УКРАИНА-21

Ну это, в какой-то мере, и есть обстоятельства. В том числе. Но мне все же кажется, что тогдашние вовсе не Грозные просто не могли ее не распустить. Уже ввязавшись в процесс. Который, как вы помните, пошел.

Изучать не изучают, а "Евгения Онегина" или "Пиковую даму" почти все образованные люди слышали.

Это не нечто, это школьная программа.

Ну, скажи мне, Чукча, и зачем теперь ты кормишь тролля ?

Называется - дискуссия. Это на Настеже общепринято. Ты дурак, сам дурак!
ЗЫ. Нет, что б про чулки поговорить... прям слушать ведь приятно!

"Золото бунта" подросткам больше понравится, чем "Сердце Пармы".

Но Чукча - вовсе не "общепринятый". Это не ширпотреб, это индпошив, как было сказано когда-то в прекрасном, хотя и советском, фильме.

Вт где ужас!

Главное обстоятельство: русским надоело играть в империю. решили поиграть в экономику.

А они их носят по причине, так сказать, дресс-кода, или потому что холодно? Потому что мне вот более все-таки англо-саксонскийскотский мир знаком, так там умудряются ходить босиком до нуля градусов.

Она ответит только часов через 12, у нас разделение такое. Вата сейчас, поролон потом. А затем местами меняются. Я как рано проснусь вечно к поролонам влезаю, планшет тому способствует.

Да-да. Один укро-патриот писал мне ещё в 2003г о новой национальной идее, в противовес милитаристской. Она состояла в том, что это славяне (будущие русские) пришли в VII веке на Восточно-Европейскую равнину, а украинцы - автохтонные жители поднепровья. На Тшинетскую культуру (2000 лет до н.э.) ссылался. В мире много идиотских идей. Слишком много, чтобы я на каждую отвлекался.

Русским ли (я не имею в виду этничность, а государственную принадлежность)? Вот в чем вопрос. Третий главный, после "что делать?" и "кто виноват?".

Вы наверное не поняли.

Неонацистская организация должна была быть ФСБ задержана и арестована "ещё вчера".

А не сегодня: увидев мертвеца ФСБ сочиняет о его принадлежности к неонацистской организации.

Как только ФСБ произносит слова "неонацистская организация" и указывает на принадлежность к ней убитого - это означает, что ФСБ знала об этой организации ещё о этого события и знала всех её членов в лицо.

Но не задерживала и не арестовывала.

И тут два варианта:

1) Либо ФСБ сама растит и пестует такие организации. Например для борьбы с инакомыслящими либерального толка. Таких примеров работы охранки в истории России множество.

2) Либо убитый - не член неонацистской организации, а типа "приморского партизана" - "мстителя". А вот доложить наверх, что это "мститель" - это сложно: ведь сверху спросят "А за что он вам мстил?" Проще объявить его членом "неонацистской организации". А на вопрос сверху: "А где остальные члены?" ответить - "Испугались и разбежались и свастики с собой унесли".

Все кинулись читать Шевченко.

Это оно конечно.

Как там, Мосул-то завоевали уже? И главное - гнездо змей, Эр-Ракку?

А кому ещё?

Причем на русском.

Ну, американским, например . ( отсылка к известной истории про Зорина-Киссинджера).

Которого сами породили в мэрии самого прогрессивного либерала Собчака и администрации любимого демократа Ельцина, о потом как ни в чём ни бывало.