Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Ну вот!
Бормотун провел такую качественную гуманитарную интервенцию...
А тут как всегда. Пришел Ржевский и все опошлил...

И эффектнее, что самое главное!

А я вот не знаю даже...
Бывает, читаю некоторых...здесь или в жжешках ихних и представляю себе светлое будущее в великой всемирной Нарвэгии...
Прям, как воочию это вижу. И тогда думаю, что, может, армагедончик какой - мог бы стать лучшим выходом...
Как там в пестне было: и все же конец - он совсем не конец, конец - чье-то начало.
ЗЫ:
Чесслово, даже мир Парня с его Собакой мне видится несколько более привлекательным, по сравнению с этим всем...

ЗЫЗЫ: На случай ядреной войны - зверьков очень жалко. И домашних и уличных....

"Ржевский - голубь" совсем не звучит. Ну никак вообще не звучит. Пасквильно звучит.
Вы эти намеки-наскоки оставьте для политкорректных борцов за все хорошее против всего плохого.
А нам такой хоккей метеоризм нобелизм не нужен!!!

Само собой!

Иной раз и не поймешь, кто кого "цитирует".
Я вот тут без малого двадцать деньков пребывал в счастливом и благостном состоянии исключенности из отечественных (да и глобальных) исторических, политических и производственных процессов.
Так что единственным информационным каналом служили мне, время от времени, эта ветка этого форума да твиттер с подпиской на многоуважаемого Л.Н. в телефоне.
Откуда и узнал я (с опозданием на несколько дней) о событиях в Бирюлеве.
Пытаясь выяснить подробности пошел я почитать многоуважаемый ЖЖ уважаемого Л.Н. и увидел там это.

И испытал сложные чувства. Как же славно, - подумал я. Какой стиль! И какое забавное имя у "аффтора".
Елена Волкова. Звучит так знакомо. Но все ж жестоко стебаться до такой степени над нежными чувствами либеральной интеллигенции.

Все понимаю, у разных волковых стиль действительно отличается паточной пафосней, пародировать легко, но ведь не до такой же степени...
Чуть-чуть еще рахматов-рахат-лукумов и других салям-малейкумов и ржаку не остановить.
Что не гуд совсем.
Тем паче, что тема и вправду тяжелая. А тут....

В общем, закрыл я броузер в грустных размышлениях о дозволительной степени этичности в передразнивании и насмехательстве, даже не углядев, что в конце "письма"-то была ссылка на источник.
Да и, если подумать, трудно было не узнать саму профессоршу Волкову (которую мы так много здесь читали в цитатах уважаемых коллег) с ее эпическими лекциями о Пусях - продолжательницах Шекспира и Пушкина, с ее подвигами типа отмечания мемориальной годовщины плясок у алтаря, возложением цветов к самому этому алтарю...

И получается, порой сама жизнь оказывается еще более смешной нежели карикатура на нее.
Так что, глядишь, и вправду дождемся Шестого Флота у берегов Арктики, при помощи пары авианосцев и плав-космодромов охраняющих священную церемонию венчания хомячка с белым медведем-трансгендером на нефтяной платформе имени Гринпис.

Будет и на нашей улице праздник у нас небо в алмазах! За ваши и наши трансгендеры! ТакЪ победимЪ!

А вот это мне нравиццо!
Продолжайте сочинительствовать, пожалуйста.

1. Но такие островки - это обычно первый этап. Надо было палестинцев постепенно выдавливать либо цивилизовывать, т.е. чтобы граница отодвинулась.

2 Те люди, с которым я говорила, никуда не ездили, они там жили. Одной семье принадлажали теплицы, и там работали палестинцы, все было нормально.

1. Многие поселенцы имели оружие и готовы были сами себя защищать. А государству надо меньше либеральничать с террористами - несмотря на то, что скажет международная общественность в лице профессиональных гуманистов.

2. Не вижу никакого свинства. Они же не качают права, не требуют ничего от государства, уехали и все. А говорить в частном разговоре они имеют право все, что угодно.

1. Выиграли? Кстати, на что предполагалось потратить выигранное время?
2. Штаты - тоже вещь не однородная. В случае чего - они бы, конечно, повозмущались, но не факт, что отказали бы в помощи. И потом, тут Вы писали (кажется, даже Вы), что американская помощь Израилю в настоящее время не так уж и велика...
3. Почему не отделишь? Страна - с гулькин нос, хоть по периметру стеной окружай, это ж не Россия...

Этого достаточно только для дилетантов.
Вы знаете, сколько разновидностей генов, ответственных за цвет волос? Отдельная большая проблема - получение достаточного количества ДНК неандертальца для анализа, они ведь в живом виде не сохранились. А то, что сохранилось, - это обрывки, фрагменты. И не могу сказать наверняка, но, кажется, исследуют только митохондриальную ДНК неандертальцев, генов, отвечающих за цвет волос, там нет.
И вряд ли у неандертальца, питавшегося преимущественно животной пищей, мог возникнуть витаминодефицит Д.

Ага. Попробуйте их из Газы выдавить. Откуда ведут обстрел израильских городов. А газа- территория Израиля.

Все верно, всясемья работала в праниках. и инкогда не ездили в города за продуктами и вещами. Вели натуральное хозяйство, так? никакого подвозатовраов, никаких вылазок в города?

Ага. Имели. Одна семья против банды террористов. много они защитят. Семьи поселенцев вырезали.

Говорить могут. А я могу оценивать их слова- раз Вы их тут привели.
Они от государства ничего не хотели. Образование для детей тоже? Охраны не хотели? То етсь готовы были без всякой охраны ездить из своего поселения в город - или все-таки предпочитали, чтобы их иих детей охраняли? Оммси, Вы говорите, как члеовек абсолютно не знающий ситуации.

На жизнь.

да, чисто финансовая. Есть еще и военная. А главное- политическая. Если вся Европа плюс Штаты будут против Израиля - то кто будет за?

Оммси. потому. Вы не были в Израиле и не видели, как это на самом деле выглядит. Нет и быть не может стран , окруженных стенами. Не те времена.

И сколько же? Существенно больше чем генов ответственных за выработку меланина? Дилетанта, конечно, дилетанта, но я вам пою со слов не дилетантов. Так вот они утверждают(искать ссылки не буду) что ген( один ген) ответственный за выработку меланина таки изменён у европейцев и неандертальцев. Вы как крутой специалист должны знать, что не так много генов у белых европейцев отличны не то что от негрских, но даже и от шимпанзейных. Так что такие изменения оченно значимы. Как крутая профи вы могли бы и знать, что на данный момент расшифрован ВЕСЬ геном неандертальца, а не тока митохондриальная ДНК и не только Y хромосома.
Про животную пищу вы тоже здорово написали. Зашёл в яндекс извлёк
Продукты, содержащие витамин D.

Большое количество витамина D содержится в сыре и твороге, сливочном и растительном масле, в сырых яичных желтках, в морепродуктах, а, особенно, в печени рыб – трески и палтуса, тунца, сельди, макрели, скумбрии, а также в рыбьем жире. Молоко витамина Д содержит немного.
Представил себе неандерталку готовящую яичницу на сливочном масле и салат из морепродуктов,
был приятно удивлён.

Нет, я понимаю конечно, когда биологичка не понимает разницы между вкусом чёрной икры и описанием вкуса чёрной икры, научный материализм даром не проходит, но хоть по специальности
можно было бы ерунды не писать.

Уточнение. В Волгограде произошел теракт, в связи с чем создателя Контакта Павла Дурова обвиняют в экстремизме.
http://slon.ru/russia/deputat_marke...k_on_uchastvoval_v_kampanii_nav-1008664.xhtml

Крепнущее ощущение бреда.

Конечно - что мы и видим на всяких путингах и кириллингах. В различных социальных сетях перед такими мероприятиями всегда объявления появляются, такса - от 300 до 600 рэ. ТОлько вот никто еще не видил, чтобы на оппозиционный митинг так зазывали, тем более - на митинг в защиту узников совести. Просто туда другие люди ходят, совершенно другие.

В протестах против слияния в экстазе церкви и государства - ничего героического? В борьбе с рабством? Сейчас она, между прочим, реально жизнью рискует, не говоря уже о здоровье.

Это не Вам решать.

В том же самом можно любого оппозиционера обвинить - у всех же дети. Так что, теперь - утереться и молчать в тряпочку? А какую страну потом этим же детям оставить?

Агитки - это когда какие-то призывы. А я просто пощу исторические фотографии.

И что? Насчет Сингапура ничего не могу сказать, а в Гонконге плотность населения дикая.

Я не понял, это вы о Крыленко и его отряде? Онприбыл штаб армии и арестовал, а затем без суда казнил Духонина.

Про "пьяную матросню" это вы сказали, заметьте. А по некоторым свидетельствам, она была еще и под кокаином. Не только белые им баловались-то.

Во-первых, Краснов не был ни разу ни в какой "белой гвардии". Он был казачий атаман, выступал за создание независимого государства Великого Войска Донского, и очень сильно ссорился с Деникиным и другими добровольцами. Над его резиденцией висел не русский, а донской флаг. Добровольцы, вообще белые, выступали союзниками Антанты, тогда как Краснов сотрудничал с немцами - тогда, в 1918.

Во-вторых, да, Краснова отпустили большевики. Его одного, а не "генералов". Поскольку вы говорили во множественном числе, я думал, вы говорили о тех, кто был отпущен Духониным - Корнилове, Деникине и др.

В-третьих, против большевиков выступали очень разные силы, от эсеров до казаков, от Махно до Врангеля. Были всякие, и звать их всех "белыми", "белой гвардией" - очень большая натяжка, мягко говоря. Но ведь были на то и причины, что большевики восстановили против себя абсолютно всех. Вся занятая ими территория цвела крестьянскими восстаниями, тамбовское - это только самое знаменитое. Казаки восстали против большевиков совершенно естественно. И скажем прямо: нужно было быть идиотом, чтобы иметь оружие в руках да не выступить против большевиков. Хоть тебя и вынудили разбойники дать честное слово.

Впрочем, вполне может быть, что Краснов не считал, что нарушил слово "не изменять рабочим и крестьянам".

Не хватает последней строчки:
"Ягве в отключке".

---

Не понимаете - объясняю. Да, гомосексуалисты столь же реальны, как и расчленители, и именно это опрокидывает ваш аргумент, поскольку показывает принципиальную разницу между гомосексуалистами и возлюбленными хомячков. Одни есть, и в большом количестве, а других нет. Так что ищите другие аргументы.

А то ведь вы даже расчленителям не отказываете в праве на законный брак, а вот гомосексуалистам почему-то отказываете. Несмотря на то, что хомячки не у дел.

Я вас снова спрашиваю: вы за побивание камнями или против? Не виляйте попкой, не уходите от вопросов.

Только интерпретация результатов - дело довольно субъективное. Ваша, например, разошлась с оной остального научного мира.