УКРАИНА-21

Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет:
П: Вот видишь, сынок, это море..
С: (тупо) Где?
П: Ну вот это плещется-это море...
С: (по прежнему тупо)Где?
П:(распаляясь)Ну вот мы сидим на таком желтом-это песок, а вон то
синее-это море..
С:...Где?
П:(в бешенстве)Что ты идиот не понимаешь, вот это сухое, желтое-это
песок, а вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!!
С:(тупо)Где?
Папины нервы не выдерживают, он в крайней ярости хватает сына,
и макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот
это море!! Вот!" Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом
дыша спрашивает
-Папа, что это было?
-Море, %*"!!!
-ГДЕ?

тебе уже раз 8 все объяснили, а ты опять интересуешься....

Вы там были, а я застала живыми спасшихся из гетто. Кстати из Виленского гетто умудрялись выводить в лес к паризанам , которыми командовал Антанас Снечкус .
Да были команды местных , которые немцы использовали такие же как в Белоруссии , в России, и в Польше и на Украине , везде на всех оккупированых территориях.

Ну дак уже все хорошо, поработали с персоналом и руководством, теперь Джазира вписалась в тренд, где надо бзбрыкивая, как и положено слегка оппозиционному каналу.

Ой, и я, и я.

Мне тоже

Опрос по телефону даёт правильный результат только при вопросах типа "какой стиральный порошок вы используете?" или "смотрите ли вы шоу "Голос"?".

На вопросы политического или околополитического (социального) характера ответы не будут искренними. Ответят так, как нужно (как "Первый канал" отвечает).

Проблема в том, что тот кому звонят не знает кто ему звонит: социологическая служба или отдел по борьбе с экстремизмом.

Кроме того следует учесть, что если опрос идёт по стационарным телефонам и днём, то там в основном пенсионеры.

Создание специальных фокус-групп в стране где сажают за лайк или перепост - бесполезно. Их члены быстро обучаются отвечать так, как учит "Первый канал".

Итак: Опрос по телефону даёт правильный результат только при вопросах типа "какой стиральный порошок вы используете?" или "смотрите ли вы шоу "Голос"?".

Совершенно верно, политические опросы в любой форме не дают объективной картины

...Владельцев фермы не интересует мнение свиней по поводу выбора методов забоя и процедуры назначения главного зоотехника, почему же у нас кого-то в правительстве должно интересовать мнение народа, причём точно и непредвзято измеренное? Что изменится, если вдруг рейтинг начнет падать? Уверяю вас — ничего. Значит, объективный рейтинг не обязателен...

Вы правы. Опросы проводятся преимущественно в рабочее время, а днём дома можно застать в основном пенсионеров и домашних хозяек. Кроме того, интервьюерам очень трудно попасть в дома с домофонами и консьержами, и уж тем более - опросить владельцев особняков.
В результате из опроса выпадает серьёзная часть работающего населения - активного, образованного и хорошо обеспеченного, зато доля пенсионеров и мамочек, коротающих дни перед телевизором, растёт. Можно ли сказать, что старики и домохозяйки оценивают ситуацию адекватно? Далеко не всегда.

Так, да не так. В Эстонии, Латвии и на Украине немцы тут же организовали СС из местных. Про Белоруссию не помню, а в Литве и Польше СС организовать не удалось. Вроде бы в Польше и в России даже и не пытались. А в Литве местные власти просто отказались. Пришлось идти долгим путём. Вербовать помощников, которым никто не говорил, для чего их собираются использовать, потом этих помощников постепенно втягивать (типа если ты пару раз поприсутствовал при расстреле, то потом и сам выстрелить сможешь).

Глубочайшее заблуждение. Правление Путина не додемократическое. как пытаются изобразить на западе, оно постдемократическое. Путин изобрел форму правления, которая заменит демократию. Эта форма правления основана на постоянном мониторинге общественного мнения с целью поддержания высокого рейтинга власти, который нужен чтобы сохранить власть. Действительно, зачем спрашивать мнения народа и избирать его представителей раз в несколько лет, когда современные технологии позволяют мониторить его постоянно? представительная демократия - это прошлый век.

какие местные власти в Литве немцы их распустили ещё летом 41-го

Назначили новых.

Щазз, щазз... эмигранты подтянутся, вставят клизму. Щаз!

не сочиняйте

Хрен им.

?????????? Немцы везде назначали прогерманскую администрацию из местных. В Литве это было нетрудно

Да и без эмигрантов, то Биг еще не видел. Ему страницы на две хватит, преимущественно эпитетов.

Совсем что ли? Сколько такого оборудования нужно было?

Финляндия получала регулярный доход с того, что перепродавала в СССР всякую технику и оборудование двойного назначения, поставку которого напрямую запрещал КОКОМ.

Это был стабильный и бесконечный источник дохода. А для СССР - доступ к запретным технологиям. И чтобы его не потерять (чтобы финны не обиделись) СССР был вынужден и при закупке, например, масла - ориентироваться на Финляндию, хотя масло можно было везде купить (и может и дешевле, если замутить конкурентные переговоры о покупке масла с Финляндией и Францией).

те местные , кого немцы назначали, не могли отказаться выполнить приказ немецкого командования . сыночек бишки сочиняет

Думаю, вы не поняли смысл написанного в посте. Паханократия не нуждается не только в мнении народа, но она в состоянии "создавать" и поддерживать любой рейтинг. В прошлом году мне попалась очень интересная статья. Ее автор, ведущий сотрудник ИС РАН, утверждал, что часть социологических опросов вообще не проводится. Есть у социологов и специальные базы респондентов, которые отвечают на вопросы с заранее заданным/ожидаемым результатом. Участие в социологических опросах платное.