УКРАИНА-21

Это к Джугашвили, который прибрал Львов и включил его в состав Украины.

Такое впечатление, что у ВГТРК контрольный пакет. 17% - это даже не блокирующий, это просто присутствие. И даже этого боятся до истерики. ВГТРК просто переводит новости на русский, и поставляет материалы на общих основаниях, которые могут войти в новости. а могут и не войти.
Лично мне не очень понятно, почему Россия не может показать европейцам что она думает? Где свобода слова?

Ельцин для меня никто и ничто. Светлая личность -это парень с ником Неизвращенец , с ЕЖа

Извините, вы можете доказать, что лично присутствовали при разговоре, являющимся предметом судебного разбирательства? У вас есть свидетели, готовые подтвердить ваше присутствие во время этого разговора? Вы готовы подтвердить услышанное под присягой?
Я отношусь негативно к Гайдару. Тем не менее, считаю, что бездоказательное обвинение человека является преступлением. История СССР и РФ имеет достаточно примеров очернения невинных людей.
P.S. Подобное высказывание приписывали и Чубайсу. Читала в какой-то газетенке.

Фантазии современного правоведа. Ношение оружия из вранья подросткам.

В боевой обстановке никто даже не вспомнит о гражданстве. А писарь в штабе его не оформляет.

польская колониальная база

Украинцы не только во Львове живут ... и неверно думать что львовские всем диктуют

Лемберг- австрийский город. И не хрен тут.
Жалко у меня нет кадров о том как в Лемберге прекрасно жилось до первой мировой и до того, как его захватили клятые поляки.

Во Львове живут украинцы первого сорта.

Что думал Гайдар доступно только самому Гайдару, но основной задачей Гайдар было не создание рынка, а вбивание гвоздя в крышку коммунизма. Это по словам его сподвижника Чубайса.

И опять же "остановить коммунизм" это ширма, основное было - удержать власть и поделить имущество между своими.

знал.

Это, извините, Вы догматическую фигню написали. Цель и средства - это относительные понятия. То, что для одного уровня является целью, для более высокого уровня есть средство достижения более высокой цели.
Например, человек ставит себе цель заработать кучу денег. Какое средство он выберет, это его дело. Например, он может ограбить банк (попытаться выиграть в карты или в лотерею или создать доходный бизнес). С другой стороны, деньги ему нужны для покупки виллы, урутой тачки и весёлой жизни. Это - конечная цель, а деньги - это средство достижения этой цели. А добывание денег путем, скажем, ограбления есть промежуточная цель, решаемая посредством вооруженного налёта.

Впрочем, Вы явно мечетесь и придумали возражение, никак не связанное с Вашим предшествующим высказыванием:

Где Вы тут возмутились "неправильным" использованием слова "цель"?

Ещё одна фигня! Какое отношение имеет "ломать то что работало" к "рынку - одному из инструментов для функционирования экономики"? "То что работало" загнулось именно потому, что никакой рыночной экономики не было.

Показывайте, кто не даёт. Назовитесь RT или Спутником и показывайте.
Тут-то речь совсем о другом. О том что вам показывают под видом "иностранных и европейских" новостей не совсем европейское и совсем не иностранное.