УКРАИНА-21

Народ - это скорее нация или фолк, а пипл - люди.

купился... Эти гады скопировали текст от 1992 года... Заразы!!!

https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Республики_Крым_(1992)/Редакция_6_мая_1992_года#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8F_1
Прикинь!!!
ЗЫ. Все таки ты редкостный осел.

А чем сопромат или ТОЭ сложнее для изучения, чем, допустим, история или филология?
Учила и то и другое - никаких сложностей не припомню.

Такой же фейк, как и конституция РФ.

Война будет?

Хунта утверждает, что война уже идет

Не второе, а третье.

А у вас негров вешают!

И сопромат и ТОЭ? Бывает.

Будет ли Путин по просьбе законного правительства бомбить оппозицию в Венесуэле?

Поздравляю! Аргументы Молотова-Риббентропа.
"Правительство в изгнании" - не новинка в мировой истории. Правительство Сикорского было признано, существовало до 1945, его принимал (может, и ненавидя) Сталин.
Солдаты Польши сражались на фронтах войны под польским флагом и были не из последних. Государство существует до тех пор, пока имеются люди, готовые за него воевать и умирать. Такие люди были и подчинялись приказам Польского правительства.
А что же с другой стороны? Одни подлянки...начиная с удара в спину 17 сентября. Следующая подлянка - расстрел 14000 пленных в 1940 (а через год эти же "расстрельщики" выискивали польских же офицеров-солдат и выдергивали их из ссылок и лагерей для создания армии - знать, прижало!). Следующая подлянка - Август-Сентябрь 1944, Варшава (только не ссылайтесь на необходимости "перегруппироваться" - восстание длилось 2 месяца! За это время черта можно перегруппировать!)
Глупо сейчас все это обсуждать - давно уже все взвешено на "мировых весах" и оценки вынесены.
Власть советская (и, конкретно, сталинская) была сучья и поступила с поляками по сучьи.

Да хоть с забора.

Конституции, в которых фигурирует понятие "народ", в РФ имеют национальные субъекты. И это правильно: в этих случаях речь действительно о народах (адыги, башкиры, буряты и пр.).

В в субъектах - сборных солянках действуют уставы. В которых фигурируют не народы, а граждане, проживающие на этих территориях.

Нет такого народа: крымчане. Удмурты - народ, а крымчане - нет.

Изучай, дарю: http://constitution.garant.ru/region/

(Там, кстати, этот левый "документ", что ты цитируешь, Гарант постеснялся вывешивать. Юристы гарантовские небось стеной встали.)

Конечно. Но у Украины и без этого есть основания для возмущения. Нарушение договорных обязательств (Договор о базировании ММФ и Большой Договор о дружбе), нарушение международных обязательств (использование силы и угрозы силой в отношении Украины), захват украинской ( не крымской, а именно украинской ) собственности в Крыму и т.д.

Сибиряки есть?
Есть.
Волжане есть?
Есть.

Крымчане есть?
Есть.

И сибиряки, и волжане, и крымчане, и москвичи, и воронежцы, и гадюкинцы - все есть. Не переживайте, все на месте.

"Мы, сибирский народ...", "Мы, московский народ...", "Мы, гадюкинский народ, ..."

Вот Югославия - как раз конструкция географическая была. И политическая. А конструкции правовые - это международные соглашения, договоры, конвенции и т.п. И международные институты. Кто-нибудь отказывался от своих подписей под всем этим? Я о таком не слышал. наоборот - крутятся ужами на сковородке, чтобы доказать отсутствие нарушений своих обязательств, когда их в этом обвиняют. Потому как понимают, что нарушать - не комильфо.

А на кой все эти статьи? Россия денонсировала Договор? Или хотя бы предъявила хоть раз официальные претензии другой стороне? Нет? Тогда курим в стороне с этим аргументом.

А я и не переживаю.

У меня в садовом товариществе - тоже народ. Общих признаков - выше крыши. Да еще и земля у "народа" в собственности.