УКРАИНА-21

Забыл кто-то

Вы предпочитаете несправедливое право?

Избавлял, много раз.

Ну, не такая уж и печаль. Чем больше повреждён мозг, тем меньше печали. Люди в среднем достигают пика счастья к глубокой старости, когда функции мозга в значительной мере утрачиваются.

А просвещение не помогло бы: это функциональное поражение. Ногу же ты у ампутанта не будешь надеяться тренировками отрастить. Надо было поострожнее на трамвае на пропагандистской войне, теперь уже поздно.

В основном про Владимира, поскольку он среагировал только на второй мой пост, поясняющий первый (в чём расстраиваюсь, как уже сказал).

Любое, но формальное. Чтобы я знал - раз написано (справедливо или нет), то так и будет.

А то, что Вы написали - не существует в русском языке. ))

Я и прочла, и ответила- чушь Вы написали.

Глупость говорите.

А вот этого не надо.
Ведь он утешение сказал, а ты его разоблачаешь.

М. Делягин: УТИЛИЗАЦИЯ УКРАИНЫ ИДЕТ УСПЕШНО И СЛИШКОМ ПОХОЖА НА ГЕНОЦИД


"На территории Украины в её фактических границах без Донбасса и Крыма реально осталось не более 24,5 млн жителей.
Таковы расчеты экономиста Ларисы Шеслер, полученные с помощью анализа потребляемого в стране хлеба и муки.
Экономист начинает материал с напоминания, что в советское время информация о количестве хлеба, поставляемого в воинскую часть, была секретной: по потреблению хлеба легко устанавливалась численность личного состава.
Вряд ли сегодня это правило изменилось, но в том, что касается производства по стране, то сегодня эту информацию скрыть трудно.
Лариса Шеслер проанализировала данные, опубликованные 2 апреля по результатам заседания экспертов украинского Экономического дискуссионного клуба, и пришла к выводу, что на Украине проживают не 42 миллиона человек и даже не 38 миллионов, учитывая потерянный Донбасс, а намного меньше.
Украинские экономисты зафиксировали, что производство хлеба на Украине с 2000 года сократилось в 2.2 раза, то есть сегодня средний украинец потребляет всего 26 кг хлеба в год на человека (если верить официальной статистике населения страны).

http://worldcrisis.ru/crisis/2682069/?COMEFROM=SUBSCR

Если будет закон: Чукчу расстрелять, вас такое право устроит?

Зато на форуме Настежь существует: движок вместо слова "мороженое" подставляет слово "мороженое". Правда, в слове "намороженое" он не подставляет, что показалось мне нелогичным, пришлось подставить вручную, получилось "намороженое". Надеюсь, теперь всё прояснилось.

И да, это наречие (ср. "насмерть" в приведённом вами скриншоте).

Просто эти люди несчастны и очень переживают, что с ними что-то не то.

Не даром же говорится: Если б-г хочет наказать, он отбирает разум.

Закон регулирует общественные отношения - я не есть общественные отношения, т.е. в отношении меня лично закон приниматься не может. Если в отношении лично меня будет принят какой-то правовой акт, то это уже не будет законом. Вот поэтому я за любые законы, даже не очень справедливые, лишь бы они неукоснительно выполнялись. Чтобы не было правового беспредела.

Пусть не в отношении Вас лично,а в отношении некоторой социальной группы лиц, в которую Вы входите.

Такие законы были только в нацисткой Германии. Запрещались, например, браки с евреями. А также в сталинском Союзе. Там тоже запрещались браки с иностранцами.
Но даже "окончательное решение еврейского вопроса" не оформлялось законодательно. И в СССР не было законодательного решения о высылке чеченцев или татар. Только Указы.

А ты сидишь рядом с гробами?

Разве Путин ужесточает правила призыва? Может это у вас больное воображение разъигралось?

Вы путаете социальную группу и национальность. Вообще, ваши попытки уйти от вопроса выглядят по-детски.

Видите ли, послать(куда?) на смерть - отдельно(сущ. с предлогом,обстоятельство места). Застрелить (как?) насмерть(наречие). Послать на х уй - куда - пишется отдельно как сущ. с предлогом. Оторвать (как?) нах уй (полностью, совсем) - наречие, пишется вместе. вот так как-то..

И не я один.
Пик счастья приходится на 20 и 80 лет