Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Ты мыслиш на очень низком понятийном уровне. Что, впрочем, свойственно верунцам. Верующие -только частное проявление вашего типа недолюдей. Главное ваше качество - именно то, что вы недолюди. Недоэволюционировали. Единственное, чем человек отличается от животного, в частности от шимпанзе, это наличие РАЗУМА. И всё. И если человек не умеет пользоваться этим своим единственным , отлиачающим его от скота достоянием, он не может называться Человеком. Ты и тебе подобные говорящие мартышки даже понять неспособны, что такое разум. Это видно по твоему лепету о том, что разум неморален. Идиот! Именно разум, при первом своём проблеске и рождаем мораль! Вы, недолюди, главное зло этой планеты. Вы сами рождаете Зло, и одновременно - вы главное орудие Зла. Вам можно что угодно внушить, на кого угодно натравить. Внушить всевозможные фантомы и химеры. Не только "религии" и "богов", но и такую мерзость как "нация", "государство", "патриотизм" и прочее, с помощью чего одни из вас, чуть поумнее, заставляют вас, уже полных идиотов, выстраивать извращённые иерархии , жрать друг друга заживо, и как квинтэссенция вашего скотства - УБИВАТЬ себе подобных. Как за кусок благ, так и за те самые фантомы и химеры, но уже убивать массово и организованно. Именно благодаря вам человечество , несмотря на фантики технологий обречено оставаться лиш видом животных.

Но ведь это, пан, говно, а не мотивация. Не делай дурного - а то тебя мамка в угол поставит! Намного круче не делать дурного без мамкиных угроз, разве нет? Я согласен с вами и Достоевским, если Бога нет, то, получается, все дозволено. Но это только если самому себе все дозволить? А если самого себя ограничить? Мы ведь толком не знаем, что такое разум, наука на эту тему бурчит что-то малопонятное. А может в том месте, где разум сам себе моральные ограничения ставит, и рождается Бог, который отличает нас от животных и планшетов?

Я тут еще подумал про невозможность межпланетных путешествий из-за космической радиации и всяких климатических бяк на другой планете. Вы вот говорите, что человекам по другим мирам не гулять и вся эта тема - развод хитрыми человеками глупых человеков. Но это верно, только если на нас как на людей смотреть. А ведь можно посмотреть шире как на галактический феномен - жизнь. А жизнь интересная вещь и она однажды уже сделала переход от водной среды к наземной. Это не менее радикально, чем перейти от земного климата к -50 Марса или +400 Венеры. И мотивация хорошая есть - Земля не бессмертна, рано или поздно вопрос ребром встанет: или переселяемся, или подыхаем.

Ну и ладно. Я, собственно - не против.

Мне ближе Алексей Толстой-первый с его посланием о дарвинисме.

0й! Это как же он её рожает, с помощью "морального кодекса строителя коммунизма" разве? И ли чего?

А при чём тут круче? В мире атеизма все "крутые коммерсанты". Вот представь, ты бизнесмен, у тебя есть конкурент. Ты знаешь о его планах послать к тебе киллера, но можешь его опередить, но тебя останавливает какая-то искусственная химера. Ты можешь считать это "круче", но это просто глупость.

Ты знаешь, что американский бизнес основан на протестантизме, а не на идеях самоорганизующегося гражданского общества? Никакого "дикого рынка", который становится по идиотическим якобы законам (марксистским и неомарксистским бредням) цивилизованным, там никогда не было. Всегда были прижимистые, работящие христиане с культом труда и честности.

0ни и ринулись в Америку, потому что Европа по их мнению недостаточно религиозна. Там мало изучают библию.

То есть они те же Раскольниковы, набожные трусишки, боятся в ад попасть.

Ты знаешь, что в США все президенты демонстрируют показную как минимум набожность, включаяя Трампа, а штат Юта населён сектой мормонов? Это протестантская секта, известная многожёнством. В действительности у них разрешается взять вторую супругу только при очень уважительных обстоятельствах. Например, прежняя сильно больна и ей самой надо уход.

Другого способа изобретать и соблюдать какую-то мораль попросту нет.

Наверное там все в начальной стадии позатыльниками выражается. Ферштейн?

Ты хочешь быть немножко беременным. Никакой эволюции и "пластов" не было, эта сучка макаки тебе суёт подлог самый нахальный.

А во времена похабника Толстого считали, что амёба очень примитивная конструкция вроде заводной игрушки на пружине, которая может сама собой склеяться. Очень маломощная оптика 19 века не позволяла разглядеть невероятно сложное устройство любой "примитивной" клетки, которая сама собой никак не из органических молекул не соединится хоть за триллионы миллиардов лет в тёплом океане.

Самая наглядная демонстрация атеистической морали - брежневские комсорги типа святого великомученика Ходорковского с равноапостольными киллерами в обнимку.

ты ведь не знаешь мотивов Ходорковского совсем, а базлаешь.

Ты можешь относиться к ней скептически, но вся другая - лицемерие. Тебе самому не смешно останавливать рвущихся к власти и богатству "разумным эгоизмом" Чернышевского из школьной программы и занудными поучениями "надо ставить общественные интересы выше собственных" продувных комсомольских секретарей с лживыми рожами?

Уговоришь ты их, старайся.

Не иначе, осчастливить человеческий род с помощью расхищения бывшей соцказны!

возможный вариант.
и тесто на всех разделить. Башлачев
В общем троцкизм в новом обличии.

А в том не согласен. Впрочем, кому до этого дело?

ЗЫ. Я знаю,.что скоро умру. Именно это я сам и говорил цыганкам, предложившем мне свои гадальные услуги, лет тридцать назад это было.

На твой вопрос легче лёгкого ответить. В мире, где всё дозволено, тебя просто убьют. Ты не оставишь потомства и исчезнешь из течения эволюции как ошибка природы.

Не обременённые никакой моралью особи будут иметь перед тобой громадные преимущества. Это как начинать игру в футбол примерно равных по классу команд уже при счёте 0:10 не в твою пользу. Или свистеть только игрокам одного соперника за что угодно.

Не ты один. Невзирая на явную заинтересованность подгонять под желаемое в этих "пластах" находят рядом с древними вымершими совершенно таких же мух или крыс, какие сейчас.

Это только свидетельствует о том, что часть видов вымерли. Кстати, они и сегодня вымирают.

Собственно, умрут все. Сегодня можно это проимитировать. Вот уберите пана и вы увидите, что будет. Практически ничего не изменится, разве что иногда вспомнят, даже и взгрустнув... и вновь, и вновь в "дискуссию"!