Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Я как-то уже приводил приглашение "богопротивного" А.Маркова посетить их Институт Палеонтологии , в котором ,по его словам , шкафы ломятся от всяческих переходных форм. Почему бы так активно сомневающимся
и не проверить свои сомнения в реальности.? Или уверен, что всё равно надуют ? Вряд ли - это же не в церкви.

Потешный клоун. Спасибо. Смешно. Читал.
Беседуй с братьями по разуму - компьютерами.

Ты опять вернулся?

Ещё один идиот, поглощающий помои РЕН ТВ, на нашу голову...

А вот давай лучше про свои глюки!

Запятая еще одна нужна. Иначе фигня получается.

ага )

... про бессилие науки перед тайною Бермуд...

Нет к сожалению. Я даже не помню точно, когда было это сообщение. Примерно один - три года назад. Я лично слышал это сообщение в теленовостях.

Зачем? Живи в своём мире.

А то, снова ударишься в крайность.

По статистике атеисты чаще болеют, а при безнадёжном диагнозе и в старости сходят с ума, любят лечиться, но часто попадают на крючки корыстных врачей, выкачивающих из них плату за вредные для здоровья процедуры.

Воистину то, я давно писал, надо оставить их в покое, они идут своей дорогой в мраке к гибели.

Мы ничего не сделаем. Более того. Господь так судил. Умой руки и прекрати их увещевание.

Я нашёл за несколько минут разнообразный материал на эту тему. Есть конечно на сайтах с разной желтизной восклицания и всхлипы радости от "опровержения науки" и главное не скрываемая радость от "опровержения Эйнштейна"! НО УВЫ . Нужно огорчить очередной раз всех этих опровергателей.
Проблема оказалась простой и связанной опять же с эйнштейновскими открытиями об относительности времени,о чём "на минутку" забыли экспериментаторы.
А указал на это учёный из Голландии:
<< Физик из университета Гронингена Рональд ван Элбург сообщил, что нашел довольно прозаическое решение проблемы, с которой столкнулись женевские ученые месяцем ранее. По мнению ван Элбурга, нейтрино не превышали скорость света, а ошибка физиков заключалась в использовании системы GPS для измерения времени http://ria.ru/science/20110923/442284573.html.

Как оказалось, орбитальные часы ввели ученых в заблуждение. "С точки зрения часов, приемник движется в направлении источника, следовательно, пройденное частицами расстояние, наблюдаемое часами, короче (чем расстояние, измеренное в наземной системе отсчета - А.К.)", - писал ван Элбург. (http://habrahabr.ru/post/130669/).

Иными словами, сбитые с толку необычным результатом эксперимента физики из CERN просто забыли, что движением двух систем отсчета (наземной и орбитальной) относительно друг друга пренебрегать не следует.

Более того, голландец подсчитал (http://arxiv.org/find/physics/1/au:+Elburg_R/0/1/0/al..)
, что эффект приравнивания орбитальных часов к наземным (что, в сущности, и сделали щвейцарцы, проверяя 15000 раз полученные с помощью ошибочных подсчетов данные) как раз и вызовет погрешность в расчетах - около 32 наносекунд. А, поскольку ошибка происходит дважды (в начальной и конечной точках опыта), то погрешность необходимо умножить на 2.>>
/ https://vk.com/topic-32482446_32370316 /

Ещё раз довожу до твоего сведения, что во мраке на съедение червякам идёте вы, как раз, верующие в мрак.
Так тебя сколько ещё в пешую прогулку посылать надо, пока до тебя дойдёт наконец, чмо?

Держитесь. Это сейчас оперируют. Если надо - объявим сбор денег тут, на форуме и на фейсе.

Давайте соберем. Сколько надо?

Спасибо вам от всей души. Думаю, справимся.

Помните, у вас есть друзья.

А че, забавно, они врут и не заикаются.

Я вчера поржала от души, когда серьезные бородатые дяди сообщали, что ИЛИАДА, это вообще-то русское произведение. переведенное на греческий, а Илья Муромец -инопланетянин под вопросом.

0днако, вы зачем смотрите явное шоу?