УКРАИНА-21

Не отвлекайся - слушай Эхо...

Это на Эхе снег. У меня в окне дождь.

Когда самец добивается самки - он бить её не грозится.

А дальше - как получится.

Татар-то уже прессует.

Ну, "построить" Гайдар-то точно не успел. И дело не в нем. Дело в том, что ничего другого у нас быть и не может в принципе. В любом случае получилось бы вот это.

Тамба, дорогой! Ну причем тут "мы"? Не о нас же разговор шел.

Вы не понимаете механизм.

Предположим, что все районы Украины не требуют дотаций, кроме Донбасса.

Донбасс производил большой ВВП (пусть 100 условно, а вся Украина пусть 200), но для этого ему нужно было 10 из центра доплатить - дотацию.

И так - каждый год надо было откуда-то эти 10 взять (лет 10 назад металл стоил дороже и концы с концами сводились, несмотря на убогое, технологически отсталое состояние металлургии). Брать у других и отдавать Донбассу? А те-то чем виноваты, что должны Ахметова кормить?

И вот последние годы при Януковиче Украина занимала, разорялась. Долг накапливался.

Если выгнать Донбасс, то разорение прекратится, но ВВП страны станет 100 и страну станут считать третьеразрядной. Естественно политикам этого не хочется.

Донбассу были нужны кардинальные реформы, но тот-же Янукович боялся там тронуть - это его избиратели.

Какие реформы: перевод металлургии с дорогого российского газа на электричество (но это требует строительства АЭС - деньги для этого нужны, и российское газовое лобби надо преодолеть). На Донбассе зарплаты были выше чем в остальной Украине. Поэтому пенсии там выше и пенсионная проблема - острее. И пр.

Там клубок проблем. Поэтому некоторые донбасяне и хотели продаться богатенькому Буратине. И если 10 на дотацию для украинской экономики много, то 10 для российской экономики - это немного.Тут разорение России также будет идти, но раз в пять медленнее.Тут дотация - это будет газ по внутренним ценам. А разорение - это потому что этот газ можно было бы на внешнем рынке продать.

Версию, что ему решение принять помогли, я все равно пока не выбрасываю.

Как женщина женщине: иногда лучше недосорказмить, чем пересорказмить. Вышло как всегда.

доедет

Одно другому не помеха: если бы ручной (для Кремля) президент Украины справился с ситуацией в стране, т.е., сохранил ориентацию на Россию, то либо не было бы необходимости отчекрыживать Крым (ибо никаких угроз ЧМФ тогда бы не было), либо это могло быть проделано со временем - после окончательной узурпации власти Януковичем - путем какого-нибудь более убедительного "референдума" без привлечения "зеленых человечков" со стороны. Ну, а в реализовавшемся варианте говорить об отсутствии влияния Кремля, полагаю, по меньшей мере, наивно.

Чушь несете. Вы требования на этих демонстрациях видели? А у меня там друзья были.

грибов успела нахватать, и туть метель...

И какие же требования?

прибалты действительно антисемиты часто...

сколько умерло?

Осознал, что я не осознал, что это был юмор.

В поговорке "горит, как осенний Париж" не Москва фигурирует.

Послушайте, Биг-Бэн, а вам не неловко всё время делать перепосты из газеты "Правда"? Вы же вроде бы не коммунист.
Или вы настолько всеядны?

в феврале 14 го разграбили несколько военных складов...в связи с бегством президента, а все незаконное оружие из зоны АТО...

Это вы не понимаете или делаете вид, что не понимаете.
Донбасс производил большой ВВП, но его собственники были зарегистрированы в Киеве, и налоги ( а также з/п топменеджеров и прочего офисного планктона) платятся в Киеве. Соответсвенно получается, что если топменеджеры берут слишком много ( а мало брать они не умеют), то для того чтобы поток бабла не иссяк, приходится частично компенсировать их жадность госдотациями. Кроме того, Донбасс производит уголь, которым топят свои печки населения и котельные школы и заводы. чтобы население могло покупать уголь и не бунтовало, он должен быть дешевый. Чтобы уголь был дешевый, его тоже дотируют, и формальным получателем дотаций опять оказывается донбасс, хотя реальными - вся украинская экономика. Еще есть куча разных мелочей, например, государство получает таможенную пошлину на товар, которую платит конечные покупатели товара, Донбасс потреблял примерно 15% украинского импорта, следовательно платил 15% пошлин. Т.е. таким неявным способом дотировал государство, но в статистику попадали только дотации государства, которые частично компенсировали эти пошлины. В результате оказывалость, что явный донор, который тянет всю экономику по бухгалтерии идет как главных потребитель. Но если его убрать, в бюджете образуется огромная дыра. В то же время, если убрать такого "донора" как Киев, то в бюджете только прибавится.

Янукович не трогал то что работает и что можно обложить данью. Либеральные президенты этим не отличаются. Поэтому при технарях - Кучме и Януке экономика росла, то при незалежниках - Кравчуке, Ющее и Порошенко она стремительно падала.