Сланцевая революция

Ну вот, прямое признание, что рента с недр должна принадлежать жидам олигархам, а те кто этому препятсвует, не хорошие люди. Вот чего хотят от власти лакеи олигархов, под пиздёж о свободах и счастье народа. Обворовать народ ещё раз, вот чего.

Ну вот, Филорет сам подтвердил, что желает жить не своим трудом, а на ренту с недр.
А Чукча обозвал меня за это лгуном.

Ну тупым-то не прикидывайся, не хорошо это

А ты ренту у меня значит хочешь отнять, как и прибыль с капиталов созданных филоретами, которую ты отдал жидам для перепправки в лондонграды.
Понятно, а кому передать хочешь? А, поклонник либерал мясников и прекрасных людей по совместительству?( како совпадение неожиданное, однако)

Абсолютно с Вами согласен.
Но вот договора заключенные надо соблюдать. Как бы не новело время, не изменялись возможности и не появлялись
в головах новые формулы...

Да, я хочу отнять ренту у жлобов Филоретов, чтобы отдать ее будущим поколениям.
Мы не должны оставлять нашим детям разоренную страну с выгребенными дочиста недрами.

Поподробней пжалуйста кому ты её собираешся отдать, вот прибыля ты с капиталов созданных филоретами уже отдал жидам, дабы они могли её передать

жидят в лондонградах.
Так что давай, раскрой схему, как ты думаешь теперь ренту жидам передавать.

Если для Вас русские дети - прекрасные люди, то с Вами все понятно.

В геологии не ничего похожего на квадрат "6 9". Разве только кое-какие кристаллы - пирит, сфалерит, галенит (соль поваренная) .. ну и т.д.
По поводу вранья, мне кажется что Вы несколько ошибаетесь, не владея вопросом.
Приведенный Вами рисунок характеризует распространение девонских отложений, представленных сланцами. В которых могут (вероятно) присутствовать нефть и газ.


Более информативным являлся бы рисунок следующий:


на котором показано сколько газа находится в этих отложениях, на единицу площади. Видимо эти соображениями + глубина залегания сланцев и легли в основу утверждений о незначительных площадях рентабельной добычи сланцевого газа.

Ах ты подстилка прекрасных людейская, ты оказывается доходы с капиталов созданных русскими не жидам в лондонграды, а русским деткам передал. Вот ведь молодец. Давай подробности сюда...
Итак подстилка прекрасных людейская, чо с рентой с недр сделать удумал, дабы русским ни копейки с неё не досталось, а то на прекрасных людей корячится не захотят...

Хорошие были времена: один продавец и много покупателей. А когда много продавцов...

Да, отогнал ренту в лондонграды, чтобы до нее жадные Филоретовы руки не дотянулись. Там она целее будет. И доживет до того времени, когда русским детям понадобится.

Не, это ты прибыля с капиталов созданных филоретами отогнал в лондонграды, дабы 100 миллионам филоретов и их детям не досталось, это я уже понял. Что с рентой то думаешь сделать, дабы 100 миллионам филоретов и их детям не досталось, а досталось детям пральных русских евреев в количестве 1 процент от населения? Давай, не стесняйся прекрасных людейская подстилка, рассказывай.

Ничего Вы не поняли. Филоретам ренту отдавать нельзя, потому что они ее пропьют и ничего своим детям не оставят.
Приходится ответственность за будущее Филоретовых детей отдать в руки более ответственных лондонградцев.

ну вот тебе можно а ему нельзя

Этого достаточно, вполне достаточно.

Чили лови ренту с недр пока прекрасных людейская подстилка новис так добр.....

Дорогой Филорет, сколько бы Вы тут ни вопили о необходимости объединения всех русских людей против прекрасных людей-олигархов, за всеми этими Вашими эмоциональными словопрениями проглядывает одна нехитрая мысль:
Дай рубля, прибью а то, -
Я добытчик али кто?!
А не дашь - тады пропью
долото!

Давайте еще раз попытаемся.

«Сланцевое Эльдорадо» США – это Северная Дакота. Это, по сути, единственное известное место в мире, где можно рентабельно добывать сланцевый газ. На остальных американских месторождениях прибыль даёт нефть, газ же идёт как побочный продукт, почему и считается дешёвым, ведь затраты по бухгалтерии относятся на нефть.

Насчет Эльдорадо потом скажу. Сначала про игру слов. Оказывается, на остальных американских месторождениях газ нерентабельно добывать, но его добывают и он дешевый, потому что идет вместе с нефтью.
Вот фокусник!
Так добывают или не добывают?
Дешевый или недешевый?
Кого ипет, идет он с нефтью за одно или без нефти? Ведь идет.

Теперь про Эльдорадо.

В обычных сланцевых месторождениях, которых в мире множество, газа нет или почти нет. Нужно, чтобы под сланцами были нефтяные пласты, из которых углеводороды по порам просачиваются в сланец. В чистом виде такие условия только в Дакоте, на участке примерно сто на сто километров.

Я не химик и не буду оспаривать первые два предложения. Но вот третье- это шедевр!
Если без нефти газа не бывает, и идеальные условия такого стечения нефтяных пластов с газом только в Дакоте, то что же добывают в других местах?
Воздух?

http://upload.wikimedia.org/wikiped...ited_States_Shale_gas_plays,_May_2011.pdf.jpg

И откуда там такие общирные запасы газа без нефти? Учтите, на карте не запасы сланцев, а запасы сланцевого газа, которого, якобы, без нефтяного пласта не бывает. Ну а если не все эти запасы сопровождаются нефтяными пластами, так это уже вдвойне приятно, и от этого добыча сланцевого газа станет только дешевле. ведь автор утверждает, будто добывают нефть, а газ просто так, задарма, идет.

Ну и список дураков, которые добывают нерентабельный газ в ущерб себе.

Antrim Shale, Michigan

The Antrim Shale of Upper Devonian age produces along a belt across the northern part of the Michigan Basin.[38] Although the Antrim Shale has produced gas since the 1940s, the play was not active until the late 1980s. Unlike other shale gas plays such as the Barnett Shale, the natural gas from the Antrim appears to be biogenic gas generated by the action of bacteria on the organic-rich rock.[2]

In 2007, the Antrim gas field produced 136 billion cubic feet (3.9 billion cubic metres) of gas, making it the 13th largest source of natural gas in the United States.[2]
Barnett Shale, Texas

The first Barnett Shale well was completed in 1981 in Wise County.[39] Drilling expanded greatly in the past several years due to higher natural gas prices and use of horizontal wells to increase production. In contrast to older shale gas plays, such as the Antrim Shale, the New Albany Shale, and the Ohio Shale, the Barnett Shale completions are much deeper (up to 8,000 feet). The thickness of the Barnett varies from 100 to 1,000 feet (300 m), but most economic wells are located where the shale is between 300 and 600 feet (180 m) thick. The success of the Barnett has spurred exploration of other deep shales.

In 2007, the Barnett shale (Newark East) gas field produced 1.11 trillion cubic feet (31 billion cubic metres) of gas, making it the second-largest source of natural gas in the United States.[2] The Barnett shale currently produces more than 6% of US natural gas production.[40]

Texas Shale Forum

Caney Shale, Oklahoma

The Caney Shale in the Arkoma Basin is the stratigraphic equivalent of the Barnett Shale in the Ft. Worth Basin. The formation has become a gas producer since the large success of the Barnett play.

Bill Grieser: Caney Shale, Oklahoma's shale challenge, PDF file, retrieved 25 February 2009.

Conesauga Shale, Alabama

In 2008-2009, wells were drilled to produce gas from the Cambrian Conasauga shale in northern Alabama.[41] Activity is in St. Clair, Etowah, and Cullman counties.[42]
Fayetteville Shale, Arkansas

The Mississippian Fayetteville Shale produces gas in the Arkansas part of the Arkoma Basin. The productive section varies in thickness from 50 to 550 feet (170 m), and in depth from 1,500 to 6,500 feet (460 to 2,000 m). The shale gas was originally produced through vertical wells, but operators are increasingly going to horizontal wells in the Fayetteville. Producers include SEECO a subsidiary of Southwestern Energy Co. who discovered the play, Chesapeake Energy, Noble Energy Corp., XTO Energy Inc., Contango Oil & Gas Co., Edge Petroleum Corp., Triangle Petroleum Corp., and Kerogen Resources Inc.[43]

Geology.Com: Fayetteville shale
Fayetteville shale: reducing environmental impacts

Floyd Shale, Alabama

The Floyd Shale of Mississippian age is a current gas exploration target in the Black Warrior Basin of northern Alabama and Mississippi.[44][45]
Gothic Shale, Colorado

Bill Barrett Corporation has drilled and completed several gas wells in the Gothic Shale. The wells are in Montezuma County, Colorado, in the southeast part of the Paradox basin. A horizontal well in the Gothic flowed 5,700 MCF per day.[46]
Haynesville Shale, Louisiana

Although the Jurassic Haynesville Shale of northwest Louisiana has produced gas since 1905, it has been the focus of modern shale gas activity only since a gas discovery drilled by Cubic Energy in November 2007. The Cubic Energy discovery was followed by a March 2008 announcement by Chesapeake Energy that it had completed a Haynesville Shale gas well.[47] Haynesville shale wells have also been drilled in northeast Texas, where it is also known as the Bossier Shale.

Geology.Com: Haynesville Shale: news, map, videos, lease and royalty information
OilShaleGas.com - Latest News and Drilling Updates on the Haynesville Shale
Go Haynesville Shale, a forum for petroleum professionals and landowners to discuss the Haynesville shale.

Collingwood-Utica Shale, Michigan

From 2008 through 2010 Encana accumulated a "large land position" (250,000 net acres) at an "average $150/acre" in the Collingwood Utica shale gas play in Michigan's Middle Ordovician Collingwood formation. Natural gas is produced from the Collingwood shale and the overlying Utica shale.[48]

The Michigan public land auction took place in early May 2010 in one of "America's most promising oil and gas plays".[49]
New Albany Shale, Illinois Basin

The Devonian-Mississippian New Albany Shale produces gas in the southeast Illinois Basin in Illinois, Indiana, and Kentucky. The New Albany has been a gas producer in this area for more than 100 years, but recent higher gas prices and improved well completion technology have increased drilling activity. Wells are 250 to 2,000 feet (610 m) deep.[3] The gas is described as having a mixed biogenic and thermogenic origin.
Pearsall Shale, Texas

Operators have completed approximately 50 wells in the Pearsall Shale in the Maverick Basin of south Texas. The most active company in the play has been TXCO Resources, although EnCana and Anadarko Petroleum have also acquired large land positions in the basin.[50] The gas wells had all been vertical until 2008, when TXCO drilled and completed a number of horizontal wells.[51]
Devonian shales, Appalachian Basin
Drilling a horizontal shale gas well in Appalachia
Chattanooga and Ohio Shales

The upper Devonian shales of the Appalachian Basin, which are known by different names in different areas have produced gas since the early 20th century. The main producing area straddles the state lines of Virginia, West Virginia, and Kentucky, but extends through central Ohio and along Lake Erie into the panhandle of Pennsylvania. More than 20,000 wells produce gas from Devonian shales in the basin. The wells are commonly 3,000 to 5,000 feet (1,500 m) deep. The shale most commonly produced is the Chattanooga Shale, also called the Ohio Shale.[52] The US Geological Survey estimated a total resource of 12.2 trillion cubic feet (350 billion cubic metres) of natural gas in Devonian black shales from Kentucky to New York[4]
Marcellus Shale

The Marcellus shale in West Virginia, Pennsylvania, and New York, once thought to be played out, is now estimated to hold 168-516 trillion cubic feet (14.6 trillion cubic metres) still available with horizontal drilling.[53] It has been suggested that the Marcellus shale and other Devonian shales of the Appalachian Basin, could supply the northeast U.S. with natural gas.[54]
Utica Shale, New York and Ohio
Main article: Utica Shale

In October 2009, the Canadian company Gastem, which has been drilling gas wells into the Ordivician Utica Shale in Quebec, drilled the first of its three state-permitted Utica Shale wells in New York. The first well drilled was in Otsego County.[55]
Woodford Shale, Oklahoma
Natural gas production from the Woodford Shale

The Devonian Woodford Shale in Oklahoma is from 50 to 300 feet (15 – 91 m) thick. Although the first gas production was recorded in 1939, by late 2004, there were only 24 Woodford Shale gas wells. By early 2008, there were more than 750 Woodford gas wells.[56][5] Like many shale gas plays, the Woodford started with vertical wells, then became dominantly a play of horizontal wells. The play is mostly in the Arkoma Basin of southeast Oklahoma, but some drilling has extended the play west into the Anadarko Basin and south into the Ardmore Basin.[57] The largest gas producer from the Woodford is Newfield Exploration; other operators include Devon Energy, Chesapeake Energy, Cimarex Energy, Antero Resources, St. Mary Land and Exploration, XTO Energy, Pablo Energy, Petroquest Energy, Continental Resources, and Range Resources. As of 2011, production from the Woodford Shale had peaked and was declining.[58]