Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

А я спорю? Мы, богоотступники, с вами в этом вопросе категорически согласны.

Чукча - метафизик, отрицающий диалектику?
Мне вот сейчас чет подумалось, что противоречие между свободой воли индивидуума и Волей Абсолюта - как раз где-то диалектическое.

Изначально христианство все-таки в ваших палестинах распространилось. Я читал, что там оно сильно отличалось от того, что мы имеем сейчас. Было гностическим, познание бога было очень индивидуально (Христос церквей не создавал), каждый сын божий и нужно лишь разжечь эту искру... Все это прекратилось после подавления восстания Бар-Кохбы, когда христиан Иерусалима вырезали так же, как и иудеев. После этого религия ушла в Грецию-Рим и сильно там изменилась. Остатки раннего христианства - катарская ересь - были добиты уже в Средневековье традиционными христианами.

Вы, богоборцы, часто критикуете не саму религию, а её опошление. Зто смешно, всё равно, что отрицать музыку и пение, потому что на сцене Билан или Киркоров.

Мы, богоборцы, отрицаем главный принцип религии - веру. Мы испорчены наукой и верить разучились. Это антинаучно - верить. Ты докажи!

Впрочем, мы, богоборцы, легко меняем свое мнение. Я, например, утром ни в какого бога не верю, к обеду начинаю задумываться, а вечером - готов признать. И так каждый день.

Диалектика - придуманная шарлатаном Гегелем мистификация дураков.

Вообще это большая и интересная тема - противостояние гностицизма и традиционного христианства. Только наследие гностиков было почти полностью уничтожено, мало мы о них знаем.

По их вере чем больше человек "познает Бога в себе", тем большие возможности это ему открывает. То есть, гностики утверждали, что на каком-то этапе они могут творить чудеса. Поэтому продвинутые гностики считались в народе волшебниками, волхвами. Известна история в Деяниях апостолов о противостоянии в Риме Святого Петра и Симона-волхва, они там публичные шоу устраивали, кто кого перечудесничает.

Волхвы и на Руси пошуметь успели. В Х-ХI, точно не помню, они в одно лето массовые народные волнения устроили по всей Руси (в Ярославле, Новгороде, Белозерье). Это произошло в то время, когда русские князья атаковали Полоцк, которым правил князь Всеслав по прозвищу Чародей или Волхв. В нашей истории эти выступления подаются как языческие волнения, а волхвов принято считать языческими жрецами, но это чушь, в летописи сохранились их рассказы о мироустройстве, нет там ничего языческого, чистый гностицизм. Вон он куда распространился - до наших северных болот. И не просто распространился, а был здесь серьезным политическим фактором.

Позиция агностика. Следующим шагом может быть, что произойдут встречи с никак не обьясняемые наукой вещами.

Но никто не обязан их демонстрировать и очевидцы чаще предпочитают скрывать.

Не готов пока выдать отточенные формулировки. Но очевидно, что две воли - не постоянны и находятся в некоем "взаимодействии", пусть одна воля и существует как бы "внутри" другой. Пример влияния выбора индивидуумов на Высшую волю Вы сами привели с Ниневией. Ну а за примерами противоположными далеко ходить не надо.

Это не аргумент. Не объясненное сейчас не означает принципиальной невозможности объяснения в будущем.

Принципиально не совместимые с атеизмом явления покажут.

2

Да что Вы говорите! "Сущее нам наказание... " "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"...

Хм... Это Вы не про "религии", а про конкретную, иудаизм. Попробуйте с противоречиями к православному священнику - я на Вас посмотрю! Хотя.. я одного в свое время переспорила...

Если волшебник превратит на ваших глазах атеиста в жабу, вы уверуете.

Иудаизм - нет. Не мировая религия, в отличие от христианства, ислама и буддизма.