ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Это всё гораздо больше истерику напоминает на пустом месте, чем обман. Кому вообще интересны эти снимки?

Ничего не испортил. Право имеет, что да - то да. Он сам решает что секретно а что нет.
Что совершенно не значит что он Лаврову что-то секретное рассказал.
Особенно если учесть что двое присутствовавших при разговорах утверждают что ничего подобного не было.

А вокруг Трампа постоянная истерика журналюг на пустом месте.

Это секрет некоего ведомства, а не Иванки Трамп.

Единолично рассекретить секрет ведомства президент не может. Он, наверное, может инициировать процедуру рассекречивания, а там всегда комиссия.

И разгласить секрет Лаврову Трамп может только с согласия ведомства - чей секрет.

По-моему какого-то президента США импичнули за то, что он сам решил что секрет - это не секрет и разгласил.

Так что если письменное согласие ведомства - чей секрет Трамп передал Лаврову - имеется, то это одно. Иначе - в тюрьму.

То есть "передал" уже обсуждается как установленный факт?

Да. Уже как установленный факт. Трамп подтвердил факт передачи.

Вот я и говорю: постоянная истерика журналюг.

http://www.bbc.com/russian/news-39932994

Ну вот пусть они вначале с Трампом договорятся, который заявляет, что "было".

Он не говорит что "было". Он говорит что "имеет право", в чем совершенно прав.

Без разрешения ведомства (оформленного по правилам), которому принадлежит секрет, он права sharить не имеет.

Каким бы он ни был гениальным президентом-девелопером и банкротчиком - он не может, не способен предвидеть последствия от разглашения. Ответственность должна быть на ведомстве: оно анализирует и даёт разрешение.

Ставшие известными ему секреты Иванки Трамп - он может рассказывать кому угодно без её разрешения. Может она его скалкой огреет.

Было у него разрешение от ведомства?

Trump: I shared information with Russia and I had 'absolute right' to do so

Какого нахрен ведомства? Он - Президент и Верховный Главнокомандующий. Он решает что секретно а что нет.
В большинстве случаев он это право делегировал ведомствам, но окончательное решение все равно его.

МакМастер только что еще раз перед камерами повторил: никакой передачи секретной информации не было. Washington Compost врёт.

Он даже в переписи населения так и представляется, мол "Хозяин земли американской".

Простите, кто врет?

Страны постоянно обмениваются секретной информацией, ничего в этом нового нет. А по поводу разрешения "ведомства"

As commander-in-chief, a president has constitutional powers to classify and declassify information (and after declassifying it, disclose the information). Under the Espionage Act, anyone else's disclosure of classified information is a felony, and they could lose their job or security clearance, and face jail time.

Он может это делать на лету? Прямо во время разговора или выступления по радио или телевидению секретную информацию переквалифицировать в несекретную и выбалтывать "с порога"?

Ну тогда в госизмене его никогда не уличить.

Наверное всё-таки на ходу он это делать не может, а должен следовать процедуре.

Да, может делать это прямо на лету. Засекречивать и рассекречивать любую информацию ни с кем не советуясь.
На то он и Президент.

Самый твердолобый и лживый фанат павлина.

Может, но лучше следовать процедуре. За это на него и напали.

Ну, "выболтать с порога на радио" слишком радикально. Секретная информация не перестает быть секретной, если ею поделились с теми, кто может оказать содействие, а не навредить.

Have any other presidents done this?
It's not unheard of for the White House to reveal classified details to foreign governments, according to David Priess, author of the President's Book of Secrets.
President George W Bush had several foreign leaders join him for daily classified briefings, including British Prime Minister Tony Blair, Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi and Russian President Vladimir Putin.
But as Mr Priess explains, the CIA prepared special briefing material to ensure nothing was shared that would jeopardise US intelligence.
In Mr Trump's case, however, the CIA did not appear to be alerted of his plan to reveal information, according to the Washington Post report.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39933966

За это на него напали. За тягу к авторитаризму и единоличное принятие решений, а не за то, что поделился информацией.