Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

И, кстати, он не демшизоид, а нацист. Так-то.

У этого дурачка много всяких иллюзий, но куда совершенствоваться ему ещё? Пускай выучит поросёнка цирковым tрюкам, а дрессированного зажарит.

С его позицией бифшиекс будет лакомее!

Мотивы есть даже у тебя, не говоря уже о Яблокове.
Это - реальность. Просто твои мотивы пованивают
промежностью не очень уверенного в себе вахтера.

Я не соглашался, а поддержал тезис Ариэля о том, что ты -мyдак.
Имею право.

Уважаемый, ежели вам не дают покой великие ценности и крЫпные задачи, это вам на Селигер надоть.

Мотивы редукционистов противоречат их догме.

А ты знаешь, что такое редукционизм?

Много людей являлось инструментами с позиций их эксплуататоров, быдло - рабочий скот.

Вы не читали прогнозов современных футурологов.

Во-во. Покамест эксплуататорам каструлю на жопу не натянули - таковыми
и были. В этом и есть соль диалектика.

Я и старых мошенников и идиотов тоже никогда не читал. Либерал, это ты чтоль? Кончай дурочку валять!)))

Я даже знаю, что будет с бесноватой гадиной по кличке "Графоман" в аду.

Там есть хорошие средства сбить с тебя нахальную прекрасных людейскую спесь.

Когда тебя обработают, ты будешь вежлив и почтителен, как в концлагере. Будешь тактично обращаться? Скажи: "Яволь, герр оберштурмфюрер".

Но я бы из тебя всё равно сделал котлету, свинья грязная.

Ты, как говаривал гигант Духа Гегель, - "процесс, направленный
на внешнее". Все-то тебе дело до компьютеров с ушами и графомаов в аду.
А тебя старцы, которые поют славу Магическому Кристаллу, к себе не
пустят - а ты и не в курсах?

Пел не мелодично. Скандалил.

Так что, видно, будешь барахтаться в придуманном тобой же аду.
А уж с эсэсовскими петлицами тебя ангелы падшие отымеют,
иль в каком другом антураже - это на твое полное усмотрение.

Меня не интересует, унтерменш, твоя свинячья блевотина.

Вы уже и в этом бытие много раз оказывались в концентрационных лагерях и застенках.

А в потустороннем аду вам будет намного хлеще.

Сударь, то, что будет в аду описано давно и детальнейшим образом, потому что это совершенно представимо. Вот описания рая расплывчаты и туманны, потому, что представить это невозможно. Все это говорит о том, что ад - это наша жизнь, что довольно часто встречается в литературе.

Был зов трубы, зловещий звон металла,
Но знаменье последнего Суда
Нам ровно ничего не доказало -
По-прежнему отходят от вокзала
Согласно расписанью поезда.
Ларьки торгуют, бьют часы на башне,
Дождь моросит, а я домой бреду
В осенней мгле дорогою всегдашней,
Не ведая, что Суд свершился Страшный
И это все уже в аду...

Уй, граждане, этот вахтер думает, что я - верей...
Но про "потусторонний ад" понравилось.
Пеши есчо.

К сожалению, здесь нет темы о перспективах искусственного интеллекта. 0ни поистине безграничны. Согласно той же диалектике, они превзойдут создателей.

Зачем даёш ты надежду этому несчастному? Он, может быть, и рад бы эсэсовцам подставлять сою жирную поросячью плоть, да ведь не будет и этого даже.... НИЧЕГО не будет...

Дык..нет перспектив, нет и темы. Просто здесь собрались умные и образованные люди, в основном. Есть отдельные исключения, конечно. Но мало. )