Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Мозг, может, и уступает, а сознание - принципиально иная субстанция и ни один комп и близко к нему не стоял. Компьютер без субъекта восприятия - бессмысленная и бесполезная вещь. Так было и так будет.

Ну, если на несуществующих достижениях в области ИИ, и тем более на психологии и философии, тогда точно - распилят бабло и разбегутся)))

Чтобы работать над переносом человеческого сознания в другую форму надо иметь представление, что такое сознание и как оно функционирует. Пока наука не может этим похвастать.

http://inftoe.ru/Личность

Авторы стоят на позиции материализма. А это всего лишь гипотеза, довольно слабая по сравнению с другими.

Ух ты!!! Какие кучи мудрости! Ну всё, осталось теперь только спаять и в розетку сунуть))))

Ничего подобного, если Господь сотворит.

0днако, ты, беглый еврейский олигарх, выступаешь не с материалистических позиций. Поэтому пристрастен и однобок.

Какую розетку? Фантастическую? Там все по Стругацким. Так и вижу как братья для своих придумок мудифицировали имя Оккама.

Естественно, сознание людей всего лишь эффект электронных разрядов и химических взаимодействий в коре головного мозга.

0но ничем не отличается в принципе от работы компьютеров.

Хорошо уже не Стругацких наезжать. Они для своего времени были очень даже хороши!)

Почему, интересно, казахским исламистам повсюду мерещатся беглые еврейские олигархи? Встань на четвереньки головой на Восток, ударься головой об пол пятьдесят раз, только не как обычно, а посильней. Глядишь, дурь вся и выйдет.

Именно, что отличается. Принципиально. Могу дать почитать по этому поводу мои тексты. А можеш хотя бы доктора Савельева послушать.

Аборигены по тем же принципам создали т.н. культ карго. Видя пролетающие самолеты они строили нечто, по их разумению, похожее из дерьма и соломы. И очень удивлялись, почему их творения не летают.

Да, и ещё важный момент - перенести сознание не удастся никогда. Ни на какой "носитель". И эмулировать его невозможно. Только симулировать.

Никто и не спорит. Они и сейчас очень даже читаются. Но использовать их выдумку для подтверждения чего-то там не стоит.

3ачем ты лбёшь на мельницу воду богоборческим попыткам выделять себя в особую категорию неодушевлённых объектов?

Это можно расценивать как потакание.

Вы даже не представляете, на сколько вы правы! Буквально, при чём. В самой сути работы мозга. )) Вы догадались, или читали мой опус?)))

Все ошибки компа (как и все прочее) заложены туда человеком. И тем человек выше компа.

Человек воспринимает мир при помощи органов чувств. На основе полученной от них информации (как считает наука) он строит абстрактный виртуальный мир и в нем оперирует.
Компьютер не обладает ни одним органом чувств или их аналогом. Комп не воспринимает мир. Он может только как передаточное звено в китайской комнате Сёрла пересчитывать информацию н основе заложенных в него команд, но никогда не научится самостоятельному восприятию.