Вопросы модераторам (корректные)

У этого шарлатана, видимо, проблемы с сменным бельём и стоматологического свойства заботы, он постоянно из отсутствия воображения переносит.

Но сколько можно! Это надоедливая самореклама.

Вся теория Дарвина подтверждается только красивыми картинками из учебников. Геккель зародышей изображал с фабрикациями, другие эволюционные схемки красочно малюют, третьи эффектных динозавров из фантастических кинопостановок, а этот решил цветомузыку какую-то приплести, а чего без звука?

Археоптериксы с наклеянной чешуей от гадюк эффектней!

Комсомольский менталитет. Неофит от комсомольского антсемитизма
при поддержке французских нацистов, насылающих на Францию
"Калибры", решил атаковать эволюционную биологию.
В то время как кирпич в домне раскален по его душу уже добела...

Ты не одобряешь нацистов? А чего тебе до них, как до африканских зулусов или австралийских кенгуру?

Мириады организмов родились и пропали. Нет, ты сильно заинтересован тем, что тебя не трогает.

Скоро ты исчезнешь с всеми своими гигабайтами, как пустынный суслик. 0н тоже являлся случайным продуктом эволюции.

А душ ни у кого нет. По твоей версии. Противоречишь себе.

Ваш бесноватого типа гадёныш угрожает мне мистическими покушениями, что демонстрирует несостоятельность теории эволюции. Читали, что он издал? Мол, не мешай погубить души девок на дискотеке, относящих потом детёнышей в мусорные баки микрорайонов. Но какое мне до них дело?

Поглядите, как оно, это существо, шипит, словно потревоженная змея под корягой: моя добыча, не тронь! Такова биологическая наука.

Вы не понимаете, что атеистам безумно ссылаться на мистику? Саморазоблачающе, у них нет доступа.

Да? А мне казалось, наоборот. Просто я "светоносный" Толя Копейкин,
а он - "мракобесный" Кекс.

А вы знаете, что САМОЕ интересное? Что таки да! Самособрались! И боинги, и пирамиды, и Собор Парижской Богоматери... Именно САМОСОБРАЛИСЬ! Из химических элементов. ) И вот ЭТО и есть то, что дикари в ужасе перед Вселенной и СОБОЙ назвали Богом.)

Еще более "удивительный" довод привел в одном
из первых теледиспутов у Познера в году этак 1987
один батюшка, но этот довод абсолютно из той
же серии: если разрезать роман "Война и мир"
на отдельные буквы, буквы перемешать, то
можно ли ждать, что буквы соберутся в этот
самый роман?

Но этот второй пример делает и более очевидным
ответ: воссоздание творения из элементов много
сложнее его создания из подручных блоков элементов.
По двум причинам: 1) блоки включают множество
элементов и 2) цель творения менее определенна
(а ее достижение связано с непредвиденными
и б.ч. непреодолимыми "рандомными" трудностями,
в результате чего реализованный вариант существенно отличается
от идеального), нежели цель воспроизведения (= создание
полной копии случайного "творения").

Боинг "слеплен" из "полуфабрикатов" - инженерных наработок, каждая из которых
имеет свою длительную и достаточно независимую историю,
начиная от истории металлургии... Под определенный концепт
соединили несколько наработок и отобрали после испытаний
нечто, доказавшее жизненность, постоянно оное совершенствуют,
ибо оно - по большому-то счету - несовершенно и открыто
для новых надстроек, оно само - некий "полуфабрикат праксиса".

Примитивное сознание этот полуфабрикат раскладывает на какие-то
элементы - совсем не в том порядке, в каком он был создан из
их блоков, а формально и абстрактно, до каких-то стереотипных "кирпичиков",
абстрагируясь от истории и от контекста (практиса), в котором происходил
процесс создания - тех потребностей, которые вызвали к жизни
само направление, и современных ему технологических возможностей.

И вопрошает: "а можно ли эти кирпичики, развалив и каждый побросив, заставить
самособраться в то, отчего мы их абстрагировали?" Ответ: можно, если пройдете
по годам заново всю историю каждого агрегата и каждого инженерного решения.
Вперед.

Потом, Коропкин, несмотря на курехинскую грусть,
был не по-курехински наивен: он считал "Боинг"
каким-то уж сверхсовершенным творением.

Но мало ли в природе "совершенных" творений?
По мне, так коралловые рифы - более совершенные
творения, нежели "Боинг". Представьте, морские
седименты организуются в сложнейшую кавернозную
структуру, появляются новые площади суши.

И на одном из кусочков этой созданной биосферой
суши стоит джакузи, в джакузи сидит красный
как рак мужик с маленькими усиками и говорит:
"Ребята, я от вас хренею"...

Вы разговариваете с сумасшедшими, поведение которых неадекватно.

Если бы до них доходил смысл собственных заблуждений, они бы разумно жили по правилу "Умри ты сегодня, я завтра", это и есть формула эволюции, а не занимались рассуждениями о не имеющих для них никакого значения бессмыслицах.

Это не научная, а пропагандистская идеологическая отрасль раньше марксистского Агитпропа, а сейчас либерального движения.

Всех служек таких контор время уволить и лишить финансирования, как разогнали "научные коммунизмы" и "марксистско-ленинские политэкономии" со всеми присосавшимися приживалками.

Совершенно верно! Но почему так уничижительно - "сборище"?! Нет, невообразимой красоты и сложности фномены!) Кстати, Вы опять впадаете в великий грех гордыни, считая, что это вы (люди), разумом придумали боинги и Шартрский Собор)

Батюшка дурак. Мог, чтобы не давать зацепок тебе подобной публике, не упоминать конкретного произведения, пусть из всех букв в типографии случайно соберётся гениальный роман нового классика, только и всего!

Само выражение "эволюционная биология" такой же абсурд, как "научный коммунизм". Потому что коммунизм безумная фантазия, которая научной может быть разве что для психиатров, а биология никак не может являться "эволюционной" по той же логике.

А из всех звуков, извлекаемых животными, соберется их гениальная
коммуникация на протяжении веков...