Продовольственная программа СССР

Экономическая теория говорит, что небольшая инфляция просто необходима и позитивно влияет на развитие экономики.

"Москва. Центральный рынок. Дня конец.
И тридцать лет прошло. О , боже, тридцать лет!
И говорит мне ассириец-продавец -
Конечно, помню волейбол - Но мяса нет."

Или занижена. Даже ниже себестоимости может быть занижена. На какое-то время или на какую-то часть товара. Мы, к примеру, часто планировали, что остатки будут продаваться ниже с/с. И даже заранее заключали договора на продажу этих остатков за цену ниже с/с.
Рассматривать рынок, как что-то статичное - ошибка, ведущая к неверным оценкам и выводам. На рынке одновременно действует масса субъектов, у каждого из которых свои ситуационные мотивы, и он постоянно находится в динамике.

В модели экономики, основанной на потреблении - да. Дефляция в ней - это полный капец.

Разве бывают модели, не основанные на потреблении? Производство ради спортивного интереса?
Без потребления может быть хобби, но не экономика.

Да, бывают. Когда экономический рост определяется не потребительским спросом, а госинвестициями. И цель стоит не "роста благосостояния", а рост военной мощи государства, к примеру.
Кстати, модель, основанная на потребительском спросе, тоже имеет кучу минусов.

Оружие ведь тоже потребляется где-то, и госинвестиции просто на ветер не выбрасываются забавы ради. Всё, что создается, расчитано на потребление. Иначе смысла нет производить. И конечно, у рыночной экономики есть куча минусов. Как и у демократии. Но лучшего не придумали пока.

А зачем производить что-либо, если не для потребления?
Дефляция, обычно, случается, во время кризисов. Самая существенная зафиксирована в США во времена Великой Депрессии.

В совковой экономике, где государство узурпировало все функции экономического процесса, оставив гражданам роль винтиков и шпунтиков, все инвестиции только "гос". Поэтому только регресс и застой ждет такую экономику. И "военная мощь" в такой модели государства дутая, экономику гробит, а со своей задачей справится не может. Основной задачей у оборонки было украсть на Западе технологии и скопировать их.

Хоть заниже

Даже если занижена, но продана - это - рыночная цена. В нормальной экономике на каждый чих есть формулы. Сколько предприятие должно держать продукции на складе - подставляй данные, получай цифру и столько оставляй. Остальное сливай по демпинговым ценам, но так, чтобы не в ущерб маркетингу. В совковой квазиэкономике ничего подобного. Там можно все хранить десятилетиями и выбрасывать помаленьку, все равно все сметут, так как тотольный дефицит.

Если речь идёт именно об обороне, а не от подготовке агрессии, то тут модель, по-моему, похожа на "страхование человека от болезней".

Вы оцениваете вероятность заболеть и платите за медстраховку в соответствие с прогнозом (во многом) выводя инвестиции из потребления.

Вероятность болезни зависит и от состояния вашего организма и от распространённости микробов в окружающей среде.

И тут для достижения безопасности можно либо увеличивать страховые взносы или стараться изменять, оздоравливать окружающую среду.

Без внимания ко второму вам обязательно грозит смерть, какова ни была бы ваша военная мощь, сколько бы денег вы бы не отстёгивали на страховку. Да и ваш организм ослабнет, если вы тратите на страховку излишние средства, выводя их из потребления обычными клетками вашего организма.А клетки вашего организма работающие в ВПК - - это как раковые клетки.

Естественно, надо же кому-то компенсировать аппетиты богачей. А инфляция - это налог на бедных.

Остатки не обладают теми потребительскими качествами, что основная продукция, поэтому могут быть дешевле.

Конечно рынок не статичен, его давно уже никто статичным не считает. В связи с этим появляется проблема: пока ты будешь искать оптимальную рыночную цену методом проб и ошибок, рыночная ситуация изменится и вместе с ней изменится эта цена, а поскольку в изменениях рынка есть элемент цикличности, то можно попасть в противофазу: повышать цену тогда, когда надо её снижать, и снижать - когда надо повышать.

Где же ты экономику изучал, болезный?

Учи матчасть.
https://yandex.ru/search/?text=инфляция это налог на бедных&clid=2063712&lr=39&redircnt=1496058271.1

Когда эмигрировал?

Аналогичное доказательство:

https://yandex.ru/search/?text=нашествие инопланетян&lr=39&clid=2063712

Так ты это про байки?

Возможно, кого-то заинтересует

Скажу вам честно, что такими данными не располагаю. Вообще, XIX век и до 1914 года - это мир без инфляции. Фунт стерлингов сохранял свою покупательную способность всё это время. Франк - после 1815 года. Это из Пикетти "Капитал в XXI веке". Вскоре после начала 1МВ всё покатилось. Но разделил ли доллар судьбу фунта и франка, я не знаю. В принципе, он мог бы простоять незыблемо до 1929 года.