Продовольственная программа СССР

Хлам - это то, что тебе впихивают. Причем, втридорога. Поверь, что имеются в мире помимо хлама еще и стоящие вещи.

Да что ты говоришь?
Простой пример - spinner. Сколько миллионов лохов его купили? Или может скажешь, что это стоящая вещь?
Кстати, умение убедить челов, что этот хлам - нужная вещь, важное качество опытного торговца.

Ярлыки-то вешать - дело нехитрое. Только я приводил уже здесь график, где видно, что неравенство в 1945-1980 гг не росло, а снижалось. При этом ВВП на душу населения за тот же период в тогдашнем "Общем рынке" вырос в 4 раза. Вот такая "пирамида". В итоге социализм накрылся, а в ЕС выстроилась длинная очередь.

Экономическое развитие отличается цикличностью. Бурный рост сменяется коррекцией вниз. Акции российских компаний на мировых биржах до этого бурно росли. Некоторые увеличили стоимость более чем в 10 раз за несколько лет. Под залог акций брались кредиты и на них строили новые бизнес проекты. Потом резко пошла коррекция вниз на фондовых рынках, акции в залоге подешевели и потребовалось более серьезное обеспечение, либо досрочное погашение кредитов. Компании стали сокращать персонал, резать зарплаты.... У населения упали доходы.
Кризисы на Западе неизбежны и их роль благотворна. Они корректируют и балансируют экономику.

Я даже не знаю, что это такое.

И зачем британцы за выход из этого ЕС проголосовали? Надо было им ваш график посмотреть.

Таки да.
Вот несколько месяцев назад я взял ипотеку в 400 тысяч долларов на покупку нового дома. Я могу продать один из своих домов и закрыть эту ипотеку в одну минуту, но делать этого не буду. Мои инвестиции в дома и квартиры приносят мне от 6 до 8 процентов годовых. Плюс, цены на эти дома растут где-то на 3% в год. А ипотеку я взял под 2.8% годовых. Так какого черта я должен лишить себя дохода в 8-10%, чтобы закрыть долг, за который плачу меньше 3%, да еще и списываю его с налогов?
Так что, таки да, я по уши в кредитах.
Да, чуть не забыл, еще я в кредит покупаю вещи и за это кредитная компания дает мне деньги (вы не ослышались, не я плачу им, а они мне), на которые бесплатно летаю в Маями.

Ну что поделать, раз ты такой дурак и детей у тебя нет. Погугли.

Потому что причной дефляции является нежелание или несостоятельность граждан-товарищей покупать в том количестве, в котором покупали раньше. А это ведет к сокращению экономики. Россия - хороший пример тому. При 15% инфляции экономика росла стабильно. При 5% она замерзла и упала на самое дно самого глубокого ущелья. Потому как для такого развивающего рынка, как российкий, инфляция в 10-15% это благо, а в 5% это уже практически дефляция.

Да разве же я опытный популяризатор экономических теорий? Кейнс высчитал, что частные инвестиции в США в 1929 - 1933 гг снизились в 19 раз. Это был приговор. При этом оппоненты утверждали, что поскольку стоимость сырья упала, стоимость рабочей силы упала, то инвестиции вот-вот пойдут в рост. 5 лет ждали, а инвестиции только падали. А Кейнс сказал, что в условиях продолжения падения спроса только круглый дурак может делать инвестиции (в чём я с ним полностью согласен). Что стимулировать спрос в условиях углубления кризиса бизнес не может. И это тупик, из которого нет выхода, если спрос не стимулирует государство. А государство боялось. Но настала 2МВ, и резко вырос спрос на военную продукцию. И этот спрос государство поддержало. Начался рост, который по большому счёту окончился только в 2008 году. 70 лет роста - это, знаете ли, кое-что.

У меня 2 взрослых сына. Делать мне больше нечего, гуглить всякую дрянь.

Твои проблемы. Дрянь, кстати, американская.

Надо было вам посмотреть. Там дела идут хорошо до 1980 года. Потом всё хуже. А после 2008 г совсем плохо. Если членство отнимает суверенитет, но больше не даёт дивидендов, то зачем оно?

Я вот тоже насчёт футбола так же возмущаюсь. Двадцать два миллионера гоняют шарик, миллионы лохов тащатся. Лучше бы на завод все шли работать. А эти пидарасы, которые моду трудовому народу впаривают? Ну ладно прет-а-порте, ещё куда ни шло. Но от кутюр, это же чистые пидарасы. В колхоз - надои повышать. Советский человек должен на пользу дела расходоваться, а не спиннеры крутить.

Наоборот. До 80-го было не очень, потом дела пошли в гору. Британия давала треть от бюджета ЕС.

Как же так, а? Зачем же тогда Украина туда лезет? Не могут же миллионы украинцев так ошибаться.

На рынке недвижимости - дефляция. Недвижимость подешевела раза в 2-3. Продукты дорожают. Росстат считает среднюю температуру по больнице .

Поэтому Россия - мировая держава, а в ЕС - гейпарады.
Кстати, мода - это тоже отличный образец экономики потребления. Какие-нибудь оригинальные афиши или билеты с концерта Битлов - их продают на аукционах за десятки тысяч долларов. Может сможете объяснить мне их пользу для купившего?

(1) Удовольствие продавца, покупателя и зрителей. (2) Вложение с большой вероятностью выгоды. (3) Деньги, которые у покупателя были лишними, перешли к тому, кто, возможно, заставит их работать лучше.

По-моему, вполне достаточно.

В принципе, конечно, можно было свиноферму построить, согласен.

ДОБАВЛЕНО. Пардон, забыл поржать над первым предложением. Ахахахахаха.

Я не знаю экономических выкладок, и выгоден ли ЕС экономически для Англии. Но меня коробит от того, что такой вопрос решают голоса обывателей, ни черта не мыслящих в экономике. Это один из примеров того, почему мнение большинства иногда надо просто игнорировать и опираться на мнение тех, кто разбирается в вопросе профессионально. Я не знаю, во благо Англии или нет выход из ЕС, но референдум населения - самый идиотский метод для решения подобного вопроса.