УКРАИНА-21

МО РФ соврать - как 2 пальца об асфальт. Они провели брифинг, на котором врали, что боинг был сбит украинским штурмовиком.
Почитай, как летают спутники и почему они не могут мониторить территорию 24/7.

нет. там только переговоры от момента подключения ростовских диспетчеров, т.е. то, что и так было известно. А как наводили, как вели. кого информировали о полете - никаких записей не предоставлено.

Американцы тоже соврали, что зафиксировали вспышку на борту самолёта? Тут - вижу, тут - не вижу.

С момента, когда экипаж боинга был на связи и сообщал, что все нормально.

Логика блондинки. "Если ты что-то видел, значит должен видеть все на свете и всегда".

почему маршрут изменили и направили самолёт в зону боевых действий, кого ещё информировали о полете? Важны не переговоры диспетчеров непосредственно с экипажем, а то, что творилось вокруг.

Рыбонька, это несколько не бьется, во-первых, с известным фактом изменения MH17 воздушного коридора: незначительного отклонения от маршрута и снижения высоты. По указанию украинских диспетчеров, чуть менее чем полностью контролируемых на тот момент Коломойским. Диспетчеры-то, наверное, понимали, что это за самолет. Они хотя и украинские, но не настолько же.

Хотя, самолет действительно похож, и это интересное совпадение. Единственное, если предположить, что малайзийцам дали такие указания, чтобы, наоборот, увести любой не российский самолет от потенциально опасного района. А получилось как всегда.

Но вряд ли, потому как сбивать российский самолет в данной ситуации было невыгодно - кому пришло бы в голову летом 2014 года сочувствовать "агрессорам". Сейчас тоже не придет, но вспомните медиа кампанию, чтобы не сказать - шабаш, того периода. Сейчас Украина уже сидит в печенках не только у России, но и у Запада, а тогда все-таки сочувствие к бедным "ограбленным" и "агрессированным" было на пике, по крайней мере на словах. И самое главное - что могла бы поиметь в итоге майданная власть и ее спонсоры от сбития российского самолета? Если только не рассматривать уж совсем чумовую версию, которую высказывали тогда некоторые, что они, якобы, думали, что это летит российский борт номер 1 . Ну, типа, все проблемы свои решат одним БУКом с криворукими диспетчерами.

Но мне кажется, что это не совсем серьезно. К тому же вспомните моментальную реакцию заинтересованных лиц - как ликовал Яйценюк в прямом эфире, как оперативно вышли СМИ с соответствующими заголовками - как ждали. Вспомните, что творилось здесь, на форуме! Буквально через пару часов, после того как стало известно о трагедии. Нет, я думаю, что цель была как раз наглядно, что называется - для тупых, показать звериный оскал путинского режима, поскольку никаких российских войск на территории Украины не удалось найти ни до, ни после.

Хотя это, конечно, чудовищно.

Знаете, когда случилось 11 сентября, и там потом тоже было много всяких конспирологических версий, мол, ЦРУ взорвало, я всегда отстаивала ту позицию, что ЦРУ, как и любая спецслужба, способна почти на любые преступления, но американцы никогда сами не пойдут на массовую гибель своих же граждан. Иракцев, ливийцев, сирийцев ... русских в крайнем случае - да, легко. Но только не своих. Мне кажется, что для того этапа развития США это все еще было актуально. Я думаю, что башни-близнецы все-таки взорвали террористы Аль-Каеды. Но с тех пор много воды утекло, и ни разу не являясь марксистом, в отличие от некоторых здесь, я начинаю понемногу осознавать смысл несколько перефразированного известного высказывания Маркса о том, что нет такого преступления, на которое они не пойдут ради ОЧЕНЬ большой выгоды.

Хотя, в процессе написания последнего абзаца, почему-то вспомнила как "ФСБ взрывает Россию", и что в случае сбития российского самолета, конечно, все можно было бы перевернуть и так, что это опять Путин с ФСБ, чтобы обвинить Украину ... Ввести настоящие войска .. Но это, мне кажется, слишком сложная рокировочка для тех ребят, у которых похищают Анну Ярославну. Хотя, если решение принималось не в Киеве ...

Система была заточена на контроль территории СССР. И теперь эта система засекает вспышку в Африке, но не может засечь вспышку на территории бывшего СССР... Вам не кажется это странным?

Самолеты до этого летали через зону боевых действий. Сотни рейсов. Никто специально самолет туда не направлял. Какие еще переговоры могли интересовать комиссию? Диспетчеров со своими семьями по мобильным? Или какие? Что за бред ты несешь?

Не кажется. Потому что я имею представление, как летают спутники.

Но конкретно этот маршрут никогда через зону не летал, зачем изменили маршрут? Если все так замечательно, зачем скрывают? Комиссию могло интересовать информировал кого-либо диспетчер о полете данного самолёта или нет, чем объяснял смену маршрута.

Откуда уверенность, что другим не точно так же?

Врут все.
Кто кого переврет.

Не был никакой "целью" этот Боинг. Сбили по ошибке. Этой версии ничего не противоречит, в отличие от всех других.

Когда всех принимали, то троим лоботрясам отказали, а когда подоспели выпускные, то велели идти в горком и получить билеты. Двое сходили, а мне было некогда, так и пролетел.
После вуза хотел в конторе вступить, но там комсорг оказался еще большим разгильдяем, чем я, так и остался в итоге несоюзным.
Не смотря на то, что был несоюзной молодежью, учился в закрытом вузе и после окончания получил допуск к секретным и с.секретным материалам повышенной секретности.

Но вот Гайдар умудрился вступить.
У нас в вузе пара человек тоже вступила. Один с нашего потока, секретарь комитета, у него кликуха была - Троцкий.

Не с чем пока в суд идти. Ждут официального заключения JIT. А это не раньше конца 2018-го.

А где у меня написано, что целью был "этот Боинг"? В той цитате, которую вы оборвали, было написано:

Попался Боинг. Не по ошибке, просто кому-то не повезло лететь именно в нем.

Ничего, кроме самой малости:

Для ошибки вся последующая медиа и политическая кампания была слишком молниеносной и хорошо организованной.

Кроме того, БУК - это все-таки не берданка, чтобы палить из него в белый свет как в копеечку. Чтобы им управлять, нужно обладать достаточно высокой квалификацией - насколько я понимаю. Ну у нас в России, по крайней мере. А вот как на Украине ... Это вопрос, конечно.

Херня - если сейчас идти не с чем то новые доказательства за следующие два года не появятся. Просто тянут время, для того,чтобы выжать политический максимум из ситуации. В итоге разведут руками и объявят, что ничего определенного установить не получилось. Не для того полгода не приближались к обломкам, а ВСУ отчаянно пытались захватить территорию места падения под свой контроль для того, чтобы устанавливать истину.

именно. И эта поспешность, топорная торопливость выдает с головой.

Врете сейчас вы. Причем нагло. Они, во-первых, никого не обвиняли прямо - в отличие от своих оппонентов, которые еще до проведения всяческого расследования назначили виновников, когда еще дымились останки самолета.

А во-вторых, они там рассматривали разные версии, в том числе и передвижения украинских БУКов за некий период времени до трагедии. И это легко проверить - есть записи этой пресс-конференции.