ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Суровая публика в Египте и Иордании.
В Израиле оффис Ал-Джазейры прекрасно функционирует, если ими бывают недовольны, то отказываются им давать интервью, только и всего.
Иногда Ал-Джазейра что-то ляпает, но потом берет свои слова назад:
Несколько лет назад сообщила, что Израиль намеренно открыл шлюзы в плотинах на юге, чтобы напортить жизнь арабам.
Через несколько дней - извинилась, сообщив, что не только не открывал, но и вообще на юге нет шлюзов, плотин и даже рек.

Жидко сегодня обосрались дерьмократы. Из вопросов, заданных сенаторами, постепенно выяснилось, что Коми постоянно чувствовал себя нe комфортно и все время был весь в сомнениях. Часто он не делал так как положено по установленному протоколу. На слушаниях он легко попал впросак и подставил себя и бывшую генеральную прокуроршу Лорету Линч, которая, из его слов, изо всех сил пыталась прикрыть Клинтон, и которая (Лоретa Линч), как оказалось, настоятельно ему рекомендовала не называть расследование словом "следствие" в отношении Клинтоновского сервера, а использовать какое-нибудь более мягкое выражение, что он и сделал. Странно что только Трамп навел его на мысль записывать разговоры, а Лоретта Линч нет, которые он хранил, но показать комиссии не сможет, потому что он их отдал специальному прокурору (Моллеру), занимающемуся "русским делом", а в NYT содержание записки его бесед с Трампом, включая Майкла Флина, попало потому, что он передал их его другу, который, прочитав их, тут же позвонил в NYT и зачитал из них (записок) отрывки редакции. "Скажите", спросил его один из сенатор, "у вас-то записок уже нет, а у этого вашего приятеля копии этих записок остались?". От неожиданности Коми начал слегка заикаться и потеть, но все-таки предположил, что записки, наверное, существуют, но тут, мне кажется он понял что попался, потому что он не только признался в утечке государственной конфиденциальной информации, но еще заодно подставил своего друга профессора Колумбийского университета, чью личность установили со "скоростью света". Он, Коми, признался что вел эти записки на государственном компьютере с грифом секретно и поэтому эти записки считаются государственными, да еще секретными, и передачи частным лицам не подлежат. Это -- felony (уголовное преступление).
Во время слушаний один из сенаторов спросил его о двух очень возбудивших демократов и оранжевых душе, статей, основанных на утечках из ФБР, о том что Трамп чуть ли не совершил преступления, которые несомненно тянут нa импичмент. Коми сказал что обе статьи фэйк и не имеют ничего общего с рееальностью. Что против Трампа никаких расследований не велось и он ему Трампу, об этом говорил три раза. Встает вопрос, и он был ему задан, а чегo же ты браток не заявлял об этом. Вот о Клинтониxe же заявил в июле о конце ее расследования. А почему, на многократные просьбы президента, заявить что на него не ведется расследование, не делал этого. На что он начал крутиться как бл-дь на ...
Рубио спросил его, а не странно ли что множество утечек на Трампа просачивалось в печать, а именно это единственное, что на Трампа ничего нет и расследование не ведется, не просочилось. Он ничего путного на это ответить не смог.
И вообще, это все выглядело как бред: а какие собственно претензии к Трампу? Бред какой-то... поговорили наедине. Речь же не о сексуальных домогательствах к Коми. Руководитель государства хочет поговорить наедине с руководителем службы расследований, причём по делам, касающимся контрразведывательных проблем. Кошмар. А репортеров и голливудских шлюх на такое не пригласили -- это, наверное, просто ужOс. Ну просто преступление, что не пригласили NYT, WP и все абвэгэдейки. И что сказал наедине? Ровно все то же, что и говорил сто раз публично?
Просил, обратите внимание просил, а не приказал, прикрыть дело Флина, а не вообще русское расследование? Так он имеет право его прикрыть без всяких тайных встреч.
А Коми, как институтка 18-летняя, слов не подобрать. Директор ФБР заявляет, что не знает, обязан ли сотрудник ФБР доложить о ситуации, когда на его взгляд имеет место быть преступление?!
И вообще, пару раз говорил о себе, может из лишней скромности, а может из-за глупости, что он (Коми) не большой дока в Законе. Это юрист и бывший прокурор достаточно высокого уровня.
Главное, что на вопрос было ли "obstruction of justice" он ничего сказать не смог, а только что он не думает что было.
Цирк какой-то. И это в то время когда на Мадам Паркинсон реально висит криминал, а обамовцы, нет сомнений, реально ее прикатывали.
Там еще много интересных вопросов было к тов. Коми, на которые он не знал как выкрутиться. Потел сильно.
Я вообще не понимаю его -- a зачем ему это надо было?
Ну что, товарищи левые, вы как всегда опять жидко обоср-лись?
Даже "Dershowitz уже не в первый раз заявил: Comey confirms that I'm right - and all the Democratic commentators are wrong"

Но я не сомневаюсь что особенно тупые и упоpотые будут продолжать все 3,5 года рассказывать, что вот вот и произойдет импичмент.
Вот вот и она родит слона...
Продолжайте дрочить!

Нет. Это мои впечатления. Я слушал все три часа утром, до работы.
А есть заметки, сумлeния, дискомфорт, как у Коми, по-существу.

А он что он под следствием? Нарушил закон?
Или ты знаешь какие-нибудь доказательства? Расскажи? Ни один демократ, и бывшие главы разведок, не могут сказать ни об одном нарушении.
Или у нас теперь, демократы (дебильная Пoлоси или Уотерс) сказали что виноват,
потому что кто-то где -то встретился с послом, что кстати обычное дел, значит виноват??
Реальных доказательств нет, но давайте найдем статью?
Ты слышал когда-нибудь чтобы без криминала открывали дело: человек есть , а статью найдем. По-сталински.
Так вот у нас в стране впервые открыто расследование, спец советник, без всяких на то причин.
Может только одна причина: психоз дерьмократов.
Многие считают что Обама был виноват во многом. Он что предоставлял записи?
Есть спец. советник он и запросит если надо.
Так ты сегодня услышaл хоть одно доказательство?

Ты все дрочишь на импичмент.
Так сказал тов. Шоколадный о 57 штатах, которые он посетил, али нет?
Он много чего наговорил без телепромптера.
Даже обещал какую-то загадочную гибкость Володьке ботоксному, чего Трамп не делал,
но тебя это никак не волновало тогда?