Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Как не к тебе? Это же твое утверждение.

А какая здесь связь с ограничением приема беженцев в Германии?

Насколько я помню, войска туда ввели для уничтожения режима, который организовал терракт в Штатах, т.е. чисто для безопасности. Конечно, обеспечение безопасности имеет некую связь с демократией, но лишь опосредованную.
ПС мне кажется, что в твоем тоне сквозить презрение к демократии и общечеловеческим ценностям?

Насколько я в курсе, она не радиожурналист. Она главред НьюТаймс. А на Эхе выступает в качестве приглашенного гостя. Как Борщевский, например.

Не я формирую идеологию западной европы и америки.

Да? Среди террористов более половины были гражданами Саудовской Аравии и ни одного афганца. Сам Бин Ладен из богатейшего саудовского клана, но наказали Афганистан. Как вы думаете что сказали афганцам? Про демократию, конечно.

Новое Время не правозащитное издание???

Которое, это значение слов, не каждому дано понять.

Некоторые, типа Оммси, как крайность, вообще, отрицают значения слов, как таковых.

А вот Чукча, например, он не понимает значения слов, он ими играется.

Вы сможете объяснить значение слова "грузовичок" ребенку, который с этим грузовичком играется в песочнице? Я сомневаюсь
Но попробуйте, может случится чудо и Чукча поймет значение слов

Это же надо: немцы рождаются неопределённого пола!
Вот до чего Вагабунд Германию довёл!

Нужно "вливание свежей крови" в Германию через Лампедузу!

Как "так"? По-моему, вполне стильный сайт.

Фигасе, на официальном бланке и с подписью большого человека - "... разъясняем, что далеко не всякое изображение радуги связано с сексуальной ориентацией"! Это в каком же Зазеркалье считают обратное?!

В России открыли ворота для психов.

Если бы психи против Путина писали, то применили бы к ним карательную психиатрию.

Но ведь психи "радеют за Россию" и "против ЛГБТ пропаганды".

И чего с ними делать?

Приходится государственному герольдмейстеру; заместителю директора Государственного Эрмитажа по научной работе психам отвечать.

Но мы ж не Америка.

И бог с ними, меньше расходов. Пусть американцы операции проводят, если че.

Вполне. Сейчас, конечно, не найду, но я видела ее статью о нарушении прав рабочих.

Это несколько разных идеологий.

Это ещё надо доказать. Дистанцироваться подальше. А если в обнимку ходить, то долго ли перепутать.

А и пущай. И всех беженцев на параход и в америку. Пусть разбираются.

Вот именно что не найти.

Может и разных. Но снаружи особо не видно глобальных различий.

Аль Каида, в 2001 году, базировалась в СА, или всё же в Афганистане?
Кстати, эмирату Талибан было предложено добровольно выдать Бен Ладена и его людей. Они отказались.

Ну все, подготовлю коллаж из фрагментов своих видов и посмотрим что из этого получится

Афганистан- феодальное общество. Талибы его попросту не контролировали. Во всяком случае не настолько чтобы взять и выдать. Не простой дехканин чай.
С таким же успехом можно потребовать от вас выдать вашего соседа по дому. А в случае отказа перетряхнуть всех жильцов.

Бен Ладен был личным гостем Талибана, и официально находился на территории Афганистана контролируемой Талибаном.

Из Саудовской Аравии, Бен Ладен был выслан ещё в 1992 году.

Приплыли.
Что называется нашего бига понесло...

Зайти что ли к вам в гости??? Официально. Жалко что я не Ладен?

Видимо, вместе со всеми его сообщниками. Да и семья от него отказалась. От недостойного сына демократического саудовского народа.

http://platki.ru/about/history/special/

А я вас не приглашаю в свою квартиру, в отличии от Талибана пригласившего и разместившего Бен Ладена и его организацию на своей территории.

Вы идиот?

Дорогой мой, Саудовская Аравия по вашей же шкале- самый самый оплот тотаталитаризму. Там нет абсолютно никакой демократии, совсем никаких выборов. Но это секрет, об этом не принято говорить. Также как и о том, что родственников Ладена вывозили из Америки воздушным путём негласно тогда, когда полёты ещё были под запретом.
И вооще, как говорил Швейк, если бы все были такими умными как вы, то в мире было столько ума, что каждый второй был бы круглым идиотом.