Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

На самом деле можно изменить провозглашаемую тактику внедрения демценностей, чтобы изменить характер иммиграции. Принять какую нить доктрину Шварценеггера-Спилберга-Брукса по которой демократическому развитию лучше всего способствует оставление "демократического фермента" - рукопожатных, свободолюбивых людей в тех странах, где следует осуществить изменения; а то они уедут - кто будет за свободу бороться? И все. Умильно рассказывать об этой блестящей идее в оон, на конференциях, в школе и университете, и все станут повторять. Главное, чтобы уважаемый человек взял на себя ответственность об'яснить почему не пускать сотни тысяч беженцев рукопожатно. Все будут довольны.

Хорошая идея.
Да, но тогда у рукопожатых не будет запасного аэродрома. И они могут перестать бороться. Ещё запишутся к тиранам в подручные. Это же закон Магнитского наоборот.

Oб их судьбе речи нет. Доктрины придумывают в метрополии. Борцы в шлумшлумбазиях принимают их к сведению.))

Так никто и не ходит в обнимку. Сейчас, кстати, как раз разборки идут по поводу прослушек.

Это бы неплохо.

Глобальных и нет, глобальные различия существуют, например, между либеральной и исламской идеями. Тем не менее идеологии, скажем, Германии и Швейцарии достаточно раличаются между собой, но говоря уже об отличиях той и другой от американской.

Херню не надо писать. Не контролировали...

Бин Ладен был "гостем" муллы Омара, который был руководитель Афганистана.

США получили разрешение СБ на защиту и чтобы избежать войны обратились к Омару с ультиматумом: выдать Бин Ладена. Омар ответил, что это его гость, а гостя не выдают.

За этим последовало вторжение.

Вроде немного времени прошло. Что у вас с памятью-то?

В этом ты не прав. Надо, и еще раз надо! Или ты не читал постановления политбюро форума о мерах по дальнейшему развитию этой самой...

Вообще-то политическая система Саудовской Аравии практически такая, как в России.

Единственная разница - у них монарх формальный, а в России - неформальный.

Что в Саудовской Аравии монарх назначает членов парламента, что в России.

Муниципальные выборы и там и там имеются.

Никакой разницы по сути.

И в России не лучше с гарантиями.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Меджлис_аш-Шура_(Саудовская_Аравия)

Можно, но продукция будет малопокупаемой.

Ино дело гейский коллаж с Путиным, группа припанкованных девиц с отмороженными курицами, ну и каллиграфически выведенные на разных языках еквиваленты "Путин, вот те флаг"!

Господь с Вами, с такой нечистью поздравлять!

Выздаравливайте.
А что, в России все еще кое-где пережитки развитого социалисма сохранились - оплачиваемые больничные? На западах такое редко, обычно только у гос.служащих.

А нравится ли Вам лилиенблюм, товарищ?

Нет у них слова "верей".
Неприлично выражаются, да и вообще, язык их шепеляв.

И ксендзы толстые, и братья президенты с причудами, да дерзостность пигмеева к соседям.

Пуритански надувать щеки на хэллоуинские празденства -
это даже не ханжество. Это - народная забава сродни рукоплесканию
Проханову, когда он во всеуслышание заявляет, что "у Америки
черный Бог, чем-то похожий на Обаму, и как Обама, с рожками и
копытами". Каждый из аплодирующих понимает, что в Америке
есть такие упертые окладистые бородачи, которые сохраняют и
двадцатого, и тридцатого ребенка и заткнут за пояс любого
постсоветского российского православного. Но "черный Бог
с рожками" - этот тот соблазн, против которого нашим
"пуританам" не устоять, и тем хуже для упертых окладистых
бородачей - вдохновителей "обезьяньих процессов".

Ноябрь-декабрь - месяцы домашнего уюта, когда на фоне
серого и целый день закатного неба светятся огоньки
домашних очагов. Такие деньки сами предполагают
играть на контрасте - стынущие сумерки и стол со свечами
(Хэллоуин) или костер из хвороста (день сожжения Гая Фокса).
На 7 ноября и советский народ доставал из погребов - с балконов
свежезасоленную капусту, грибочки (не обходилось и без водочки)
и наслаждался треапезой, поглядывая иногда в окна - в уютные
свинцовые сумерки.

Сейчас ему (советскому народу) подсунули что-то более унылое.
Но, думаю, и это унылое под водочку и под капустку с тмином
пойдет за милую душу...

Что до Хэллоуина, то взрослым требуется иногда вскрытие детских
воспоминаний, спинномозговой холод и главное, предчувствие празденства.
Не все же думать о получении и погашении кредитов. И вот, представьте себе:
на кухне в чане клокочет индейка, на столе уже ожидает бутылочка Бакарди,
а в дверь позвонили соседские дети в ведьминых колпаках. Неужели по такому
случаю Вы им не дадите горсть хороших шоколадных конфет?

А для симметрии! Поздравляют же тут регулярно с Рождеством, Ханукой и т.д.

Все-таки кое-что меняется.

Аж слюнки потекли.

А что вы об этом скажете?

Как Милонов "сатанистов" гонял:

Хэллоуин приравнивают к экстремизму:

Странные ощущения возникают от текстов тех, кого можно назвать - “как бы “патриот”, от Кобзаря с твёрдым концом до Полковника с козой, и где-то в промежности между ними как бы-резонёры и как бы защитники православия и исконно-посконности и Власти, которая как бы от Бога,разные поручики с подпоручиками.
От чего они защищаются, на что они нападают ?

Кто же это им мешает наслаждаться “великолепием жизни”? – У Кобзаря это некий “Нестеренко - крутой чел”, у Полковника это некие “они” , которые…..
Странно это всё как-то.
Ну, если начать с Кобзаря, то какие претензии у него к Нестеренко ? -
Нестеренко не любит Россию . НУ и что, а кто сказал, что её нужно любить ?
К тому же ведь он не “Россию вообще” не любит cеё лесочками и берёзками , а не любит её “ быдло-народ” . Но тоже в этом нет ничего исключительного.

Можно у многих, от Лермонтова с Тургеневым до В.Ерофеева найти соображения относительно нелюбви к”этому народу”, к различным частям его спектра.

Наверно трудно найти более жесткую критику “русскости ” и “ быдло-народа” , чем делаёт это Ерофеев в «Энциклопедии русской души».

А Горький с безжалостной фотографической оценкой “русского крестьянства”-его изощренной жестокости и душевной низости, взращенных то ли православием, то ли пьянством ,или и тем и другим вместе.

Можно немало примеров привести, иллюстрирующих проявление этих неприглядных характеристик в различные моменты истории, но более интересно понять – почему и откуда это.

Объяснять всё генетикой, в данном случае – угро-фино-тюркской – вряд ли будет справедливо, поскольку генетика очевидно может лишь предлагать “потенциальную возможность и предпочтения”, но не практическую реализацию. Хотя в этой связи можно вспомнить замечание такого неслабого физиолога, как академик Павлов, который отмечал

особенности, недостатки “русского человека” и в частности ,в выработке у него условных рефлексов не на реальность , а на слова, речь. Возможно в этом причина

лёгкой податливости зомбированию “с конфеткой” – в качестве конфетки лживые слова об особых достоинствах , заслугах и правах “русского человека”, присущие ему “от рождения”. Что и использовали всегда российские власти с привлечением всех доступных средств от “религиозных” до индустрии искусства и особенно кино, сочиняя лживые образы “русских героев” и в труде и в войнах, выделяя их из всех прочих “нерусских” , как бы это ни шло против “исторической правды”.

Всё это в конце концов сыграло "против " , воспитав у значительного процента “русского народа” искаженные представления о себе и своих “достоинствах”, что больно сказывалось и сказывается при столкновении с реальной жизнью. Ну а “утоление разочарования” приводят к истерии и поиcкам врагов.

Эта “русская болезнь” также обострена фальшивым лозунгом о “государственно-образующем народе”. Ну до чего же хочется некоторым выделяться оранжевыми панталонами . Хроники.

Но вот что мне не понятно , с чего это у Кобзаря с твёрдым концом поэт Наум Коржавин стал “русофобом” ? Ежели даже в Википедии он значится как “русофил” . Может быть начальник транспортного цеха выступит здесь и объяснит – в чём выражается эта “русофобия” поэта Коржавина . Нет, я вполне допускаю, что у поэта могут быть недобрые чувства и воспоминания об “этом народе” или отдельных его представителях, но “фобия”, т.е. страх – это нечто другое , да и не встречал в его стихах ничего похожего.

Священник Яков Кротов стоит в одиночном пикете в поддержку Толоконниковой.

http://slon.ru/fast/russia/fsin-pryachet-nadezhdu-na-etape-1013933.xhtml

У меня - когнитивный диссонанс.