Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

слушай не претворяйся. радикалы они или нет. но избили за несоответвие их менталитету их понятиям антиалькогольным. а мусульманские дружины просто должны быть высланы из страны. всем составом. единственно чего не должна терпеть толерантная страна это отсуствие толерантности.единствненное о чем должны говорить прямо и не сиесняясь политкорректные- об отсуствии политкорректности.
впрочем можно не беспокоится. в противовес лондонским мусульманским в москве православные казачьи дружины

Так то - Филя...

Так они и есть - всем остальным детям находиться на уроке в головном уборе нельзя. Почему для мусульманок надо делать исключения?

Именно так и добиваются. Как компромиссный вариант - можно вводить запрет на хтджабы, начиная с младших классов, у третьеклашек комплексы еще не выработались.

Пардон, но культура "покорности" - не просто чуждая, она объективно хуже, чем либеральная европейская.

Где Вы увидели дискриминацию? В том, что их заставляют соблюдать общие для всех правила?

А откуда сведения, что избили его именно за употребление алкоголя?

хиджаб в принципе не головной убор. как и шаль.
потумучто европейских деток дома воспитывают так а этих иначе.
культура запретов в принципе не самая лучшаяорма воспитания. мем более если дома одно а в школе другое. в школе в хиджабах нельзя! а в магазине можно? а в кинотеатре? меня учили снимать головной убор в любом помещении. но учили дома родители. органически не могу быть в шапке в любом помещении.но учили так же что женщина может не снимать головной убор тоже где угодно.
вы как субьект просто не можете как и любой другой субьект быть обьективной. поэтому правильнее говорить чуждая.

А что же это, если оно надевается на голову?

Что значит "может"? Да, это не является чем-то неприличным, но и женщине не надо находиться в помещении в головном уборе - тут не культурные причины, а физиологические. Ну негигиенично это!

Почему - не могу? Я вполне способна отличить собственные вкусы от каких-то объективных вещей.
И - да, культура, в которой женщине запрещено открывать любые части тела, кроме лица и рук, - хуже той, в которой таких запретов нет; культура, проклинающая неверующих ("Да пребудет проклятие Аллаха над неверующими!") хуже культуры свободы совести; и т.д.

Плюсик за выделенное.

Бывал и я на том кладбИще, мурлыкал "Я мысленно вхожу в Ваш кабинет"... Хорошая мысль Вам на погост податься, в смысле, будучи еще живим и как бы здоровым.

А я полагал, что Вам только кошки милы.

Что то вы всё про меня да про меня, прям как те нквдшные следователи из слезливых постперестроечных фильмов.
Оно конечно и не жалко, могу и рассказать. Вот только что-то мне подсказывает, что это будет обычное метание бисера.

Не, я их всех обожаю!

З.Ы. А кем захвачен форум?

Ну ведь должны быть какие то причины, если вас прорабатывали "комсорги-парторги". Не за успехи же в соцсоревновании.

Ирка дурит. Привлекает участников, ловит души, так сказать.

Скунсом - врагом хомячков!

ну фильмы эфтие надоть конечно закопать!!!! а как на самом деле спрашивали нквдшные следователи? читали ли они миранду подследственному? адвоката приглашали до или после расстрела? оччень интересно бы узнать!
зараннее спасибо!

И мне очень интересно было бы узнать, но поскольку дем сценаристы писали следователей явно с себя любимых, то вы никогда не узнаете, поскольку читаете и смотрите только их.

Это дух Мери Смит материялазовался.

Что то вы сбиваетесь. Какие ещё могут быть причины??? У коммунистических парторгов не может быть причин. Просто они такие звери, что хватают всех подряд и зверствуют . В крайнем случае можно сказать, что запугивают народ ради удержания власти. Никаких причин больше быть не может. Я это из дем. сми точно узнал. И путинские сми на том же настаивают. А вы о причинах. Вы демократ или где???

Надо же! Прямо такую же ложь как и про нынешний ОМОН пишут!

Но ведь если на митинги к ОМОНу не ходить, то ОМОН безвреден. Спросите Чукчу - он подтвердит.

А вы зачем к парторгам ходили?

Да у него все бред, каку букву не возьми - спятимшая и буква.

Доказательств действия молитвы быть не может, если смотреть на вещи картезьянски, рацыонально, матерьялистически. Ибо вера, она, не входит в рамки научной мефодологии.

Хотя в церквях основательницах (исключаю я секты баптистов и проч.) накапливаются и изучаются свидетельства, факты... В Ватикане, Вами уважаемом, имеется постоянная комиссия по таким делам.

Дети не отвечают, но печать родителей на них имеется.

У меня это получается безошибочно.