УКРАИНА-22

продавался, и не все были умельцами.

Подборка про глушение в интернете и в эфире:

Юлиус Штрейхер был тоже всего лишь журналистом. Но Нюрнбергский трибунал приговорил его к казни за его журналистскую деятельность и его повесили.

Самая последняя фраза правдива и мне очень нравится.

Не, не сообразил - соображалка слаба

Возможно и продавался, но не для обычных граждан, а насчет умельцев, так не надо было быть умельцем, достаточно было знать умельца.

Даже на 11 м велось вещание.

Если бы к ней еще добавить - пошел пить пиво

Биг регулярно выставляет напоказ свои пьянства и это вовсе не пиво.

Драку было кому возбудить и кроме Сталина.

Как будто в первый раз, когда на какого-то назначенца-кандидата находят компромат и прокатывают его мимо кассы. Таких и y Обамы было полно среди его "царей". Демократия в действии.

На 11 метрах работало BBC WS (англ), DW (индонейзийский) и по-моему ещё Радио Нидерландов (индонейзийский) для юго-восточной Азии. Там вообще станции 4 было.

На СССР там передач не было. Зачем, если нет слушателей, атмосферу кипятить?

Ссылок, как и ранее, нет?
Похоже на пропаганду, где берешь фальшак?

Это ваши хотелки. Советским СМИ никто не верил. Помню, как программа "Время" начиналась, собачий выгул тут же наполнялся. А российским верят. А что они вам не нравятся, так они не на вас и рассчитаны. Вспоминаю дискуссию с "Капитанским сыночком". Он мне: "Кургинян подлец!" Я в ответ: "Да, но он на порядок профессиональнее Сванидзе, не говоря уже о Млечине".
- Сейчас 1939 год. Можно ли ненавидеть нацистов?
- Нужно! Но утверждать, что они не умеют воевать, может только дурак!

Ой, не знаешь?

Такие как вы и в таком же как вы возрасте верили тогда и советским.

Нынешние российские СМИ после зачистки в 2014-м голу стали полной парашей.

Странное утверждение, учитывая, что Кургинян кроме пропагандистских штампов и абсолютной лжи ничего никогда не говорит. В этом смысле - да, он на голову выше и Свнидзе, и Млечина. Но разве это - пропагандистская ложь - ценится в дискуссии?

Сударыня, отзвуки той украинизации есть и в художественной литературе. Вся линия Дерюченко в "Педагогической поэме" есть отражение того курса. Макаренко называл Дерюченко петлюровцем, ну а сегодня его назвали бы сами понимаете кем.

Они вполне могли быть не колхозниками. В 1931г больше половины колхозов были распущены.

У французов не было теоретического обоснования резни. Аристократы убежали - и всё, больше резать некого. А у большевиков одних мелкобуржуазных крестьян - 85% населения - перед глазами маячило немерено. Вот они и старались.

Ну, кто-то может океан в капле увидеть. Я на теорию не претендую. Мне так кааажеца....)))