УКРАИНА-22

Я бы написал не "государству", а "стране". И говорю я только об одном: ограниченный горизонт планирования в любом случае сужает круг возможностей.

Видишь ли, Шама, если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет.
Теперь давай уточним, их нет вообще или ты о них ничего не знаешь?

(Гля как чел убивается-то... Больно смотреть на страдальца.)

Полагаешь можно выбирать кандидатов ничего о них не зная?

Нету. И не будет. Пока либо сам не назовет, либо того... А пока можете спать спокойно и не тратить время и электроны на всякие глупости.

Альтернатива есть, а фамилий нету... какая прелесть!!!

Вот лич

Вот лично я полагаю, что для того, чтобы выбирать, нужно для начала этого хотеть. А то тут старшего по дому выбрать никого не дозовешься.

Это Вы меня с кем-то перепутали. Десять раз уже написал: " нет альтернативы".

По-моему, это ошибочная вводная, ничем не обоснованная.
У совдепии был широчайший горизонт планирования (мировая революция), который (горизонт) эволюционировал до "социализма в отдельно взятой стране" и т.д.
А уж возможности - десятки миллионов безответного населения, готового на любые лишения.

Для того, чтобы захотеть выбирать, нужно для начала иметь набор предложений. А никто, кроме откровенных жуликов себя не предлагает.

А тебе предлагают голосовать за кого-то, отличного от Путина?
Кого же?

А чем тебе Рамзан не нравится? Вполне себе альтернатива, и с фамилией.

Если не Путин то кот:

Насколько хорошо ты знаком с теми, кого ты называешь жуликами?
Или как обычно из КисельТВ инфу хаваешь?

Тогда опять смутное время наступит, как после Ивана Грозного и Леонида Ильича Брежнева.

Эмигранты лучше нас знают...

Давай я без тебя у себя разберусь, кто у меня жулик а кто нет? Это все таки не твое собачье дело... или твое?

Несъ-несъ под маской бажовского простолюдина глубокую
мысль, да и обронил невзначай - что Абадонна очки снял.
И ликовал народ, дивясь этой гигантской мыслище.

Перевожу с португальского: когда суверенныя фонды иссякнут
и встанет вопрос о новом кредите - менеджеров менять не
надо: они уже знают, сколько им нужно, сколько нужно
отдать Шаме и вкладываться во что-то непроверенное
(фундаментальная наука, технологии, агросектор) -
это нарушать преемственность развитья страны
и разрушать до основанья прежний порядок
траты долларей.

А разве я говорил о каких-то гарантиях успеха в том или ином случае? Иногда обязательная сменяемость (через заранее определённых срок) на пользу. А иногда... Вот тут и появились вопросы.

Марехуан добавил бы: "внутренние эмигранты".
У тебя к Путину - любовь с интересом.
У тебя здесь лежбище.