1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 679 из 1002
  1. Оффлайн

    Темная лошадка Абитуриент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    20.639
    Симпатии:
    8.788
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Шломо Занд - ещё один Фоменко.
    Темная лошадка, 05.07.2017
    #13561
    Ariel нравится это.
  2. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Но ведь Вы не случайно добавили про основные конфессии только про смерть человека, но не добавили про момент, когда набор клеток становится человеком, правда?
    Потому что и сами знаете, что основные конфессии тут не согласятся друг с другом.
    А некоторые из основных еще и скажут:
    "А есть ситуации, в которых убийство - дозволено".
    Чем запутают картинку.
    После чего не согласятся, в каких именно ситуациях.
    Чем вконец запутают картинку.
    Неизвестный, 05.07.2017
    #13562
  3. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Да, их очень много, этих "Фоменко". Аж века со средневековья гадют и гадют...Не дают "историческому мейнстриму" спокойно врать, паразиты...
    Андрей К, 05.07.2017
    #13563
  4. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Вы - слишком обще, потому - разложу по полочкам:
    1. За частью дискуссии по поводу Занда - наблюдала, по ней составила себе представление, а дальше плюнула и надоело.
    Это касалось гипотезы Занда о том, что евреи происходят от хазар.
    Ему тут же накидали контр-аргументы и историки, приводившие переписку глав хазарской общины с еврейской общиной в Испании, и историки, приводившие свидетельства о том, что в Хазарском Каганате только верхушка, т.е. малое число, приняла иудаизм.
    Было четкое впечатление, что об этих документах он не знал.
    Была дискуссия с биологами, говорившими о генетическом чем-то. Здесь он - пытался спорить с биологами на их языке, что выглядело непрофессиональным нонсенсом.
    2. Как я отношусь к возможности происхождения евреев от хазар? Мне совершенно наплевать.
    3. Как я отношусь к праву евреев на Палестину из-за исторических корней? М.б. Вас это огорчит, но мне гораздо важнее Право Победителя. А оно у нас есть.
    Неизвестный, 05.07.2017
    #13564
    Темная лошадка, Старуха Изергиль, Ladybird и 2 другим нравится это.
  5. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Занд хотя бы солнечные и лунные затмения не вмешивает в свои разборки..Астрономы - тоже ведь люди.
    Неизвестный, 05.07.2017
    #13565
    Ласкера нравится это.
  6. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Ну, от хазар евреи действительно не происходят)

    Это действительно огорчает.
    Андрей К, 05.07.2017
    #13566
    Неизвестный нравится это.
  7. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    4.288
    Симпатии:
    3.534
    Баллы:
    41
    Имеете право. Но я бы порекомендовал заглянуть (это полезно и для "биологических систем") в:
    1) Леман Э. "Проверка статистических гипотез". 2) Беллман Р. "Динамическое программирование".
    В первой найдёте примеры подхода и решений в том числе и по "биологическим" и "социальным системам".
    А во второй - автор умница и симпатяга, Будду цитирует. К месту. Вам понравится.:du:
    Ariel, 05.07.2017
    #13567
  8. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Ну что ж, в таком случае предложите:
    Франции - вернуть Лотарингию Германии
    Италии - вернуть Тироль Германии
    США - вернуть Техас Мексике
    РФ - вернуть Кенигсберг Германии

    Перекрой границ после серьезных войн по праву победителя - часть мировой истории, и меньше прав, чем другим - я не хочу.
    Неизвестный, 05.07.2017
    #13568
  9. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Еще:

    РФ - Южный Сахалин и Курильские острова - Японии.
    Владимир_СА, 05.07.2017
    #13569
    Неизвестный нравится это.
  10. Оффлайн

    Белка амазонка

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    37.137
    Симпатии:
    32.186
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    раздача шишек по лбу.
    Адрес:
    Лес, дупло.
    Таак, а ну кончайте Россию грабить!
    :aq:
    Белка, 05.07.2017
    #13570
  11. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    (посыпая соль на Вашу рану) Россию, добровольно продавшую Аляску Америке за смешные деньги.
    Неизвестный, 06.07.2017
    #13571
    Белка нравится это.
  12. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.006
    Симпатии:
    45.219
    Баллы:
    41
    У этого слова много значений.
    Challenger, 06.07.2017
    #13572
  13. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    4.288
    Симпатии:
    3.534
    Баллы:
    41
    За популярное объяснение огромное спасибо.
    Относительно "исторической связи с Гауссом" - это забавно. А об широком использовании "сигм" в не-гауссовом распределении в"прикладных задачах"- это ещё забавнее, ну,например, если рассматривать распределение Коши. Впрочем вы кажется начинали разговор с задач юриспруденции ? Ну тогда понятно почему столько забавного . :ab:
    Ariel, 06.07.2017
    #13573
    Белка нравится это.
  14. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Тогда придется ответить на вопрос:
    почему во всем мире у бедных рождаемость выше, чем у богатых?
    Неизвестный, 06.07.2017
    #13574
  15. Оффлайн

    Белка амазонка

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    37.137
    Симпатии:
    32.186
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    раздача шишек по лбу.
    Адрес:
    Лес, дупло.
    Та, наплевать на эти холодные края, (мечтательно) вот почему только Россия не завоевала в Екатерининскую бытность Италию, или Грецию, ну или шмат от Турции, там тепло, море, мандарины и гранаты.)))
    Белка, 06.07.2017
    #13575
  16. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Не во всем мире, а, как говорили во времена СССР,
    "в странах Азии, Африки и Латинской Америки".
    DоnaldTrumрm, 06.07.2017
    #13576
    Ladybird и Неизвестный нравится это.
  17. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Да, специально. Если хорошо подумать, то следует признать: зигота содержит всю наследственную информацию из которой разовьется homo, представитель млекопитающих из рода Hominidae. А вот станет он homo sapiens или нет в современном понимании, зависит от массы факторов/причин.
    Вопрос прерывания беременности очень сложный. И отягощение только женщины грехом детоубийства, думаю, негуманно и непорядочно.

    Скажу честно, я не хотела бы оказаться в ситуации, когда мне пришлось бы принимать такое решение. Однако, они, ситуации, реально существуют. Папа принимал участие в ВОВ, мама и бабушка пережили блокаду в Ленинграде. Если бы они не убили, у меня не было возможности задумываться над этим вопросом. Вот как-то так.
    Ladybird, 06.07.2017
    #13577
    Неизвестный нравится это.
  18. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Мы, возможно, говорим о разных вещах. Вы считаете, что родившегося ребенка можно убить потому, что у него еще не развито сознание?
    Ladybird, 06.07.2017
    #13578
  19. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    4.288
    Симпатии:
    3.534
    Баллы:
    41
    Меня, ув Неизвестная, удивляет и у других и у Вас в данном случае - Почему исключаете, на мой взгляд самый важный аргумент- Решение Лиги Наций, Конференции в Сан-Ремо от 25 апреля 1920 года о создании НацОчага Еврейского народа на всей территории бывшей Оттоманской Палестины . С запретом создания иных ,не-еврейских государств. Это вошло в обязательства мандатора. А ООН при создании включила все поручения ЛН в свой устав .
    Ariel, 06.07.2017
    #13579
    Неизвестный нравится это.
  20. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Да потому, что секс для бедных является единственным доступных удовольствием.
    Ladybird, 06.07.2017
    #13580
    Неизвестный, Ariel и графоман нравится это.
Страница 679 из 1002
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 9)