1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Знаете, для меня Фоменко сам - большая психологическая загадка.
    Вопрос для меня:Зачем?
    Будь Фоменко пронафталиненым старикашкой из дремучего угла с, в лучшем случае, дипломом плохонького вуза, всю жизнь занимавшегося бумагокорпением, вопроса бы не было.
    Будь он политиком, наживающим полит-капитал, тоже бы не было.
    Eсли бы делал ради заработка, тоже бы не было.
    Если бы он доказывал что-то, что создало бы ему успех в определенных кругах, например, что древние укры построили Рим, или древние русачи - Афины, тоже бы не было.
    Но он -человек совсем не старый, где-то 1945 года рождения, достаточно успешный математик, не мирового класса, но не меньшего, чем от него ожидалось, или, думаю, чем сам от себя ожидал.
    Профессор, академик.
    "Новой Хронологией" стал заниматься не в преклонные годы, а когда ему было около 40, т.е. был вполне работающим профессионально.

    Есть у Вас гипотеза - зачем?
    Vladimir нравится это.
  2. Оффлайн

    Белка амазонка

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    37.137
    Симпатии:
    32.186
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    раздача шишек по лбу.
    Адрес:
    Лес, дупло.
    У тебя будет все хорошо.
  3. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Тошнит иногда от "вашей" западной прагматичности. Ответ прост - человек ненавидит враньё и жаждет докопаться до Истины.
    Для Настоящего Учёного это вообще единственный мотив.
    Неизвестный нравится это.
  4. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    ?
  5. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Неинтересный ответ. Тривиальный.
  6. Оффлайн

    Белка амазонка

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    37.137
    Симпатии:
    32.186
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    раздача шишек по лбу.
    Адрес:
    Лес, дупло.
    Ну их, этих актерофф.
  7. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Естественно. А вы хотели экзотики?)
    Неизвестный нравится это.
  8. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Если правда - то интересно. Если первоапрельский розыгрыш - то блестяще.
    Ladybird и Vladimir нравится это.
  9. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Я хотела объяснения. Ваше - с нулевой информацией.
  10. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Я посмотрела, и тоже не поняла, чем они похожи.
    На башне в Иерихоне - никаких образов, она вообще плохо сохранилась.
    Она не могла быть частью защитных укреплений в городской стене, слишком велика для защиты от ополозней.
    Вряд ли даже была украшением, поскольку в округе других таких нет
    ПС Меня как-то впечатлила логика археологов:
    В Ашкелоне - очень мощная крепостная стена, очень впечатляющие городские ворота.
    Было принято считать, что все это - защита от внешнего врага, только было непонятно, кто враг? Достаточно серьезных кандидатов не находили.
    А кто-то из археологов высказался так:
    Почему башня и ворота - это обязательно для защиты? Вполне могло быть просто принятым статусом могущества правителя, как роскошный трон.
  11. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.006
    Симпатии:
    45.219
    Баллы:
    41
    Он не с нуля все начал. Было несколько довольно известных ученых до него, кто в той или иной степени подвергал сомнению официальную хронологию, татаро-монгольское иго и проч. Николай Морозов, Михаил Постников, например.
  12. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Моё объяснение как раз исчерпывающее. Для учёного. Для лавочника, возможно и нет.
    Неизвестный нравится это.
  13. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.931
    Симпатии:
    30.279
    Баллы:
    41
    Интересно человеку? Зачем открывают вечный двигатель по несколько раз в год?
    Неизвестный нравится это.
  14. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.931
    Симпатии:
    30.279
    Баллы:
    41
    Все будет хорошо. Лично у тебя!
    Белка и Ladybird нравится это.
  15. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.006
    Симпатии:
    45.219
    Баллы:
    41
    Не только Фоменко замечает противоречия.

    Калюжный Д.В. пишет о комедии Аристофанта "Лисистрата":

    "Да! Клянусь богинями!
    Когда сидеть мы будем, надушенные,
    В коротеньких рубашечках в прошивочку,
    С открытой шейкой, грудкой, с щелкой выбритой,
    Мужчинам распаленным ласк захочется!
    А мы им не дадимся, мы воздержимся,
    Тут знаю я, тотчас они помирятся.


    И в таком духе страницы, страницы и страницы. Сорок четыре развязные и длинные комедии, ежели Аристофан действительно жил в V–IV веках до нашей эры, были написаны им не иначе, как веточкой на песке или шипом от розы на кленовых листочках, ведь до изобретения писчей бумаги и скорописи оставались еще века и века. Описание же Аристофаном одежды героев пьесы вообще вгоняет в оторопь:


    Ах! что же сделать можем мы разумного
    И славного, мы женщины, нарядницы,
    В шафрановых платочках, привередницы,
    В оборочках немецких, в полутуфельках?



    Нужно напомнить читателю, что согласно традиционной истории через СЕМЬСОТ лет после приключений Лисистраты германские варвары, победившие наследников древнегреческой культуры – римлян, ходили, обернувшись в медвежьи шкуры. Куда ж они подевали свое портняжье искусство, так хорошо знакомое «древнему греку» Аристофану? Куда девали «рубашечки в прошивочку», оборочки, туфельки и полутуфельки, которые, как видим, экспортировали даже в Древнюю Грецию?"
    Неизвестный нравится это.
  16. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.161
    Симпатии:
    10.825
    Баллы:
    41
    А куда они девали римский цемент?
  17. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Извините, обещала ответить вам вчера, но руки дошли только сегодня. (Кстати, значение выражения «руки дошли/не дошли», почти невозможно объяснить не славянам.)
    Ниже «объяснение», которое получила от удивительного человека, проф. философии, проф. религиоведения, бискупа. Человека, который до ВМВ был др философии и права; человека, который дал обет стать монахом, если ему будет суждено (!) выйти из концлагеря живым.
    Он привел мне две цитаты, которые считал основой основ.
    «...И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь...
    «... не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына...».
    Я приняла эту информацию как религиозную догму и перестала задумываться над этой проблемой.
    Неизвестный нравится это.
  18. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Это - неинтересно.
    Это - вольный перевод на русский.
    Надо смотреть, что стоит в оригинале.
    По гречески - я не умею, но в английском переводе - ни слова про немецкие оборочки.
    Если Калюжный смотрит на русский перевод, а не на греческий оригинал, то он - идиот, а не исследователь.
    Ласкера нравится это.
  19. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Не думаю, что тот случай.
    Не знаю примера, когда человек с солидным научным образованием пытался бы в наше время открыть вечный двигатель.
  20. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Очень похвально. Но зачем же "тасуя колоду" передергивать "карты"?
    Неизвестный нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 19)