Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Это?


Ускорительный масс-спектрометр Университета Аризоны (г. Тусон, штат Аризона, США) производства компании National Electrostatics Corporation: а – схема, б – пульт управления и источник ионов С¯, в – ускорительный танк, г – детектор изотопов углерода. Фото Дж.С. Бурра

Не знаю. Думала, что в статье информация о правилах/ошибках пробоподготовки. Как выглядит подобная лаборатория представляю. Масс-спектрометр у нас в подвале "стоит"/работает.

Гыгы..могли бы частный эксперимент провести контрабандно))) У меня есть возможность и навыки отбора проб по "интересным периодам", в частности - по первому тысячелетию Н.Э.))) Свеженьких, прямо из археологического слоя.)))

Откройте ту, что я постил выше. Там всё это есть в полном объёме. http://masterok.livejournal.com/960949.html
А я травку пока покошу)

Собственно всю писанину этого наглого дебила можно свести к этим четырём буквам и всё остальное выкинуть.

Прекрасное ведёрко, ты живо?! Как я рад! Скучал и беспокоился!

Ты бы ещё больше обрадовался, получив пулю в лоб, если бы успел. Скажи спасибо гуманистам, шакал гнусавый. И законам.

А стреляю я хорошо, очень быстро и без предисловий.

Говорят, что кур доят. "Радиоизотоп углерода 14C подвержен β−-распаду с периодом полураспада T1/2 = 5730 ± 40 лет ". После калибровки изначальной концентрации 14C по "дендрохронологии" точность будет меньше века. Естественно, если брать только растения, усваивающие углерод из атмосферного воздуха.

Наверное всё-таки за 4 тысячелетия.

Это сказки. Ассигнования на науку в бюджете США увеличились втрое в 1958 году в сравнении с 1957 г после запуска советского искусственного спутника Земли. Потом и Европа в виде ЕС стала подтягиваться. Сейчас (2013г) расходы на НИОКР в США - $430 млрд, ЕС - $330 млрд. В частном секторе - намного больше.

Из говномёта?) Гороховым супчиком заряжаешся, или как?) Твоя злоба тебя убьёт, сын степей.

Уважаемый хвизик, заглядывайте иногда и на биологическую грядку.) Мода на дендрохронолигию проходит. Обнаружилось, что метод довольно лажёвый)

Понимаю, что это стеб, но тем не менее. Сомневаюсь, что анализ можно сделать нелегально, даже если вам удастся через границы провести пробу контрабандой. Каждый анализ обязательно регистрируется компом по установленной форме, а потом заказчику выставляют счет в который входит все. Начиная от амортизации масс-спектрометра и реактивов и заканчивая стоимостью работы специалистов. Думаю, в несколько тыс. евриков это удовольствие обойдется. Есть еще деталь: вы не сможете официально воспользоваться результатами анализа, поскольку проба, представленная частным лицом Y, № ХХХХ не имела официально подтвержденного "сертификата происхождения».

Нет, сейчас это гораздо дешевле. У нас, если память не изменяет, в пределах 10 тысяч РУБЛЕЙ за пробу. А если по сути предложения - то конечно же стёб) Но! Сказанное вами очень показательно! В обход ОФИЦИОЗА сделать ПРИЗНАВАЕМЫЕ датировки невозможно!) Тем более, вы главный момент не упомянули - в россии взятие проб из археологического слоя без ОТКРЫТОГО ЛИСТА -административное и (в зависимости от степени вмешательства) уголовное преступление!))) Так то вот...) А на получение открытого листа уходит.... ЖИЗНЬ.

Фоменке многое не пришло в голову. Поэтому его доводы из области астрономии хорошо принимаются филологами. Но они почему-то резко возражают против его лингвистических изысков и всяческих открытий на их основе, типа превращения статуи Зевса в алтарь в Ярославле, наоборот, математики спокойно слушают про происхождение ничем не связанных корней друг от друга, но как-то странно вскипают, когда дело доходит до их науки. Зато историкам досталось больше всего - они как закипели, так и продолжают разогреваться, хотя дальше уже некуда...

Да, такая чуш ему действительно н е могла придти в голову. Наверное, знает, что иврита тогда и в помине не было. Как и "древнееврейского")

По образованию. Последние 25 лет за физику уже не платят, и я занимался технологиями, за которые платят.
И не надо столько слов, я всё это знаю. Достаточно было ссылку дать. Первоначальная технология радиоуглеродной датировки и впрямь страдала недостатками калибровки. Но не периодом полураспада, который считается элементарно, а изначальной концентрации С14 в атмосфере. Но с 1960-х годов метод был значительно усовершенствован. Калибровочная кривая была опубликована в 1998 году и с тех пор непрерывно совершенствуется (она ведь от широты зависит). Так что ссылки на 1960 год некорректны.
О периоде полураспада:
Если он составляет 5000 лет, это значит за год распадётся 1/10000 исследуемого материала. Проверьте на масс спектрометре, что продуктов распада исходный материал не содержит. Возьмите тот же материал после года его пребывания в изолированном объёме. Возьмите 10 миллионов атомов (можете и 10**23, если хотите), пропустите через масс-спектрометр и увидите 1000 атомов продукта распада (или 1/1000 от исходного материала). Масс-спектрометр должен работать в режиме счёта импульсов. Период полураспада U235 - 7*10**8 лет, U238 - 4.468*10**9 лет. Как видите, даже когда период полураспада больше 4 млрд лет, сложности с его определением не возникает. Хотя это только тогда, когда элемент можно получить в чистом виде.

Это очень странное утверждение. Возраст всегда должен получаться одним и тем же независимо от образца. В пределах погрешности, естественно.

Не буду спорить. Только не забывайте, что стоимость анализа в сертифицированной лаборатории ЕС совсем иная, чем в России.

Да. Ни один результат анализа (любого материала) не может быть использован в качестве доказательства (в том числе и в суде), если проба не имеет официального сертификата происхождения.

Никогда не принимала участия в раскопках, поэтому никаких правил и законов не знаю. Читала, что в ЕС нелегальное проведение археологических раскопок считается преступлением. Присвоение найденных артефактов - уголовное преступление.

Там где есть мода, там нет науки.