Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Mне казалось, что сейчас нижнюю границу подняли лет на 100, но не уверена.
Верхняя, конечно, останется 68м годом.

Моя любимая пародия на Фоменко и ему подобных:

Не знаю, кто это. Но заметила, что какой-то Ваш любимчик.

Ну как же, не претендовал?
Вот официальный манифест:


Созданная окончательно в XVI веке н.э.и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, содержит крупные ошибки.
Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.
Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий. Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ.
Задача хронологии - правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации. Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации. Методы чисто гуманитарных наук, каковой является история, для решения хронологических задач недостаточны. Новая хронология диктует другую психологическую картину восприятия древности. Теперь слово "древность" должно связываться с XV-XVII веками н.э., то есть с событиями, отстоящими от нас лет на 300-400. Выражение "глубокая древность" должно теперь относиться к XIII-XIV векам н.э. А слова "глубочайшая древность" - это уже XI-XII века н.э. РАНЕЕ X-XI ВЕКОВ Н.Э. НАСТУПАЕТ ЭПОХА МОЛЧАНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ. (См. РЕКОНСТРУКЦИЯ ).
Наш анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство. На основе примененных нами математических методов было доказано, что скалигеровская хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна. Более того, оказалось, что наша история вплоть до конца XVI века была сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков.

ПС Картины его - мне не нравятся. Не потому, что я что-то понимаю в искусстве, а потому что от них за версту несет душевнобольновостью.

Андрей, Вы - хуже, чем юродствуете, Вы - рассуждаете как религиозный фанатик (или блондинка):
сперва объявляете историю лженаукой, как аксиому, а потом возмущаетесь тем, что кто-то юродствует.

У Вас не получится, не беспокойтесь.

Поняла.
Как на творчество Фоменко-художника или Ильи Глазунова.

Да, знаю. Но на форуме нет его друзей и близких, а 3 дня - ничем не выделяются для меня.

Ну как же? Вы когда-то даже лекцию Линде поняли...