Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Взгляд со стороны: у Оммси, с ее набором звуков и прочими наборами различных предметов, и составляющих (по ее мнению) человеческую жизнь, явно недостает страсти, чтобы осаживать Бормотуна. Что-то он разошелся на последних 40-50 страницах.

В точку .

я не считаю себя подготовленным что бы вести теологические споры. более того уверен что диспуты какая религия лучше бессмыслены и вредны.
проблемы не в древних книгах, которые еще надо уметь толковать с учетом времени когда это было написано и нынешним, а в современном коллективном менталитете верующих. важно так же как толкуют эти положения современные религиозные авторитеты и пасторы.
судя по вашим и спасибствующих репликам вы изучаете религиозные книги разных религий и считаете себя специалистам в них. немогли ли бы вы привести наставления в священных книгах других религий, анологичные приведенным из карана , призывы к убийствам
впрочем меня больше волнуют реальные терракты совершаемые во имя алаха сейчас, чем содержание корана. человечество не может ни отменить ни отредактировать коран, ни запретить религию. но с террактами нужно бороться. война священных книг только разжигает.....

Ну я же не знал что вы отстаиваете мировую культуру. Тут и я за. Именно так: высокохудожественное явление мировой культуры. Очень высокохудожественный фильм, очень мировой и очень очень культуры. Я ж думал, что вы мою оценку спрашиваете? А с точки зрения культуры, да ещё и мировой? Тут точно- очень и очень. Это очевидно на мой взгляд

В наше время на эту тему говорили:
Что с возу упало,то не вырубишь топором.

Да спор у них не затрагивает главного, помоему. Всё имеет свою цену. И если Бормотун готов платить за эмиграцию и за права нац.меньшинств в Европе, то Оммси уже не устраивает цена. Эта цена(не только денежная) всё время возрастает. Посмотрим сколько продержится Бормотун.

Священник Глеб Грозовский арестован в Петербурге

06.11.2013 11:54

Tweet

Суд Приморского района удовлетворил ходатайство Следственного комитета Петербурга об аресте священника Глеба Грозовского.
Как стало известно «Фонтанке», 1 ноября Глеб Грозовский, бывший настоятель храма в Малом Верево в Гатчинском районе, был арестован заочно.
Уголовное дело было возбуждено 20 сентября этого года Следственным комитетом по Приморскому району Петербурга. По части четвертой статьи 134 Уголовного кодекса: «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные в отношении двух или более лиц».
На сегодня в уголовном деле зафиксирован один эпизод. Он касается двух школьниц, не достигших 14-летнего возраста. Заявления родителей свидетельствуют о том, что после возвращения из православного подросткового лагеря на греческом острове Кос, девочки рассказали о поведении духовника.
15 октября в Епархию пришел знакомый Глеба Грозовского, и передал на имя правящего архиерея - епископа Гатчинского владыки Митрофана прошение о почислении за штат за подписью отца Глеба Грозовского. То есть заявление об уходе с занимаемой должности по собственному желанию. Прошение было удовлетворено и с 16 октября Грозовский не может священнодействовать, хотя формально и остается священником. Сейчас он, по информации «Фонтанки», находится в командировке за границей.



Автор: www.pravoslavie.ru
Для просмотра в полный размер кликните мышкой


34-летний Глеб Грозовский был настоятелем храма Иоанна Воина в деревне Малое Верево Гатчинского района Ленобласти и заместителем председателя епархиального Отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви.
Помимо службы Грозовский занимается масштабной поддержкой организаций по профилактике ВИЧ и СПИДа среди детей, несовершеннолетними правонарушителями, является наставником детского дома и прочее. Он постоянно ведет молодежные передачи на радиостанциях, до мая 2013 года был ведущим на одном из городских телеканалов, издавал журнал «Гимназист», а в июле этого года вошел в состав экспертного совета премии «Финансовая элита России».
Детскими православными лагерями он занимается с 2007 года.
Однако самая известная его публичная роль связана с футбольным клубом «Зенит». В ноябре 2007 года он стал советником генерального директора клуба по духовно-нравственным вопросам.
Грозовский — бывший профессиональный футболист. Занимался спортом с восьми лет. В шестнадцать был признан лучшим бомбардиром на международном турнире в Германии. В школе «Зенита» играл с Кержаковым, Пановым, Угаровым, Малафеевым. Ушел после травмы. Он из семьи священника. В 19 лет Грозовский оказался дьяконом в Князь-Владимирском соборе, который находится возле стадиона «Петровский».

О нет, уверяю вас. Это в крови у любого человека. Если вам не дают выйти за дверь - вам внезапно становится глубоко неинтересен телевизор и прочий комфорт.

И как раз интеллигент-то еще легче сумеет смириться с уходом в чисто умственные развлечения типа чтения и телевизора.

Это совершенно верно, и я не имел в виду другого. Я писал - "дети фанатиков", а не "дети иммигрантов". В первом поколении, действительно, те, кто въезжают в страну - как правило, дорожат вновь обретенными свободами и хорошо помнят, от чего они бежали. А их детям это становится не так очевидно, зато очевиднее косые взгляды со стороны аборигенов, и интереснее тяга к "родной" культуре.

Так или иначе, из какого бы поколения ни были фанатики, их дети зачастую стремятся вырваться из такого окружения.

Узок круг этих идеалистов, страшно далеки они от народа...

Я тут уже рассказывала про одну свою проблему - ученица в облачении типа "черная вдова" и к тому же с нулевыми знаниями. Сегодня притащила ей и еще двум оболтусам модельки молекул, так оно легче, чем формулами, и практически весь урок между ними тремя курсировала - проверяла, поясняла, благо что остальные худо-бедно сами работали. После урока подходит ко мне моя шахидка и, прямо сияя, говорит - спасибо вам, я наконец-то это все поняла! Хм... Говорят, человек к чему угодно может привыкнуть...

Вы делаете педагогические успехи, мадам.
Поздравляю вас. Вы делаете успехи...

Может и вы все поймете, что одежда - это только обертка. Да еще и от окружения сильно зависящая.

Вдова Арафата получила заключение о причинах его смерти

Суха Арафат на фоне портрета ее мужа
Фото: Matthew Mirabelli / AFP

Суха Арафат — вдова бывшего палестинского лидера Ясира Арафата — объявила, что получила доказательства насильственной смерти своего супруга, сообщает Reuters.
По ее словам, результаты исследования, проведенного в Лозаннском институте радиофизики (Швейцария), однозначно указывают на то, что Арафат был отравлен радиоактивным полонием 210. «Мы на пороге раскрытия настоящего преступления, политического убийства», — сказала вдова, добавив, что уровень полония в эксгумированных останках ее мужа превышал норму в 18 раз.
Арафат объявила, что у нее есть совершенно научные доказательства того, что ее супруг скончался не от естественных причин, а в результате внешнего воздействия. Она не стала обвинять кого-либо в смерти лидера Организации освобождения Палестины, заявив лишь, что у него было много врагов.

Вали на Березовского. Ему уже все равно.

Зачем на кого-то валить, Вован?
Пускай разберутся и назовут настоящих виновников.

Но я ведь не обязана это делать, правда? Вот пусть для нее это делают наемные соцработники, а я буду помогать только тем, кто мне симпатичен.

Здрассьте, приехали.

У меня уже есть версия:
Арафата убили его могущественные враги из одной могущественной спецслужбы мира, получив российский полоний у всесильного тогда еще Березовского за предостовление ему международной "крыши"..
А когда слишком много знающий помощник БАБа Литвиненко стал шантажировать своего шефа, требуя больше денег, Березовский попросил свою крышу-охрану ополоноить тем же и бывшего "друга-ФСБэшника".
После того как Березовский "поиздержался совсем", он начал шантажировать свою крышу требуя с них большие деньги. Грозя им тем что расскажет миру тайну убийства Арафата.
Ну и наткнулся случайно своей шеей на свой шарф, в своей же ванной комнате, в доме охраняемой своей крышей...

Никаких.

Наверное, не сильно. Но тоже не пойдет, потому что будет закрывать обзор тем, кто сидит сзади. Да и опасно - эта штуковина наверняка может кому-нибудь глаз выколоть.

В крови-то оно в крови - у любого человека, любого животного, но безусловно присутствует только у детенышей, а дальше - в зависимости от жизненного опыта. При достаточно длительном нахождении в условиях несвободы тяга к свободе исчезает, более того - свобода начинает пугать.

Я же говорил: главное, нАчать!

Нет, не обязаны.
Но неужели ничего не шевельнется при виде беспомощного существа?