Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Ну, если ты ,ЗНАЯ банальные истины, н е будеш постоянно подсовывать собеседникам их противоположность. Попахивает то ли манечкой, то ли неуважением))) И ваще - будь проще(особенно в отношении собственной персоны) и веселее.

Мне интересно другое.
1. Изменение морали. Как-то да убоится жена мужа своего. Или не завидуй соседу из-за раба.
Т.е. женщина не человек. Раб не человек. Как религия толкует изменения морали.
2. Свобода воли. Бог может все и знает все. И в то же время человек обладает свободой воли. Если мне известно что будет завтра, то только я могу обладать свободой воли. Для всех остальных полный детерменизм.

Дело не в том, что я что-то подсовываю. И уж конечно мне известно различие между древней демократией и современной. Вопрос в том - почему Хараппской цивилизацией не могла управлять древняя? То что они масштабно и круто строили - не аргумент, Афины тоже круто строили при своей древней демократии (пусть и всего 200 лет). Рим с форума начинался.

Теоретически могла. Как демократия ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ достижений. Человек так погано устроен, что сразу из мезолита он в демократию технологического общества не попадает. На то есть сложные этологические причины, кратко же так: демократия не является естественным для вида социальным устройством. Он адолжна быть СДЕЛАНА сначала какой то пассионарной группой с сильными принципами преемственности поколений. А для появления таких групп общество должно пройти ЕСТЕСТВЕННЫЕ стадии использования рабского труда, авторитаризма и т.п... И греция и рим - все через это прошли, и всё это ОБИЛЬНО наблюдаетс я ка в материальной так и в "духовной" культуре. Тут же мы видим высокотехнологичный город без "подложки". Да и не похожи Харрапсике города на античные. Ни чуть. Тебя смущает их уровень просто. А они категорически разные. Прежде всего тем как раз, что упорядоченность и прагматизм несравненно выше античности. В античных городах, как и внаших, т ыможеш прочитать развитие города. Кстати, я не считаю античность - отдельной цивилизацией вообще. Это всё наша, европейская цивилизация. Но этот так, в качестве интересного замечания. К теме не относится.

А у тех тоже была наука - "Капитал" Маркса. И так же из этой науки они сделали совершенно сумасшедшие выводы и начали внедрять их в жизнь. Товарисч Ленин платил всем работникам поровну и на каждом предприятии установил рабочий контроль. И всё с треском провалилось.

Я бы не лишал их права называться художниками. Так можно далеко зайти.

Да, наличие/отсутствие архитекторов не стоит путать с демократией.

Рад вас видеть здесь. Как здоровье? А Андрей К не на все вопросы отвечает.

Абсолютно наоборот -ими правили. ПЕчи и мастерские были прямо в городе - вот в этих семейных домиках и дворах с канализацией(кстати, отсюда и пояивлась дурацкая версия о "ядерном взрыве" Уже на закате своего существования "порядку в державе" Мохенджо-даро стало меньше, и высокотемпературные печи начали строить прямо на улицах. отсюда обилие остеклованного кирпича).Город был построен неким сторонним протогосудраством в месте с очень высокой урожайностью и удобством для товарного производства (стандартизованного, заметьте!) .Этакая "аграрно-производственная" база. Кто мог выступать в роли этих мирных прогрессоров? Ну, не инопланетяне, конечно) Вполне таки могли быть и любимые Флавиусом арии,да. Но не "те", о чём я выше предположил. Я вот не помню когда, но дело в том, что на месте современной гоби исеверного китая существовала огромная область, которая называлась как кто вроде(не помню) долиной великих охот. Там как раз в среднем палеолите ещё бурлила жизнь, и сильно росла численность человечества. А потом что то произошло... Н у и, (опять напомню) - загадка НАСТОЯЩЕГО ПРОШЛОГО китая (который сильно зажимает археологическую информацию), который, похоже, был чисто европеоидной цивилизацией. Вообще - начиная от Волги и Урала и до тихого океана лежит сейчас в земле самое интере сное, что предстоит открыть археологам будущего.... Как бы я хотел там поковыряться!!!
И,кстати, по ведической культуре. И предполагаемая датировка ей зарождения, и, буквально, сквозящая в ведическом мировоззрении и социальной системе "шизнутость" на порядке очень даже хорошо согласуется с инженерным порядком Харрапской цивилизации! Что это- устный период ведизма???? Или та самая агропромышленная колония?

Как я понял, вы увязываете оба вопроса в один смысловой комплект?) Да, я предпочитаю дуракам не на все вопросы отвечать. Вот Неизвестной бы ответил. В личку. Ответы на чужие вопросы дуракам и заполошным тоже не все стоит видеть)
Да, со здоровьем по прежнему хреново. Спасибо, что беспокоитесь)

Ну как ценили :)

Но господство не возбраняется, т.е. рабство допускается. Что там в свет "Всеобщих прав человека"? Ну и женщину сюда же.

Это ещё далеко не гипотеза. Одна из догадок. Инсайт)

А вообще, по моему это нагловато, по археологическим материалам реконструировать устройство общества. Это мне надо долго стажироваться у библейских археологов)))