1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    А мы на них плювать хотели.
    Заглянувший нравится это.
  2. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Так - да.
    Challenger нравится это.
  3. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    4.288
    Симпатии:
    3.534
    Баллы:
    41
    И никогда не познает. Поэтому нужно не торопиться с "гипотезами".

    Куда спешить. Ведь перед нами вечность.
    .........................
    :bs:
    Темная лошадка и Ladybird нравится это.
  4. Онлайн

    Ласкера постоянный участник

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.410
    Симпатии:
    18.620
    Баллы:
    41
    Примерно то же самое, то Вы о них, только более практично - как это можно использовать.
    Ladybird и Неизвестный нравится это.
  5. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Хм. Поняла теперь за что, м.б. не люблю их:когда так ко мне относятся - я не люблю.
    Ласкера нравится это.
  6. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.000
    Симпатии:
    45.216
    Баллы:
    41
    Субъективные идеалисты говорят, что мир ограничен фантазиями сознания. А материалисты вынуждены придумывать сущности, суть которых сами не понимают, типа космологической сингулярности, искривленного пространства-времени и т.п.
    Неизвестный нравится это.
  7. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.000
    Симпатии:
    45.216
    Баллы:
    41
    Перед вами, судя по вашим верованиям, мгновение, на которое вас изъяли из вечности случайно. Но субъективно это мгновение переживается как 70-90 лет.
    Ariel нравится это.
  8. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Челли, вопрос все же был не Вам, субъективному идеалисту, а Степашке, материалисту.
    Вот пусть и объясняет в терминах материализма.
  9. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Если Вы чего-то не понимаете, не стоит автоматически предполагать что и другим понимание недоступно.
    Ladybird нравится это.
  10. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.000
    Симпатии:
    45.216
    Баллы:
    41
    Если вам доступно, поделитесь своими соображениями, пожалуйста.
    1. Как вы себе представляете бесконечно маленький размер Вселенной до БВ?
    2. Как вы себе представляете искривление пространства-времени и как эта кривизна порождает гравитацию?
  11. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Нет. Это мой способ заставить Вас, лентяя, перечитать, просуммировать, изложить на другом языке.
    Мне - хорошо, а Вам полезно:
    заставляет работать совсем другие участки мозга, чем те, что отвечают за "Прочитал, согласился, а теперь Вы читайте".
    Ок.
    Да, согласна:
    В Средние Века, когда было принято сжигать еретиков, то еретикам предлагали выбор:
    "Если отречешься - сперва безболезненно убъем, а потом сожжем, а если нет - то сожжем сперва"
    Наблюли, что женщины заметно чаще выбирали второе, т.е." Самки(женщины) - гораздо более стабильны по всем параметрам. ", т.е. скорее сожгутся, чем откажутся от привычного.
    Нет, не согласна:
    не объясняет, почему женщины, начинают с равного уровня в математике, а кончают - много ниже. При том, что в других областях - ничего подобного.
  12. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Начну с простого вопроса, чтобы проверить насколько Вы способны "видеть" в многомерном протранстве: сколько рёбер у четырёхмерного куба?
  13. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.000
    Симпатии:
    45.216
    Баллы:
    41

    Приму ваш метод беседы - тоже стану отвечать вопросом на вопрос. Где вы видели четырехмерное пространство? А почему пространство не миллиардмерное?
  14. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Ну как же не объясняет?! Прекрасно объясняет! Пока речь идёт о профессиональном росте в интеллектуальных профессиях, женщины могут даже опережать мужчин часто. Более того, если интеллектуальная работа подразумевает работу стандартизованную, по ИМЕЮЩИМСЯ уже алгоритмам - женщины достигают боле высоких показателей. А вот когда "популяция" математиков к подходит к упомянутому мной выше "фронтиру" - границе нового, тут уже нужны те самые "генетические и структурные отклонения мозга" в форме гениальности. Которые у женщин крайне редки, если вообще есть.
    Неизвестный нравится это.
  15. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Я мог задать вопрос о пространстве любой размерности, просто задал самый простой из возможных. Ответить можете без увиливаний?
  16. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.000
    Симпатии:
    45.216
    Баллы:
    41
    Ах, это я увиливаю?
    И я мог бы задать любой другой вопрос, но я первый задал самый простой вопрос. А в ответ получил вопрос еще проще.
    Считать, надеюсь, умеете? Считайте:
    [IMG]
  17. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Кстати, коль пошла такая пьянка. Интеллектуальная гениальность у женщин тоже встречается, разумеется. Хоть и крайне редко. Но всегда это связано с той или иной формой гермафродитизма. Чаще - в самой мягкой форме - гормональной дисфункции в "мужскую" сторону. В физиологи это может проявляться в проблемах с деторождением, обменными процессами. В морфологии -некоторой сухощавостью, угловатым скелетом, и (простите з а подробности, но наука есть наука) слабым развитием груди, ягодиц, несколько увеличенным клитором. Правда, нужно смотреть на общерасовый "портрет". Так, усы у турецких женщин имеют совсем другое эволюционно-физиологическое происхождение, с гениальностью не связанное)
  18. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Не объясняет.
    Иначе математика не отличалась бы от биологии и химии, науках, где женщины точно так же должны сталкиваться с новым и достаточно успешно с этим справляются.

    И в голову не придет верить:
    Тэтчер, Индира Ганди, Голда Меир - романтичностью не отличались.
    А Елизавета Первая, когда на кого-нибудь непомерно сердилась, то наказывала сама себя:
    запиралась на пару дней и переводила латинские вирши на английский.
    Ladybird нравится это.
  19. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    А в уме, без графики, посчитать не можете? Жду ответа!
  20. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Нет, не справляются. Ни одного крупного открытия в биологии женщинами не сделано.

    Можно ответить банальностью: "исключения подтверждают правило", но лучше отвечу - с каждым случаем нужно разбираться конкретно, что з а ним стоит. Мы же с вами беседуем в контексте "больших чисел". На уровне популяционной структуры и закономерностей.
    Неизвестный нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 25)