1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 719 из 1002
  1. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Уже лучше. А то Вы раньше говорили на уровне "стандартизация", "новое", "интеллект".
    Неизвестный, 13.07.2017
    #14361
  2. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Здорово перегнули палку! Для примера - что (в общем случае) является пересечением двух трёхмерных "плоскостей" в четырёхмерном пространстве? А в пятимерном?
    orion, 13.07.2017
    #14362
    Неизвестный нравится это.
  3. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Не вижу противоречия. Возможно, противоречие в вашем понимании.) Приведите конкретные примеры.)
    Андрей К, 13.07.2017
    #14363
    Неизвестный нравится это.
  4. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Конечно, перегнула. Но концепция про абстракцию/не-абстракцию - верна ведь?
    Пересечение - на размерность меньше, чем размерность составляющих?
    Неизвестный, 13.07.2017
    #14364
  5. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Придумать и построить молекулу по заданным качествам - новое?
    Неизвестный, 13.07.2017
    #14365
  6. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    До некоторого предела СУММА размерностей составляющих минус размерность содержащего пространства. Потом ноль.
    orion, 13.07.2017
    #14366
    Неизвестный нравится это.
  7. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Вот видите? Многомерность меня не испугала, а что пара (2,3) может отличаться от пары (2,2) - не заметила. Хотя когда-то - заметила бы.
    Неизвестный, 13.07.2017
    #14367
  8. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    У меня там была описка, я её исправил.
    orion, 13.07.2017
    #14368
    Неизвестный нравится это.
  9. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Позволю себе предположить, что затухание/приостановка развития абстрактного мышления у женщины является результатом ее адаптации к обществу. Прежде всего, социальной адаптации.
    Возможно, это связано с развитием у женщин поделенного/раздельного внимания.
    Ladybird, 13.07.2017
    #14369
    Неизвестный нравится это.
  10. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Не химик, но по моему этим лет 15 занимаются. И там не столько "придумывание", сколько математика и компьютерное моделирование то же. То есть матанализ и анализ данных.
    Андрей К, 13.07.2017
    #14370
    Ladybird нравится это.
  11. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Я не совсем понимаю главное -что вы имеете в виду под абстракцией? Наша повседневная речь, язык (вербальность) - сплошная абстракция н а абстракции и абстракцией погоняет. Потому правильнее говорить не о абстракции/неабстракции, а об уровне абстрагирования, на который способен мозг. И вот тут то, я думаю, всё довольно физиологично и зависит от генетики, а значит и от пола. Обеспечивается способностями нейросетей.
    Андрей К, 13.07.2017
    #14371
    Неизвестный нравится это.
  12. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Естественно - это адаптация. Каждая наша клетка на её месте - результатт адаптации так или иначе. Вопрос в том - какой? Я считаю, что это эволюционная адаптация. Вы - н е знаю. Если вы имеете в виду индивидуальную - то врятли, если только - а рамках нормы реакции эволюционной адаптации.
    Андрей К, 13.07.2017
    #14372
  13. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Я на эту тему боюсь даже высказываться, хотя своё чёткое мнение у меня есть. А Ваше бесстрашие меня удивляет.
    orion, 13.07.2017
    #14373
  14. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Неважно, я же считать такое давно разучилась. Самой было интересно посмотреть - испугаюсь невозможности увидеть, или буду думать в нужных терминах?
    Неизвестный, 13.07.2017
    #14374
  15. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Судя по тому, что уже знаю о роде Вашей деятельности, мы имеем в виду совсем разные нейросети. Я - о мозговых. С "нейрокомпьютерами" они имеют мало общего.
    Андрей К, 13.07.2017
    #14375
  16. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Я не о нейросетях, а об общей разнице в способности к абстратному мышлению.
    orion, 13.07.2017
    #14376
  17. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Ну вот смотрите:
    в 19м веке женщин в математике было очень мало. Те, что были - обычно не заводили детей.
    Я посмотрела/поспрашивала когда-то:сегодня их не просто больше, но 2-3 ребенка - обычное дело (деньги не большие, на ребенка по няне не наймешь).
    Что изменилось? Отношение внешнего мира, к которому да, надо адаптироваться?
    Неизвестный, 13.07.2017
    #14377
  18. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Вы считаете, что процент выдающихся женщин-математиков изменился?
    orion, 13.07.2017
    #14378
    Неизвестный нравится это.
  19. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Прежде всего, по-моему, социальной.
    Ladybird, 13.07.2017
    #14379
  20. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Речь - это другое:
    она вырабатыватся очень рано, вырабатывается примерно одинаково у всех.
    Как именно - мне неважно и неинтересно.
    Но где-то так:
    Когда Андре Вайль доказал ту самую теорему Ферма, он не доказывал ее снизу вверх, но построил общую теорию, где и числами-то не оперировал, но теорема - была частным случаем той теории.
    Вот абстрагирование - где-то в этом подходе.
    Неизвестный, 13.07.2017
    #14380
    Ladybird нравится это.
Страница 719 из 1002
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 9)