Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Не общей, а о максимальной по женской и мужской части популяции. Мы про эктремы, в общем. Поля гаусовой шляпы. Это две большие разницы)

Да. Но генетически определяемой, в первую очередь.

Думаю, что в те времена, женщин, у которых была возможность серьезно заниматься математикой, да и вообще наукой или искусством, были единицы. Для этого нужен был определнный социальный статус. Возможность учиться в гимназиях и ВУЗах была только у ограниченного числа людей.

Что вы имеете в виду под генетически определямой?

Совершенно верно. С моей точки зрения женщины в этом существенно более "однородны" чем мужчины - процент как дураков, так и гениев у мужчин гораздо выше.

Мне так кажется. Более высокий уровень образования, как правило, более позднее рождение детей. Даже обычное отношение общества вообще, и мужчин в частности, к умным женщинам.

Именно об этом мы и говорим. В свете теории Геодокяна.

С последней частью вашего поста согласна полностью. ))

Адаптивное поведение - тоже продукт эволюции. И его индивидуальные варианты. Только это.

Я перестал выписывать Scientific American после того как там была опубликована статья некоторой феминистки, которая утверждала, что требование строгости математических доказательств мешает женщинам продвигаться в математике. Поэтому она предложила это требование сильно смягчить, чтбы женщины могли в математике использовать narrative!!!

Вы наверное забыли, что учить женщин читать/считать начали (с точки зрения эволюционного процесса) совсем недавно.

Объект меньшей размерности представить в пространстве большей размерности- очевидно не проблема.
А для сфер (размерности n-1, "n-1 -cфера" ) естественное представление в n-пространстве.
Ну например ,1-cфера - это окружность на плоскости, 2-cфера - обычная и привычная нам поверхность шара в 3-пространстве. И тд.
"представить себе трёхмерную сферу (3-сферу) в четырёхмерном пространстве" также можно, но прежде нужно представить само 4-пространство для наглядности в "нашем" 3-пространстве. Знаете как?

Честно - не знаю. Думаю, что женщины, идущие в науку, просчитывают варианты своего будущего. В том числе вероятность самостоятельной жизни на одну свою зарплату. По-моему, именно поэтому женщины с математическим складом ума в последнее годы/время выбирают специальности, в которых могут себя проявить более эффективно. Можно сказать даже эффектно.
П.С. Извините, я постоянно (после второго-третьего поста) должна логоваться на ветке (причем на каждой ветке отдельно). Я что-то неправильно делаю?

Это у вас что то в настройке браузера. Возможно, в разделе "безопасность". Коки не пишутся.

Спасибо.