1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    80.992
    Симпатии:
    45.215
    Баллы:
    41
    Много. В том числе читал работы Эйнштейна. Но я никогда не говорил, что Эйнштейн дилетант, и не разбирается в физике. Напротив, я считаю его - гениальным физиком, а ОТО и СТО - самые проверенные опытным путем теории.
  2. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.161
    Симпатии:
    10.825
    Баллы:
    41
    Ну вы на броне покатались, а Суворов командовал танковым взводом. Я ему как-то больше верю в плане что мождет преодолеть танк.
    Challenger нравится это.
  3. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    80.992
    Симпатии:
    45.215
    Баллы:
    41
    Лошадка копала траншею под телефонный кабель в стройотряде и думает, что у студентов кабель точно такой же, какой проложен к воинской части - ЗАС (засекречивающая аппаратура связи) с шифрованием. Он компетентен, видите ли, Бгг.
    Flavius нравится это.
  4. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    А вот насчёт работ Эйнштейна по ОТО я Вам не верю абсолютно! И имею на то веские основания - для Вас даже понятие искривлённого пространства-времени является неодолимым препятствием. И не далее как вчера называли его фантазией (свидетелей полно). Однако считаете Эйнштейна гениальным физиком! Смешно, ей богу...
  5. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    80.992
    Симпатии:
    45.215
    Баллы:
    41
    Просто вы вклинились в разговор в самом конце и не поняли, о чем шла речь. Каким препятствием? Я не говорил о препятствиях. Не фантазией, а иллюзией. Разница существенна.
  6. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Иллюзия значит? Но Эйнштейн при этом гениальный физик? Кстати, а в тензорном анализе Вы тоже разбираетесь? Ведь без этого работы Эйнштейна по АТО понять невозможно.
  7. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    80.992
    Симпатии:
    45.215
    Баллы:
    41
    Нет, в тензорном анализе не разбираюсь.
    Эйнштейн не считал Абрахама Пайса дураком, когда задал ему вопрос: "Вы действительно считаете, что Луна существует только когда вы на нее смотрите?".
  8. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    В тензорном анализе не разбираетесь, но работы Эйнштейна по АТО читали! Смех и грех с Вами...
  9. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    80.992
    Симпатии:
    45.215
    Баллы:
    41
    Я не физик и не математик. Читал работы просто из любопытства.
    Но сказать, что это смех и грех - чересчур пафосно.
  10. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.893
    Симпатии:
    30.278
    Баллы:
    41
    Кабели разные бывают. Кабель так называемого "ВЧ" наполнялся ядовитым газом, так что я думаю, что и траншея для него оборудовалась несколько иначе. А были еще магистральные кабели, которые соединяли Владивосток с Брестом. Там тоже требования были другими.
    ПС "Аквариум" это художественное произведение и насколько я понимаю спор идет не про Аквариум, а по совершенно другим направлениям.
  11. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.893
    Симпатии:
    30.278
    Баллы:
    41
    Для ЗАС может использоваться как обычная телефонная пара, так и обычный коаксиал. К качеству траншеи ЗАС не имеет никакого отношения.
  12. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.893
    Симпатии:
    30.278
    Баллы:
    41
    И чем ротор вектора отличается от дивергенции тоже не знаешь?
    И чему дивергенция ротора равна не интересовался?
    ПС а это азы теории поля.
  13. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Тогда Вам бы стоило и про тензорный анализ из любопытства почитать. Поняли бы столько же. И не читали Вы эти работы, Вы О НИХ читали. В Википедии...
  14. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Вы только ему эту сокровенную тайну не открывайте пожалуйста, а ио потом скает что он это тоже где-то прочитал.
  15. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Для меня так:
    Сталин мог начать войну сам, а мог не начать.
    Ничего в его послужном списке и в моем представлении о нем не говорит мне ни за, ни против.
    Но сидела я в компании, где обсуждался Суворов.
    И я что-то вякнула про отсутствие документов, подтверждающих версию Суворова, что Сталин начал.
    И на меня накинулась часть компании:
    "Ах так? Значит ты считаешь, что Сталин был святым, и никогда ничего плохого делать не мог???"
    Другая часть компании меня защищала, говоря:
    "Да нет же! Она только про документы!!"

    И как-то меня удивила первая половина..
    И я даже не понимаю, почему начинать войну - это обязательно плохо, обязательно - нецивилизованно?
    Только вот с документами - у меня по-прежнему вопросы.
  16. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Это триллер?
    Я у Суворова читала какой-то триллер.
    Там главная героиня - сталинская разведчица.
    И 3 основных момента:
    У нее бурная сексуальная ночь с начальником
    Начальник ее засылает куда-то в Европу, убить какого-то перебежчика
    Начальник ее расстреливает

    Не помню точно, в каком порядке все это было, но от чтения про ту бурную сексуальную ночь осталось твердое убеждение, что сам Суворов - скорее теоретик, чем практик.
    Ladybird нравится это.
  17. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Про Нормандию я слышала, а вот про Омаху нет.
    Что это?
  18. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Лишь бы не Чарли.
  19. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Что-то знакомое сквозит..
    Есть все же что-то странное в том, что Вы знаете, кто я, а я не знаю кто Вы.
    Хоть бы в личку скинули, обещаю не проболтаться.

    Сообразила!!!
    Андрей - Модератор на И?
    Если так - очень рада Вас видеть.
    И надеюсь, что у Вас все хорошо.
  20. Оффлайн

    orion Студент

    На форуме с:
    14.03.2017
    Сообщения:
    4.287
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    31
    Участок высадки в Нормандии, где Союзники понесли жуткие потери.
    Неизвестный нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 5)