УКРАИНА-22

Не только.

https://www.rusgt.ru/

А Сименсу от этого легче?

Еще одни людоеды...

На Фиджи. Говорят, что человеческое мясо самое вкусное...

Методы приготовления: варят и запекают...

Самое вкусное - мозг.

Я полагаю вопрос был решён при учреждении предприятия.

Например мог Сименс предполагать, что новое предприятие начнёт поставку продукции в какой-нибудь Иран, который был под санкциями в одной стране и не был под санкциями в другой?

Мог.

Значит в каких-то учредительных документах такая ситуация была прописана.

Вот даже сервер из США в Россию продаётся - составляется контракт в котором есть специальный пункт об экспортном контроле, в котором записывается, что "нельзя перепродавать или передавать оборудование странам находящимся в санкционном списке Госдепа"

А тут завод.

Там наверняка в документах на завод есть согласие российской стороны на ограничение экспорта с этого предприятия по требованиям правительства второй стороны.

"Крымские" - это турбины для парогазовых установок. В России такие самостоятельно сроду не делали и не делают.

Бабах, вы когда толкуете о демократии и законности в вот это вот непотребство имеете ввиду?

Все учредительные документы "мы" никогда не увидим.
Не обижайтесь, пожалуйста, прочтите внимательно еще раз эту информацию:
1. ...Немецкий концерн Siemens подал иск в Арбитражный суд Москвы против дочки "Ростеха" инжиниринговой компании "Технопромэкспорт" и ООО "Сименс технологии газовых турбин" из-за того, что две газовые турбины, которые поставлялись в Россию для энергетического проекта на Таманском полуострове, были в нарушение контрактов и в обход санкций перевезены на полуостров Крым.
...Иск 11 июля зарегистрировал Арбитражный суд Москвы, следует из картотеки арбитражных дел. Кроме "Технопромэкспорта" ответчиками по делу выступают совместное предприятие Siemens и "Силовые Машины" - ООО "Сименс технологии газовых турбин".
http://www.newsru.com/russia/11jul2017/siemensmoscowcourt.html
10 июля Siemens объявила, что турбины были изготовлены для оснащения электростанций в Краснодарском крае, а в Крым их поставили против воли производителя.

Для меня это звучит однозначно: они были поставлены в Россию по контракту, в котором был предусмотрен запрет на ввоз турбин в Крым. В контракте предусматриваются санкции за его нарушение. Поэтому Siemens обратился в суд.

Нет. Я имею в виду, например, вот это вот непотребство:

Надо это благолепие как-то срочно Сименсу сообщить. Раз такое дело, всё чистенько, зря, получается, в суд подали и из совместных предприятий собрались уходить. Что ж у них юристы такие тупые-то, а...

Строго говоря, совсем не обязательно. Санкции действуют и обязаны соблюдаться независимо от того, прописано что-то на эту тему в контрактах или нет.

Да. Но в ссылке однозначно написано: две газовые турбины, которые поставлялись в Россию для энергетического проекта на Таманском полуострове, были в нарушение контрактов и в обход санкций перевезены на полуостров Крым.

Подозреваю, что под "нарушением контрактов" здесь имеется в виду изменение места монтажа, оно-то уж точно на каждую такую железяку в контракте прописывается, штучный товар. А обход санкций - да, но это уже вопрос вне контракта.

Вообще, история совершенно дикая. Как они потом эксплуатировать эти турбины собирались? Гарантии нет, сервиса нет... Наверное, рассчитывали силами упоминаемых СП, наплевав на головную компанию? Но локализация 50%, значит, существенную часть деталей и материалов, необходимых для эксплуатации, надо будет продолжать какими-то левыми схемами добывать... Немыслимая авантюра.

Вы правы. Привыкли к абсолютной безнаказанности.

Можно.
Просто в два раза больше турбин.

https://www.rusgt.ru/products/6fa-gas-turbine/

80 МВт.

https://www.rusgt.ru/

Ну, Вы там особо не увлекайтесь.

Новости Крымнаша. Выпуск #970 за 14.07.2017

Т.е. с формулировкой "русский распил - самый распильный распил в мире" ты согласен?
Тогда чего вякаешь об Украине?

В контракте есть вещь довольно странная. Прописано разрешение возможных споров в судах российской юрисдикции.
В своё время мой сосед, адвокат (один из вот этих http://padvapartners.ru/team?page=1) сказал мне, что всем, кого они консультируют, они настоятельно рекомендуют прописывать разрешение споров в международных арбитражах при контрактах на суммы уже от нескольких миллионов долларов. А тут и контракт большой, и мажоритарной акционер - резидент страны, введшей санкции - и российская юрисдикция вдруг. В общем, версия, что все эти иски - часть "договорного матча", не лишена оснований.

Да просто любопытно стало, есть ли у ватного Вована картинки Алеппо после бомбордировок русских головорезов воинов, это все.
А ты что подумал?

Похоже на правду.
Но другим будет урок - не надо иметь дело с русскими, даже если первоначально все выглядит пристойно.
Все равно обманут, потом проблем не оберешься.
Репутация - слово изъятое из употребления в России, впрочем, и из русского лексикона.