Про Жириновского, Сталина и Кавказ // Юлия Латынина

Еще у меня вопрос про Жириновского, который предложил оградить Кавказ колючей проволокой и снизить в нем рождаемость. Ну, во-первых, несколько цифр. Плотность населения в Чечне у нас составляет 34 человека на квадратный километр. Плотность населения в Дагестане у нас составляет 58 человек на квадратный километр. Это в несколько раз больше, чем в среднем по России. У нас, по-моему, я не помню, но, по-моему, 8 человек на квадратный километр. Но Россия, понятно, не показатель, потому что, ну, смешно с Арктикой.

В общем, это совершенно не трагические цифры для развитой и даже не очень развитой страны, потому что напомню, что плотность населения во Франции, например, 115 человек на квадратный километр, а в Италии – 200. Так что, ну, как бы, мягко говоря, это просто, как бы, о фактах – перенаселен Кавказ или нет? Ответ – не перенаселен.

Мне кажется, что Жириновский выступает в данном случае как спойлер, потому что это такая обоюдовыгодная стратегия. Во-первых, он озвучивает популярную тему. В обществе нарастают ксенофобские настроения. И, соответственно, он думает о том, чтобы получить больше голосов на выборах.

Второе, он отбирает эту тему у Навального. Потому что, вот, Алексей Навальный говорит «Давайте введем визы для мигрантов», что, на мой взгляд, является просто, ну, как бы, не достаточной, но необходимой мерой для решения миграционного вопроса в России. И это реальная тема.

А вот выступает Жириновский и говорит «А давайте обнесем Кавказ забором». И понятно, что это нереальная тема, но звучит это громче, потому что если бы Навальный подобное что-то сказал, то, конечно, Бастрыкин без всякого Ив Роше уже давно бы его закатал в асфальт.

А вообще я должна вам сказать, господа, что к национальной теме, господа сталинисты, господа поцреоты, благодарите советскую власть, благодарите лично Иосифа Виссарионовича Сталина. Потому что когда Россия была империей, была Российская империя, в ней не было никаких республик, никаких национальных образований. В ней Кавказом управлял наместник, и никакого Татарстана и Башкортостана не было, а была вообще Казанская губерния.

Большевики создали фантомные республики. То есть они думали, что это фантомные. Наш Иосиф Виссарионович создавал, допустим, там Чеченскую ССР и надеялся, что когда-нибудь и Парагвайская, и Уругвайская ССР войдут в состав Всемирного Советского Союза, на гербе которого изображен весь мир. Ну, вот, с Парагвайской ССР не получилось, а теперь у нас проблемы с национальными образованиями внутри России, которые были созданы ради пиара и показухи.

И, кстати, напомню еще один момент, что до войны, до 1949 года, если я не ошибаюсь, территория, например, Ставропольского края, который был завоеван царской Россией... Я совершенно не отрицаю, что Ставропольский и Краснодарский края были завоеваны царской Россией. Более того, она устроила на этих территориях геноцид черкесов. Факт? Факт. Туапсе – не русское название. Но территория Ставропольского края до 1949 года составляла, по-моему, 160 тысяч квадратных километров. Сейчас – в 3 раза меньше. В Ставропольский край входили и Прохладный, и Моздок, и Кизляр. Сейчас это всё входит в состав Кабардино-Балкарии, Дагестана, Северной Осетии. Всё это начал раздавать еще Иосиф Виссарионович в рамках того самого национального фантома. А теперь этот национальный фантом оборачивается реальными проблемами.

Кстати, Юля забыла указать, что Сталин также и Израиль раздал.

обсуждать заявления жириновкого вне рамках уголовного процесса помоему может толька алик и юлия. ну может еще примкнувший к ним ихий пе.

Я уже писал своё мнение. Повторю.

Ошибка Сталина не в том, что были созданы "фантомные республики", а в том что была возрождена паспортная система, появился институт прописки.

Не были бы созданы "фантомные республики" - все национальные окраины в революционном запале отвалились бы сразу от центральной России.

"Фантомные республики" позволили стабилизировать процесс.

Но когда Сталин ввёл паспорта и прописку - он и сделал "фантомные республики" резервациями-лагерями для жителей которых всё, что находилось вне пределов их границ стало неинтересным и не родным, поскольку не всякий человек мог в принципе туда попасть жить, а не на ВСХВ съездить.

И так это и не смешивалось.

Глупость

Я не согласен.

1. Национальные окраины в революционном запале от России итак отвалились, а потом были заново завоеваны большевиками.
2. Паспортная система и институт прописки были созданы не для этого, а чтоб колхозников в индустриализацию в рабстве держать. Ну и тотальный контроль, конечно.

От РСФСР автономии национальные не отвалились. Татары на месте остались, башкиры и т.п.

Ведь вообще могло от России остаться одно нечерноземье, как на известной картинке из учебника истории "Советская республика в кольце фронтов":



Обещания национальных автономий - были правильны.

А затем надо было стимулировать миграцию и перемешивание, если хотели создать огромную страну (не конфедерацию). И все бы эти автономии размылись к 1990-му году (не было бы паспортов и не было бы 5-й графы несколько поколений).

Но Сталин и его наследники пошли другим путём:

Паспортная система и прописка были созданы в целях "учёта и контроля".

И с точки зрения теории социализма - это правильно: делить надо по справедливости - "больше пачки в одни руки не давать". Для этого всех надо учесть и проконтролировать и чтобы они без дела по стране не шлындрали, а то и здесь "пачку" получат и там, и тут жильё "получат" и там.

Только Сталин при этом не понял, что тем самым он создаёт резервации, препятствует перемешиванию, способствует концентрации национальности на огороженной территории и когда-нибудь это рванёт.

За 8.5 лет в Китае рождается Россия.

Брехун Жириновский.

а рисовые поля не рождаются...

http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-4#post-68754

Но можно и северной тайгой кормиться с нефтью и газом.

Святое не подлежит обсуждению!

И Биробиджан- на месте предполагаемых боев с японской армией.
Но с Израилем он прокрутил полную программу: сам создал, сам и организовал процесс его уничтожения.
Стратегия непрямых воздействий называется- вам такой термин знаком?