ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Произвести впечатление на электорат , подобное тому как будто бы для создания рабочих мест по просьбе самого Интел за 3 дня решил завод в Аризоне строить , хотя на самом деле это было спланировано в 2013 году . И самое интересное , что туда уйдут рабочие места с нескольких менее крупных предприятий , которые Интел закроет.

Женлу, оба. Оба, чтобы произвести впечатление на электорат. Каждый на свой. И наши тоже - этот договор полное фуфло = классический приёмчик communication.

Не все действия и решения Президента должны быть поддержаны Конгрессом.

Недорабатывает СТЕПАШКА... Не поднимает рейтинг своего кумира - "нового Рейгана".

И за что ему Весельницкая деньги платит?

Дык, понятно.

And each day I wander down along the street
Alone with thoughts about a friend
So helpless never looking up to see
Each life we never can defend...

www.youtube.com/watch?v=8avrfsnjAEo

В данном случае Президент не должен спрашивать у Конгресса согласия .

Неудавшийся эксперимент

Сдавайтесь пиндосы и лягушатники!

Читать - стоя!

При той антитрамповской истерике которая идёт в основных СМИ у него удивительно хорошие показатели популярности.

По Конституции международные договоры США должны быть ратифицированы Сенатом. Они ведь не просто текст на бумажке, они становятся законом США обязательным к исполнению.
Обама потому и выбрал формат ни к чему не обязывающего "межправительственного соглашения" что его ратифицировать не надо.
А так ещё Киотский протокол Сенатом не ратифицирован. Гор его подписал а в Сенат с ним Клинтон не пошёл, знал что не ратифицируют.

Истерика уже почто год как, но показатели не остаются на одном уровне. Народ реагирует не бубнёж СМИ , а начинает догадываться что матерьяльное благосостояние большой части пойдёт вниз . И это не может не сказаться на рейтинге. Как грится " посчитали - прослезились"

зачётный бред, это же надо так болванить народ, а они верят.

Чё это вдруг благосостояние пойдёт вниз? С какого бодуна?

с того самого , почитаийте, сколько народу по подсчётам congressional budget office
лишится медицины
нас компания уже предупредила , что будет сурово, А пенсионеры вообще загнутся

Как CBO считает мы давно знаем - глядя в потолок. Их расчеты не стоят бумаги, на которой записаны.

Буллшит. Кто-то лишится против воли, а кто-то с удовольствием.
Если молодой и здоровый человек, а обамакэр заставляет его купить страховку или платить штраф, то как по-твоему, он "лишится" страховки или с радостью откажется? И его благосостояние от этого ухудшится или нет?
Лично я против любой реформы, если она не предусматривает битьё по рукам бюрократов от медицины, судей и адвокатов, которые неимоверно подняли стоимость медицинского обслуживания.

ну вам -точно грозит сокращение штатов
и потом разве не смешно США окажется в хвосте мирового рейтинга по медобслуживанию, позади саудовских арабов точно, не говоря уже о Германии, Франции и прочих скандинавах