Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Наверно так. Начиная что-то его читать с определенным интересом и ожиданием, через некоторое время замечаешь, что пропускаешь большие куски в попытке ухватиться за нечто "ценное", но вскоре опять теряется интерес и к этим людям и их окружению и к событиям - Чужое и тебе не интересное всё, а какой-либо философской пусть и завиральной глубины размышлений и анализа нет, да и потребность в них не возникает.

Насчет сволочи - мне кажется, что люди такого уровня и умопостроения вне морали. Гитлер освобождал свой народ от химеры совести, Ленин считал моральным все, что идет на пользу революции, а Сталин - в свете "постановки каких-то задач", все, что укрепляло его власть - это и была его сверхзадача. И не хрен строить насчет его какие-то идеалы - мол, хотел коммунистическую Европу. Сталинскую Европу он хотел.

А может притворяется?

Вы читали его на английском или на русском?

Кого - его?

Пелевина.

Да нет, на русском, конечно.
Вас, наверное, удивило, что в Сан-Франциской библиотеке? Так тут штук 6 районных, где русской литературы стеллажа по 2,...а в центральной стеллажей 6...с двух сторон, метров по 10. Выбирай - не хочу!

Даже в моей деревне, где народу меньше 30 тысяч, пара огромных стеллажей с книгами на русском языке. Большая часть из них подарены русскими. Я вот никак не соберусь вывезти туда оставшиеся два шкафа бумажных книг, сборников пыли.

Вот, в точку.

Помню свой последний визит в Царское Село. Зашли и в Лицей, посмотреть на проживание предков. Вот, говорят, библиотека Лицея. И первая мысль: "Господи, да у меня ж дома почти столько же!".

Ёптть, ну где интересненькое?! Жрать хочу!