УКРАИНА-22

Кроме тебя про это никто ничего не знает.

У Джона Маккейна обнаружили опухоль мозга

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/07/2017/596ff8c99a7947859907fbb8

Путин - не отдаст. Россиян заморит и Россию угробит, но не отдаст.

Для него - отдать - смертельно опасно.

Некие значимые для Витчуни кандидаты не прошли!!111111 А исходя из того, что кроме Витчуни про них нитко не слышал, то это занчит, что Путин их лично физически устранил. Дистанционно. Лазером из резонатора Гельмгольца.

Зуб даёшь или мамой клянёшься?

А то как-то не убедительно.

Попробуй получить девятый диплом по специальности "русский язык и современная нормотворческая лексика".
24. НК
1. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика (ст.23) и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Кто это?... ну назови фамилии то? Ксьянов, Кудрин, Навальный?

Для Витчуни, конечно, выборы, на которых не победили её воображаемые кандидаты, и не выборы совсем.

А Тамба считает, что он платит а я нет!!)))

Почему? Все знают.

Что-то навеяло.

Снятие “Нуреева” в Большом прогремело громче, чем сам “Нуреев”

http://www.classicalmusicnews.ru/articles/nureev-cancelltion-analysis/

Я нашел человека, знавшего Нуреева лично, и вот что он мне рассказал:

— В театре говорят, что в процессе репетиций и прогонов кто-то снимал и сливал самые откровенные эпизоды спектакля министру культуры, и тот приказал немедленно все прекратить. А сделано это было будто бы, чтобы убрать Урина с должности. Ведь ему контракт-то, говорят, на словах только продлили, а на бумаге ничего пока нет…

Поэтому Урин может со своего поста слететь и по одной простой причине: ведь истрачены на спектакль бешеные деньги — говорят, более двух с половиной миллионов долларов. А спектакль не выпущен, и он, естественно, теперь уже не выпустит. Еще до этого провалилась опера «Снегурочка». То есть одна за другой такие лажи…

А сейчас очень модно спрашивать вопросом нашего президента: «Зин, а деньги где?» Ни денег, ни премьеры… Вы меня, конечно, извините, но они умудрились вот эту скандальную и всем известную фотографию с членом, которая у меня есть еще с 70-х годов, а точнее, право на ее использование, купить за бешеные деньги, чуть не за триста тысяч долларов!

Кроме всего прочего там невероятные костюмы! Какая-то шуба для исполнителя главной роли, вроде соболья. У Нуреева действительно такая была — с ней есть похожая нуреевская фотография. Так они купили её по слухам за триста пятьдесят тысяч евро. Потом, они заплатили бешеные гонорары и хореографу (Юрию Посохову), и постановщику (Кириллу Серебренникову), и композитору (Илье Демуцкому)…

А они не имеют права им не заплатить, потому что нравится спектакль или нет, но они свою работу сделали. Да и вообще, там говорят, что помимо этой шубы и нуреевского роскошного халата, такое количество костюмов дорогущих! Так что все понимают «что», «почему», «отчего» и как это все будет.

— А до меня дошла такая информация из недр Министерства культуры, что будто бы Мединский ничего не знал об этой ситуации и этот скандал для него полная неожиданность. Да и артисты некоторые говорят, что спектакль действительно «сырой» и «показывать там нечего».

— Теперь же ни у кого правды не узнаешь. Но вообще я считаю идиотизмом идею постановки такого балета по той простой причине, что Рудик практически наш современник. Потому что еще живы люди (и их немало), которые его видели живым на сцене, в том числе и я.
Так что люди про него все знают, и я не считаю, что на сегодняшний день он та фигура, о которой можно ставить такой полнометражный спектакль.

— Почему? Легендарная, во многом трагическая фигура, такие привлекают художников.

— Рудик не обладал, скажем так, техническим совершенством, и мы все это прекрасно видели. Он сложен был хорошо, но были сложены танцовщики и лучше его, как, например, Вахтанг Чабукиани. Но в чем была вся прелесть? От него шла совершенно звериная, неимоверная (хотя по тем временам не было таких слов) энергетика, вперемешку с эротикой!
Она от него даже от старого шла, когда он уже приехал полуразваленный танцевать «Сильфиду» в Мариинский театр с Жанной Аюповой. Ни один сегодняшний танцовщик не может сегодня даже на миллионную какую-то часть приблизиться к его образу.

— Но при этом в Парижской опере, балет которой он возглавлял почти 8 лет, его имя свято, редакции балетов, поставленные им, неприкосновенны, его именем назван один из репетиционных залов. А сколько его биографий в мире издано! Только у нас переведено четыре или пять! Он почти сравнялся с богом танца Нижинским!

— Ну если решили ставить, то всем же было понятно, что Серебренников гейскую тему будет педалировать. Это понятно по другим его спектаклям. И зачем делать балет на Исторической сцене? Есть же Новая, делайте там, что хотите! Зачем вы делаете такую провокацию на Исторической?
Я не ханжа, я сам гей, что там скрывать, но я совершенно не собираюсь выходить на гей-парад и кому-то там моргать! Дело не в этом. Но как можно себе представить, что поднимается занавес Большой сцены Большого театра, где пел Шаляпин, где танцевала Анна Павлова, Вацлав Нижинский, Майя Плисецкая, Владимир Васильев… И во всю сцену весит портрет голого Нуреева с членом до колен.
Я уже не говорю, что мужики на каблуках, трансвеститы бегают в «Булонском лесу». И если мы выпускаем на сцену артистов в зависимости от того, согласен он выйти с голым залом или нет, как это произошло с Овчаренко и Лантратовым, куда вообще дальше идти.

— Но мы же с вами премьеру не смотрели, только по записям и по обрывкам судим. А вообще, если все в спектакле заменить, это же будет уже не «Нуреев». Как показать Нуреева без секса, без обнаженного тела, без любовников? Тогда это будет не Нуреев…

Когда на одном из конкурсов балета, я помню, обсуждали, что если бы балерине-финалистке да руки другой, Майя Плисецкая резюмировала: «Если бы у бабушки был член, то она бы была уже не бабушкой, а дедушкой!» Поэтому лучше бы не браться за эту тему.
А вообще я помню, как Майя Михайловна до последнего боролась, например, за «Болеро». Ей за час до начала Брежнев лично разрешение дал.
Сейчас таких артистов уже нет. Эти за спектакль бороться не будут. И режиссеры не будут. Написали в Инстаграм, вот вам и вся песня!

Так, с твоими воображаемыми кандитатами мы уже разобрались. Но тут оказывается, что у тебя еще есть некие воображаемые "все". А вот это уже намного, намного серьезнее.

Да плевать на фамилии. Пусть будут Касьянов, Кудрин, Навальный.

Позавчера - Ройзман.

Так то - Сирия. С диктатором Асадом. А то - ЦэЭуропа.

Загадками изволите. Сталин? Так вроде к тому времени ему было уже не до еды. Сорос? Так он вроде хорошо похудел на ГКО.

Вот зачем вы эти "учебники сороса" помянули, а. Полез на беду в гугл. Бррр. Какую же помойку патриотизм в мозгах устраивает. Вы сама-то хоть эти учебники в руках держали или хотя бы в онлайне нашли, или с этих циклических перепевов про то как прялка сгубила женскую долю карузой наслаждаетесь?

Ну, спасибо, что позволили, барин.
А что, у ваших, ну тех, которые с участками на Луне и с мотоботом в Портсмуте, бедность за порок считается?
А то я слышал, что бедность (рваные носки там, плащик на пару размеров меньше, но тщательно поглаженный) - единственное возможное состояние русского либерального интеллигента - путиносвергателя.

Помощь Сороса имела также в результате и простое утекание мозгов в никуда. У некоторой части населения.

Сборщиков подписей за этих людей, вообще-то, с лестниц спукают. Почему их фамилии должны быть в бюллетене?

Ройзман так нарулил в Екб, что решил на всякий случай даже не начинать собирать подписи. Сразу в ынстаграм побежал жаловаться, что его не пущают.