Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Спасибо. Это вы говорите, потому что понимаете, что я на этой ветке значительно больше кого бы то ни было пишу по теме?

Вы так сформулировали.)

Бредней тупой скотины?

Да, это известно, что ты антисемит, являющийся агитатором партии "СПС - одни евреи".

Какое диво!

Этого буйного дебила другой бы модератор давно вышиб с интеллектуальностью и науками.

Да, я заглядываю пореже и не на все темы. Нет проблемы тут.

Весело тут у вас, живенько так скать...

Придурок, ну а тебе чего? Говорят тебе, в этом мире вообще много глупых, а также коррупция.

Но с какой радости этот мир должен соответствовать твоим претензиям? Меня твои выпады нисколько не трогают, только забавляют, как эмоциональная улика попадания в цель.

Тебе ни этот мир, ни его обитатели ничего не обещали и ничего не должны. Ни быть умными, как ты и зрители вестернов с читателями Латыниной, ни воздерживаться от коррупции, ни голосовать за Навального или Жириновского.

Даже не обещали тебя не придушить при возможности, этот мир жесток и несправедлив по определению, в нём все гибнут и это единственное, что он вам обещает.

Каким все-таки глупцом был Джек Лондон.
Его примитивные представления советский человек
стал воспринимать как иллюстрацию тезиса о
"борьбе за существование".

Советскому человеку это простительно - ведь на
полках его чешского гарнитура стояло только два
собрания сочинений - Джека Лодона и Пришвина,
именно их давали по предъявлении талона на
100 кг сданной макулатуры.

Именно поэтому самые просвещенные из советских
людей говорят о том, что "либералы хотят Бога заменить
Дарвином", а менее просвещенные пишут вообще всякие
непотребства.

А ведь даже если не двигаться от Дарвина к современности,
тои из его трудов можно понять совершенно определенно: борьба за
существование - это все типы ассоциаций индивидов,
какие мы наблюдаем вокруг - от антагонистических
а ля Джек ЛондОн до самых разных форм кооперации и альтруизма...

Глупец, какой глупец все-таки Джек Лондон...

Сударь, не забудьте Волка Ларсена упомянуть.

Благодарю. Вы, сударь, я знаю, книгочей - напомните, пожалуйста,
как звали еще одну пару "сильных и красивых" лондОновских людей.
Они мало разговаривали, но демонстрировали пляжному
обществу свои "литые" телеса, которые бережно несли
на купание...

И невдомек ЛондОну, что селективные преимущества у
социальных существ несут не столько телеса, сколько
коммуникативные навыки - а с оными, что у Волка Ларсена,
что у точеной парочки были проблемы: они предпочитали
фаллоцентрическое немногословие.

Да хрен его знает. Вот в "Ячменном зерне" пьют много, это да.

Я вас решительно приветствую!!!
Добавлю только несколько сухих разъяснений для савецких граждан, для которых уроки общей биологи в школе прошли мимо сознания)))
Первое - кто (что), собственно , является теме самым ВЫЖИВАЮЩИМ субъектом(объектом) в эволюционном процессе? Граждане думают, что особь, и их тленная персона, собственно. И ошибаются. ВЫЖИВАЛЬЩИКОМ является их ДНК, для которой они лиш очень сложный "скафандр", построенный ею же в процессе выживания.
Второе - уже с кембрийского взрыва начал формироваться наиболее эффективный тренд в совершенствовании миллиардов этих "скафандров" - совершенствование ПОВЕДЕНИЯ, На столько эффективный, что на сегодняшний день более 90% нашей ДНК (генетики) существует для того, чтобы "строить" наш МОЗГ. То есть орган, обеспечивающий ПОВЕДЕНИЕ.
И, наконец, третье, и, в контексте разговора - главное. Для ДНК и его разных агрегационно-смысловых выражений, таких как геном, генотип, генофонд, выживание ОСОБИ не является главным обеспечением выживания, ибо "жизнь" ДНК и в пространственном и во временном измерении гораздо больше жизни особи. И потому, выживание ДНК обеспечивает не выживание ОСОБИ, а выживание ПОПУЛЯЦИИ хотя бы.
Отсюда мы и можем сделать вывод, уничтожающий инсинуации нашего слабоумного старика Бельведерского и других малограмотных и туповатых верунцов, так и не сумевших понять ЭВОЛЮЦИЮ - ГЛАВНЫЙ ТРЕНД эволюции живого на земле, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ, никогда не имел своей главной целью выживание ОСОБИ. Он всегда был направлен на формирование у особей поведения, направленного на обеспечение выживание ПОПУЛЯЦИИ!
Надеюсь, теперь тем читателям темы, которые действительно хотят что то ПОНЯТЬ окончательно станет ясно, что скулёж верунцов, о , якобы, "нерациональности" альтруизма, заботы о ближнем, есть безграмотная ахинея, и на самом деле эти формы ПОВЕДЕНИЯ как раз РАЦИОНАЛЬНЫЙ результат именно БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ, а не изобретения гнусных жрецов , сведённые в ещё более гнусные религиозные концепции.

Наконец, ученые нашли живое существо - вершину эволюции. Основа эволюции - естественный отбор, благодаря которому остаются жить и давать потомство особи с максимальной приспособленностью к выживанию. Встречайте - тихоходки. Они выживут, даже если океаны вскипят и поверхность Земли будет выжжена дотла. Даже если погаснет Солнце. Это - самая защищенная популяция на планете, с гигантским отрывом от каких либо других.
Тихоходки столь живучи за счет специальных молекулярных механизмов, позволяющих им замещать воду в организме специальным стекловидным веществом. Также ученые выяснили, что тихоходки защищают свою ДНК от повреждения уникальным белком, которого нет у других животных.

Дурачок, у эволюции нет вершины.

Идиот, это метафора.