Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

В стае макак гораздо больше альтруизма, чем в гражданском обществе.

Макаке не надо выжить и преуспеть за счёт ближних и дальних.

Идиотик, увлекающиеся 30ж обычно люди среднего возраста и они сами не знают своего будущего.

К сожалению, не читал. А вот "Зов предков" - животный декаданс.

В вашем смерд, в ВАШЕМ! Мрак и ужос - это основа всех религий!

Только идиотка Неизвестный и еврейские лохи могут держать тут этого прикидывающегося похвальным шабес-гоем подонка.

Больно видеть твои судороги и конвульсии, припадочный

Никаких ассоциаций, кроме стаи, не бывает. В обществе людей стаи тоже существуют. Это примитивная семья, например, банда, клика, мафия и т.п. Интересы особи не всегда, но часто и очевидно совпадают.

При этом интересы особи и стаи прямо противоположны интересам всего общества, нации, человечества как правило.

Бандой или семьёй можно выжить, а вот человечеством ещё никому не удалось. Вот например ельцинская семья вовсе не заинтересована в процветании страны и отсутствии коррупции. 0на мотивирована устроить воровсво.

Если ты чего плетёшь, взбесившееся насекомое, то это почти всегда наоборот. А обмануть можешь только еврейских дурочек-либералок. Этим и такой шабес-гой (липовый) приятен за неимеменим прочих.

На самом деле тебя можно было бы просто представить в толпе погромщиков.

Иногда стая может расширяться до нации. Особи ассоциируют себя с этносом и говорят "Наш Крым" или "наши выиграли в хоккей", но это очень эфемерно и ограничивается болением у телеящика.

Абрамович не вместе с "нашими" покупает яхты и виллы. А мелкий торгаш или карьерист не вместе с нацией выживают на рынке и лезет по служебной лестнице.

Более того, выживать и лезть гораздо сподручнее по головам, посылая киллеров и расталкивая локтями. И никакие проповеди или мотивы патриотизма на них не действуют.

Таким образом, чем члены или стаи самоорганизующе гражданского общества неразборчивее в средствах, беспощаднее, лживее и т.п., тем им эффективнее добиваться целей.

Одним из аргументов "против" , может быть (если признать историчность личности проповедника) то обстоятельство, что наперекор средневековым представлениям и изображениям Христа - аля "северо-европейский современный тип " (каким может быть восстановлен и "по плащанице") , на самом деле ,учитывая то время и его происхождение , по представлению и анализу англ учёных он должен во-первых, быть роста пониже и выглядеть иначе-
<Как сообщается в статье, опубликованной научным журналом Popular Mechanics, «медицинский портрет Иисуса» показывает человека с широким темным лицом, крупным носом, темными глазами, густой бородой и короткими вьющимся волосами.> http://insiderblogs.info/uchyonye-vosstanovili-vneshnost-khrist/



Ну уж извините, если "божья внешность" не та, что хотелось бы.

Так значит Challenger вульгарный телеолог...

Сейчас он, в гугеле посмотрит, что это такое)

Не значит.

Атеисты постоянно впадают в материалистическую телеологию.

У них почему-то всё ДОЛЖНО развиваться в требуемую ими сторону. Им же пышнобородый лжепророк и степенный замполит коммунизм обещали! Или счастливую демократию.

Хотя это наоборот. Люди по теории эволюции без огромной смертности вырождаются, как и любое другое животное.

Оспидя, среди каких же атеистоидиотов старику жить приходится???? Может, какой то местный клуб по интересам для пенсионеров - функционеров?)

Да зачем же, кривляющийся гадёныш, здесь полно вечно сетующих и требующих. 0дному придурку коррупция видите ли не угодила, другому диктатура и олигархия.

А кто что им наобещал, Маркс и Дарвин, религиозные основоположники американской демократии Джефферсон с Вашингтоном?

Ну и что, бздящий олигофрен? Сетуют, и сетуют. Имеют право.

Это странное утверждение. Род человеческий не пресекался со времен Адама.

"Есть у реэволюции начало, нет у реэволюции конца" ©

Ну уж тебя-то никакой еврей в шабес-гои не взял бы! Даже не надейся. Уж очень ты подлый - обязательно напИсал бы в борщ.