УКРАИНА-22

Ну тогда не поддавайтесь первому порыву - заклеймить.

Я просматриваю всё (хоть как-то), чтобы не попадать в подобные коллизии.

Это с 19 декабря 1990 г.
СССР оставалось жить чуть больше года.

Так и раньше было все тоже самое. Только немножко под другим соусом:

http://www.ypensioner.ru/sovetskaya-pensionnaya-sistema

Подробнее объясните как честный труд противоречит либеральным ценностям?

Не было.
И "Пенсионного фонда СССР" никакого не было.
Пенсии платили из госбюджета за счет "общественных фондов потребления".

"Хоть как-то" - меня не устраивает.

Лично Я читаю токмо последние страницы.

НО! - тщательно.

На большее у меня нэма времени.

КОШКИ, колоссальный САД, да Аптекарский ОГОРОД требуют перманентного внимания и ухода.

Опять же я постоянно востребована как профессионалка ПОЛИТОЛОГИИ, КРЕМЛЕНОЛОГИИ, СОВЕТОЛОГИИ, СОЦИОЛОГИИ ...

К вам желаю присоединиться. Запишите меня в оппортунисты. Платить сколько будете?

Блин.

Вам должны были вернуть также и деньги, что вам не доплатили, чтобы дать кредиты всяким "кубам" (а ваши деньги Путин "списал").

Просто вы никогда не задумывались над этим.

И это - намного большие суммы.

Их (частично) нынче присвоил Путин, Чемезов, Якунин и прочие путинские дружки. А пенсионером - кто эти деньги от семьи принудительно отрывал - практически хрен.

Механизм воровства описан здесь:http://nastej.ru/threads/Цели-реформ-гайдарочубайса.388/page-22#post-56836

А вы - ватники ссыте против Путина, Чемезова, Рогозина и пр., поэтому смелости у вас хватает только пинать давно умерших.

Видно же.

Лично Я, как и Чехов могу сказать:

У меня, кроме того, шире поле брани и богаче выбор; кроме романа, стихов и ДОНОСОВ, я все перепробовала. Писала и повести, и рассказы, и водевили, и передовые, и юмористику, и всякую ерунду. (с)

Одним словом - БЕСЫ ...либеральные:

Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились БЕСЫ разны,
Будто листья в ноябре...

Сколько их! куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?

Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.

Мчатся БЕСЫ рой за роем
В беспредельной вышине,
Визгом жалобным и воем
Надрывая сердце мне... (с)

Организация "Белка". Звучит!

Ага! - держи карман шире: её убили.

Будучи мисс Марпл, я провела расследование:

20 декабря 2009 года мать актрисы обнаружила её без сознания в ванной. Прибывшие по вызову врачи «скорой помощи» констатировали остановку сердца. Актрисе было 32 года.

23 мая 2010 года мать актрисы обнаружила уже мужа её дочери без сознания в спальне. Прибывшие по вызову врачи «скорой помощи» констатировали остановку сердца. Мужу актрисы было 40 лет

В обоих случаях смерть наступала на фоне железодефицитной анемии, умирающим не хватало воздуха, они задыхались, теряли сознание и умирали.

Так действует один из Крысиных ядов.

Мерфи жаловалась на слежку. Актриса заявляла, что ее телефон прослушивают, и она постоянно встречает подозрительных людей у своего дома. Родители Мерфи уверены, что за ней действительно следили, и организовали шпионаж агенты американского Министерства внутренней безопасности, которые позже и отравили супругов.

Те же предположения озвучила и подруга покойной актрисы Джулия Девис. Будучи сотрудницей Министерства внутренней безопасности, Девис во время своей работы на границе США и Мексики уличила ряд чиновников в получении взяток от потенциальных террористов и в нарушении таможенных правил. О своих подозрениях она сообщила руководству министерства, однако начальство сообщения Девис проигнорировало, после чего она пожаловалась в ФБР, что "разозлило ее боссов". В итоге женщина инициировала начало судебного разбирательства с министерством, а ведомство подало ответный иск, стремясь, по словам Девис, "дискредитировать ее как хорошего сотрудника".

На одном из заседаний суда в качестве свидетеля выступила Мерфи и еще несколько человек. Все они поддержали Девис, после чего за ними началась слежка, организованная "правительственными агентами".

"Они вели несанкционированное воздушное наблюдение с самолетов и вертолетов, наблюдали из автомобилей, вели интернет-мониторинг, прослушивали телефонные разговоры, проводили несанкционированные обыски и аресты и применяли ряд других возмутительных и необоснованных мер", - рассказала Девис.

Спустя несколько лет после вынесения официального заключения патологоанатомов по инициативе отца актрисы была проведена дополнительная независимая экспертиза волос, тканей и крови, в результате которой в образцах нашли 10 различных тяжелых металлов, концентрация которых превышает допустимые ВОЗ нормы в десять раз. (с)
___________________________________

Так кто, говорите, нейтрализовал ЛИТВИНЕНКО?

А те же товарищи, кто нейтрализовал актрису и её мужа.

Новости Крымнаша. Выпуск #977 за 21.07.2017

«От любви до ненависти — один шаг»

Россияне, за деньги, которые ваша страна потеряла после начала войны с Украиной, вы бы могли забронировать себе номера в Крыму лет на 70 вперед.

Рыбонька поднюхивает невидимкой...

Прямо как мастурбатор.

Ха!

Опять, ПРОВОКАТОР, ушёл в ЗАПОЙ, но вышел на форум.

Ползи уж спать, горе-луковое.

Ага!

Всю её жизнь эта "баба-кремень" напоминала мне ЖИРИНОВСКОГО.

Такая же клоунша и безответственная балаболка.

И занималась, говоря словами АЛЕКСЕЕВОЙ - "какой-то ЕРУНДОЙ".

Ха! - ты ещё и медицинское светило?

И где же тебя забанили на ЭТОТ раз?

Об одной Старой Доброй Традиции Демократии США.

Можно сказать США ВЫРОСЛИ из таких Аморальных Подтасовок.

Вот был в США такой писатель Эдгар По (1809-1849).

Вечером ТРЕЬЕГО октября 1849 года в Балтиморе доктор Джозеф Снодграсс, владелец одной из местных газет и давний друг По, получил записку следующего содержания:

"Уважаемый сэр! Около ИЗБИРАТЕЛЬНОГО участка 4-го округа, что В ТАВЕРНЕ Райана, находится какой-то довольно потрёпанный джентльмен, известный как Эдгар По, и, похоже, находится в крайне бедственном положении, и он говорит, что знаком с вами, и я вас уверяю — он нуждается в немедленной помощи. Пишу в спешке. Джозеф Уокер"

Снодграсс, хорошо знавший писателя, отправился за ним немедленно.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ участок располагался непосредственно В ТАВЕРНЕ (что было вполне обычным для того времени явлением), где По и был обнаружен. Он находился в тяжёлом полуобморочном состоянии, не мог самостоятельно двигаться и связно говорить. На нём была грязная и потрёпанная одежда, ему не принадлежавшая. Снодграсс перевёз По в расположенную поблизости больницу Washington College Hospital около пяти часов вечера того же дня. В пять часов утра 7 октября 1849 года Эдгар По скончался.

На ТРЕТЬЕ октября в Балтиморе были назначены ВЫБОРЫ в КОНГРЕСС и Законодательное Собрание Штата Мэриленд. В то время НЕ существовало списков избирателей, чем пользовались противоборствующие кандидаты и партии, которые формировали специальные группы ИЗБИРАТЕЛЕЙ.

Людей под воздействием АЛКОГОЛЯ собирали в специальных местах, а затем заставляли ГОЛОСОВАТЬ ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ.

По, оказавшийся жертвой преступной схемы, похожей на "ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАРУСЕЛЬ", стал бесполезным по причине своего состояния и был брошен около Избирательного участка 4-го округа, где его и нашёл Джозеф Уокер.

В России ТОГДА ещё свирепствовало Крепостное Право.

В Российских Кабаках и Трактирах ещё НЕ БЫЛО Избирательных Участков.

Не было ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ Каруселей...

Усё ЭТО потом завезут в Россию из США.

Я так и написал.

Почему теоретически. Кто не признаёт - обычно не участвует. Всякие, конечно, мозговые загибы бывают, но странно ожидать от свободного агента участия в том, что он не признаёт.

Не очень понимаю о какой это стране. Наверное, вы не очень уверены в этом аргументе, если вместо прямой речи используете якобы очевидный намёк.

Про демократию вообще не скажу, там много чего нужно чтобы с ней всё хорошо было, это за пределами первичного посыла дискуссии. А что касается электоральной процедуры, какая она ни была бы, то если оба условия выполняются - то да, на мой взгляд, с ней всё хорошо.

Это как раз уже о демократии, а не об электоральной процедуре. Если признание процедуры выборов и предпочтения избирателей в существенной степени определяются не собственным восприятием участников, а неким централизованным фактором - то с демократией всё плохо. В таком случае про хорошо или плохо с демократическими процедурами рассуждать бессмысленно.

Предвидя следующий ход: да, "собственное восприятие" всегда находится под внешними воздействиями. И да, некоторые факторы внешних воздействий вполне себе централизованы.