Новости дня

Решил провести ксперимент. Задал в импровизированной курилке вопрос.
Не придают ли уважаемые коллеги сакральной значимости ФСБ, КГБ, батюшке-царю и президенту?
Был немедленно послан на три буквы вместе с сакральностью и батюшкой. Исчо хорошо, что у меняя есть кой какая репутация. А то бы точно заподозрили, что собираюсь настучать администрации про курение в неположенном месте.

Очередной опрос ВЦИОМ по поводу Сталина.

Ну, если Алексеева считает Изместьева невинным, то ради свободы невинного можно и руки в крови поцеловать. Свобода важнее политесов.

Ты бы послушал, что она говорила. Ни слова не было сказано о виновности - только о человеколюбии и милосердии.
В конце концов, она считается "правозащитницей", а не матерью Терезой. О защите прав бы и говорила...о том же Сенцове, например...или Мохнаткине...

Я сказал - "если она считает", я не говорил о том, что она говорила Путину. Разницу улавливаешь?
Я где-то читал, почему она так считает. Это ее оценка, лично я с этим делом совершенно не знаком.

Сенцов и Мохнаткин это разные вещи.

А я не считаю, что это милосердие. Милосердно было бы попросить о проведении расследования с целью установления правды, если она сомневается в его виновности. А просто отпускать признанного убийцей не слишком милосердно по отношению к гражданам, среди которых он будет жить и совершать новые преступления. Потому что старушке, видите ли, захотелось. Побалуйте её, что вам, жалко?
Она не задаётся вопросом, а может он и в самом деле замешан в убийства?
Правозащитник должен защищать соблюдение закона в отношение всех граждан, а не отмазывание от ответственности за совершённое.

Либерастов пучит от того, что они не сумели Лешеньку отговорить от очередных публичных "дебатов" (хотя вроде как любое упоминание в прессе кроме некролога - хороший пиар) , потому что даже в поединке с довольно таки дубовым и односложным Стрелковым, Обнальный умудрился в очередной раз показать, что он попросту туп как пробка.
А вот на что бы я действительно посмотрел, так это на очную дискуссию его с Шарием.

Тут ведь вопрос, что чувака раскрутили по полной по последнему эпизоду с "покушением" на Рахимова младшего. Где наш кадр по-любому был не при делах.
Там вообще вся сказка не про правосудие, а чисто про бизнес.
Думаете, все остальные, кто до сих пор в сенатах-думах сидят и банками-заводами рулят, хоть чем-то праведнее?

Разумеется, не думаю. Но считаю важным, чтобы человек, заявляющий себя как оппозицию власти (а не просто как тётю Дусю на лавочке) , а ведь из этого следует, что он претендует на эту самую власть, формулировал разумные по форме и содержанию требования, просьбы, предложения итд
Ведь курям насмех.

Здесь сложилась такая своеобразная традиция помилования: когда путина наконец уговаривают, что в отношении кого-то (кого до того ошельмовали уже по самое не-могу) больше вопросов нет и можно выпустить (ну или срок скостить), а хлопочущий получает какие-то устные обещания о том, что вопрос будет решен, то публично путину передается просьба о милости по гуманистическим причинам от кого-то, кому он не откажет.
Как было, скажем, с Ходорковским или той же Савченко.
Ну и всем как бы это нравится. И мучители-обличители лица не теряют, и у милуемого без личных унижений вопрос решен, и сам путин - добренький и человечный, и еще какой-нибудь правозащитник уважаемый или всенародно любимый актер-режиссер попиарится на этом деле.
Я, честно говоря, не знаю откуда это повелось. Но так и есть и так и живем.

Жуть. Абсолютно дурацкое юродство, демонстрирующее в который раз, что все участники шоу просто пауки-братья в банке. Никаких идей, никакого интереса, окромя своего чванства и жадности. Ещё на народ обижаются, пф.

Да.
Все публичная политика такая. Уродливая. И в последние лет 20 это стало видно еще более выпукло.
А у нас ко всем прелестям еще и местный колорит. И особая культура политических коммуникаций сверху-вниз и снизу-вверх, отличная и от импотртной, и от совдеповской и от ельцинской. Культура, которая пришла и укоренилась при Путине.
Ну и что, что это все ( как кажется таким как мы) глупо, пошло и тошнотворно? Пиплу, в том числе импортному, в принципе нравится, а значит -все работает. И эстетические чувства самого Путина тоже не задевает.

Разумно. Хотелось бы, конечно, записать четыреста тысяч, но мы же взрослые люди, понимаем что читатель эмоционально тупеет под потоком вранья, и чтобы сохранялся пропагандонский эффект, накал бреда надо повышать не перегибая.

Хотя сомнения, конечно, остаются: может, надо было всё-таки для начала про 20 тысяч врать... Если 40000 убито, это значит плюс ранено от 100 тысяч, это каждый четвёртый даже по довоенной численности сейчас где-то там лежит... Не, точно, надо было про 20000 врать. Перегнули. Соблазнил обиженный товарищ Зебари, закинувший эту мульку, дятла Мараховского такой вкусной клубничкой.

Они идиоты или как? Перед президентскими выборами вводить ограничения на продажу алкоголя... Это уже смахивает на диверсию. И стоит эта мумия Онищенко (великий философ, бля) и несёт такую чушь...

Это ты про что?