Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Но это не значит, что сперматазоиды существуют случайно, что в них не заложена программа достижения цели - яйцеклетки. Просто одни достигают своей цели, другие - нет. Жизннь продолжается благодаря тем из них, кто достигает цели.

Меня интересут кто управляет сперматозоидом?

АхрИнеть!

Почему продолжается жизнь я, думаю, догадываюсь. Меня интересует кто определяет какой сперматозоид имеет честь достичь высшей цели?

Спросите у Женлу, которая считает, что цель бывает только у обладающего сознанием субъекта. Я не согласен с ней, поэтому вопрос не по адресу.

Не надо, плз.

Спросите у Андрея К, который считает, что цель бывает только у обладающего сознанием субъекта. Вопрос не по адресу.

По адресу - по адресу. Остается вопрос открытым - Меня интересует кто определяет какой сперматозоид имеет честь достичь высшей цели?

О завершенности этого процесса можно говорить
только в абстракции. Молекулярная физика
даст статистические описания нисходящего,
равновесного и восходящего отрезков этого
непрерывного процесса, при этом, конечно,
абстрагировав сами отрезки. Для удобства
описания.

Не в этом дело. Понятие цели изначально
антропоцентрично: сообразительная обезьяна
смекает, что банан вкусен и намеревается,
прицеливаясь, его палкой сбить. Цель -
это сфокусированное намерение сообразительной
обезьяны. С этой точки стартовала история понятия.

Вторым измерением загрузки этого понятия
было, конечно, перемещение в пространстве.
Цель путника - населенный пункт, пункт назначения.
На этом направлении возникло устойчивое словосочетание
"достигнуть цели". В данном случае смысловой
акцент смещен от цели как таковой к достижению
(прохождению пути). Останцем именно такой
смысловой загрузки является "достижение"
сперматозоидом яйцеклетки.

Это уже научное арго - не строгое приложение
понятия.

В ходе раскрытия инвариант макро- и микромира,
в каком-то аспекте напоминающих инварианты
"антропоцентричного мира" с его кругом обиходных
понятий, исследователи не раз сталкивались с соблазнами
применения понятия "цели" в качестве арго.

Наиболее известный пример негативного воздействия
этого арго на теоретический ландшафт - это как раз
дискуссия о "цели" в эволюции.

Все летит на крыльях случпйности, толстый.Так сказать, неопределенная предопределенность....

Для всех: у ПОВЕДЕНИЯ цель как раз таки есть. И у поведения сперматозоидов тоже.
Ем попкорн дальше)))

Это написали вы: Но это не значит, что сперматазоиды существуют случайно, что в них не заложена программа достижения цели - яйцеклетки.
Хотелось бы узнать автора программы.

В каждом конкретном случаю по-разному.

Правда ?!

Ну, извините, смешно же делается, читая такое.:)))

Ладно, ушла. веселитесь.:)

где вы там увидели целеполагание ?

Автор у всех существующих программ один - Природа. Даже если эти программы вторичны и разработаны человеком.
А вот что такое Природа - отдельная тема и здесь мнения расходятся.

А что вы там увидели?

биохимический процесс, таких есть много

Прошу извинить за занудство, но попрошу вашу дефиницию слова Природа.