Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Не тратьте на Чилю нервы, прошу вас!) Более того - при хорошем настроении и включённом чувстве юмора от "учёных бесед" с ним можно даже получать удовольствие и заряд бодрости!))) А уж если вы вспомните, что у вас нет в реале такого как он ученика или коллеги, счастью вашему вообще не будет предела!)))

Это да. Но ночью я СПЛЮ. Увы...(

Да, плохой школьный учебник это вершина твоих познаний.

Ну не... аксакалы , они ветрами обвеваются... на степных травах настаиваются... А на саксауле шашлык - ваще вестч!) Так что, бельведерский - вне конкуренции .... Хотя, нет! Вспоминаю ...Как то в одной из деревень зашёл в сарайчик, где старая бабка держала взаперти матёрого такого козлищу.... Вот это вот где то рядом должно быть)))

Я тебе за минуту приведу подтверждение 10 именитых ученых физиков. Например:
Лекция профессора физики И.Н Бекмана.
"Причинами радиоактивного распада являются нарушения равновесия между ядерными (короткодействующими) силами притяжения и электромагнитными (дальнодействующими) силами отталкивания положительно заряженных протонов (Рис. 1). "
http://profbeckman.narod.ru/YadFiz.files/L7.pdf

Иди учи уроки, дятел. Не позорь Израиль.

Да вот был у меня один такой студент в Америке. Он, чуть что, говорил " а нам в школе совсем не так объясняли". Вот тот школьный учиель нанёс ему непоправимый ущерб. Полагаю что и с Челли случилось нечто подобное.

Ты чего, ещё молодняку ещё головы засоряешь идиотскими постулатами?

Лучше нацепи себе на шею тяжёлый жернов и утопись в реке, как библия

Ну коли так, объясни почему все ядра данного радиоактивного элемента не распадаются все вместе одновременно. Ведь у всех одна и та же причина (по твоему мнению).

Потомок Чингис-хана разбушевался!

Вы с данном утверждении придерживаетесь собственной трактовки
понятия "цель" (надо заметить - далеко не общепринятой). Но даже
если придерживаться такой трактовки, то цель гармонизации
морфофункциональных характеристик воспроизводящихся
организмов с локальными условиями (пределом их флуктуаций)
стоит не перед отбором (а "естественный отбор", повторюсь -
"дидактическая гипербола"), а перед самими организмами.

Класс! Мне нравится, а чо? Очень образно!

Тебе так евангелие велит, благая весть!

Ну и компания единомышленников здесь собралась: Полведра и Челли...

Дискуссия, сударь!

Ох, чует моё сердце, зря вы это написали! Понять он всё равно не поймёт, а вот за слабину вполне примет! И вцепится, как клещь! Только жопка торчать останется)))
Для Вас: кстати, действительно интересно, что вот перед ОСОБЯМИ цели действительно стоят. Поведенческие. Но само поведение формируется совершенно бесцельным естественным отбором. А успешность достижения РАЗНООБРАЗНЫМИ особями их частных поведенческих целей , собственно, и является действием бесцельного естественного отбора. Такую "карусель", промежду прочим, вполне можно вписать в список отличий живой материи от неживой!)))

Зарождение религий, а также их широкое распространение может быть следствием влияния особых бактерий, живущих в организме человека. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что почти каждая вера предполагает массовые обряды, плохо сочетающиеся с гигиеной.

Читайте также

Очередное лунное затмение на Западе связали с концом света

Такую спорную гипотезу выдвинули биологи МГУ, опубликовавшие результаты своего исследования в журнале Biology Direct, сообщает РИА Новости. На эту мысль ученых натолкнули уже известные примеры того, как паразиты могут использовать организм-хозяин в своих интересах, в том числе манипулируя его поведением. К примеру, грибы из рода Ophiocordyceps научились напрямую управлять муравьями, заставляя их умирать в таком месте муравейника, где они смогут заразить как можно больше других особей. Токсоплазма, переносчиком которой являются кошки, вызывает необратимые изменения в работе мозга, которые делают мышей "бесстрашными" при виде и запахе кошек, а людей - склонными к суициду и нерациональным поступкам.
Современные историки и эволюционисты считают, что религии распространялись в прошлом и сегодня примерно так же, как и эпидемии различных микробов и вирусов, хотя и в культурном пространстве, используя "заразные" идеи-мемы. Биологи из Московского государственного университета Александр и Юрий Панчины и их коллега Александр Тузиков полагают, что этот процесс не может происходить и в биологическом пространстве.

В пользу этого, по их мнению, говорит то, что все крупные религии включают в себя общественные ритуалы, способствующие распространению болезней - к примеру, обрезание в иудаизме, эвхаристия в христианстве, хадж в исламе и купания в Ганге в индуизме. Более того, нередко религии запрещают контрацепцию, прививки, которые тоже призваны защитить людей от заражения.
Впрочем, сами эти "религиозные" бактерии ученые не нашли, сейчас они даже не могут точно сказать, где именно в теле человека живут эти организмы. Дело в том, что наша микрофлора содержит огромное число бактерий и вирусов, число видов которых превышает несколько сотен тысяч. Вместе с тем, если гипотеза биологов верна, можно пойти от обратного и начать активно принимать антибиотики: в этом случае религиозность по идее должна снизиться, правда, общий вред для организма может оказаться гораздо большим.

Хороший пример принятого здесь способа дискутировать.

Первый вариант куды луче. Утопись как библия!

А зачем? Мутации совершенно случайны и никакой цели не имеют. Естественный отбор, не имеющий цели, приводит к тому, что обладатели некоторых мутаций лучше противостоят отбору и оставляют больше успешного потомства. Обладатели других мутаций, наоборот, хуже противостоят отбору и оставляют меньше успешного потомства. Первые мутации закрепляются, вторые исчезают. Природа отбирает лучших, не имея никакой цели.

Ненависть объединяет куда лучше любви, это давно известно!)