УКРАИНА-22

Вот видите, вы всё знаете. А Биг-Бен забыл почему-то. А что Вьетнам мог 10 лет воевать с США на собственные деньги - мысль даже не остроумная. Вот США давали Израилю оружия на 1 млрд долларов в год, так сразу этот миллиард и списывали в убытки. А СССР в книжечку записывал, а потом 20 лет надеялся. При том что сам по ленд-лизу платить отказывался. Удивительные это ребята - коммунисты.

Нет, это она и есть. Я её с 90-х в лицо узнаЮ.

Что вы такое говорите? - Светлые путинисты ещё опасней. "Индурец, признающий коварство индурцев, - и есть самый коварный индурец"(Ф.Искандер).

Так помиловали его или нет?

Не знаю.

У пассивных, как правило, не электоральные мотивы. Рвутся на выборы в основном не чтобы избраться, кто ж им даст, а для трибуны, поскольку другие трибуны им пообрезаны (да и этой не дают). Ну есть ещё такие, которых попросили (или сами догадались) "процедуру" полегитимировать, мол, гляньте все, у нас таки цветут сто цветов. Нет, диковатая надежда избраться, конечно, тоже немного присутствует, но давайте спишем её на то, что человек слаб. И в мизерных количествах избираются, поскольку мы ж не звери, у нас демократия.

А те, которые активные, в массе всё-таки доверяют по ватности и/или недалёкости, либо несвободны, бо жить в обществе и быть свободным от общества нельзя: если жене на работе сказали чтобы с мужем была, то будь он хоть трижды в недоверии, пойдёт.

Ну а активные которые не доверяют и свободны - не ходят, пока всерьёз заставлять не начали как грозятся. Вон наши ватные коллеги по форуму регулярно тут этим фрондируют.

Да, есть такая мозговая заглушка, мол "демократия - это процедура". Лень искать кто её вбросил, но хорошо прижилась и кочует, бо люди любят мозговые заглушки, с ними легко.

Процедура - это форма, без содержания она бессмысленна, она не может быть определением демократии.

А содержание демократии - это диверсификация функций и конкуренция решений. Вот под это содержание и подобрана форма: максимально размазать функцию назначения органов общества, в пределе - по всем гражданам, от которых эти органы делегируются, куда уж диверсифичнее.

И, соответственно, демократию (содержание) и её процедуры (форму) вполне можно рассматривать, различая.

США Израилю дают не кредит а помощь. Которую списывают как расход а не как убытки.
Шаман скажет что это и не помощь вовсе, потому что миллиард денег дают не Израилю а американскому ВПК, который за эти бабки поставляет в Израиль много чего железного.

что в лоб, что по лбу...

Упыри, одно слово...

Почему социализм не при чём?

Это же были кредиты, даваемые по идеологическим мотивам.

Какой-то вы недалёкий парень.

А откуда она знает положение на Донбассе?

Вот тут другое утверждают:

Не скажи.
Израилю лучше было бы деньги получить чем чего-нибудь железного от американского ВПК.
Но не дают, говорят - берите натурой и не смотрите дареному коню в зубы.

Мне не понятно: почему Изместьев?

А вот вопрос: что за телекомпания вела съёмку визита Путина к Алексеевой?

Это известно?

Интересно есть ли связь этих чеченцев с властями Чечни?

Она так вела себя с Путиным, что не удивительно, что не удержалась и поцеловала его руки.

Потому что очень богатый человек, а получил пожизненное за организацию убийств. Можно ошкурить.

Я же не про это спросил.

P.S. А вы видели, что она опровергает этот момент.

Я - никак, разумеется. А так - поместить в среду, комфортную для ваты, там его и смотрят. Необходимые черты личности у неё в наличии. Просто среда попалась неподходящая.