УКРАИНА-22

А что же, остальных тогда, которые не убивали, может тоже тогда отпустить и до Известьева? Странная форма гуманизьмы, очень странная.

А вы видели дебаты Навальный против Стрелкова? No comments ... !

Правозащитники уже 15 лет просят помиловать Пичугина, которого явно оговорили и засадили на пожизненное. А тут такой сюжет. У меня есть своя версия...

Что СССР, что России все плохие заемщики попадаются. Хорошие к нам почему-то не идут. Вот опять Абхазия, Сирия, Донбасс, Белоруссия...Назанимают, а отдавать будут как Куба, или и того хуже

Я не видел. Что там такого ужасного?

Активное и пассивное избирательное право - это, соответственно, право избираться и право избирать.
Именно в этом смысле я их и упомянул.
Конечно же, форма без содержания - пустышка. Но и содержание без формы - абстракция.
Нет смысла погружаться сейчас в дискуссию об этих философских категориях.
Невозможна никакая длемократия, если она не базируется на праве. А право - штука очень формализованная и это не просто так - жизнь научила. Недаром к каждому "К" есть свой "ПК". Невозможно право материальное без права процессуального.

Какая? Для меня просьба Алексеевой именно об Изместьеве не понятна совершенно.

Нет, посмотрю.

Да, сравнить старушку с Власовым это круто.

Изместьев был главным решалой в стране в конце 90-х, начале 0-х. На уровне правительства. Недавно Кириенко стал в Кремле отвечать за внутреннюю политику и пиар. Я думаю, он уговорил Путина приехать на 90 лет и слегка поглумиться над ней. А сам через кого-то уговорил ее попросить Путина помиловать Изместьева. Возможно, за деньги. Возможно деньги взял ее близкий соратник, а старушку просто развели втемную. На этом деле Кириенко а) отмажет своего старого друга, б) слупит с него, миллиардера, деньги за свободу. А может, это был не Кириенко, а кто-то другой.

Я забыл, что у тебя логика на нуле и ты не понимаешь, что такое аналогия. Извини. Ты сравниваешь бицепсы и трицепсы, а не ситуацию.

Мне хватило комментариев Шария.

Это лучше посмотреть. Два сабжа с глазами безумцев "на току". Первый раз в душе полностью согласилась с утверждением коллег: Навальный не может быть альтернативой ВВП на выборах. Слишком он слаб и недостаточно умен. Увы.

Сравнивать можно кого угодно с кем угодно.

Я предпочитаю пользоваться первоисточниками и делать свои собственные выводы.
Обращаю внимание на мимику, глаза и массу пр. деталей.

Послушайте, никогда бы раньше не подумала, что таким образом кто-то наваривает, но когда вы сказали, прямо пелена упала. Думаю, вы правы, иначе почему за этого просить?

А кто может? Ах, всех, кто мог, перебили... А плебсу внушили, что никто не может, что Путин теперь навечно.

А кто сказал, что в 68 она была на Красной площади?
История не сохранила ее участия в ТОЙ акции.
"Восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг".

Вы сначала посмотрите эти дебаты, а потом решите готовы ли вы голосовать за Навального.