Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

А какая разница? Это Вы ДОПУСТИЛИ, что топоним "ИБЕРИЯ" от "ибер", и теперь пытаетесь что то доказать, указывая мне на разное происхождение ИБЕР и ИВРИ?)))

Тем не менее большинство сохраняли частично сирийские имена. Далее, вольноотпущенники были людьми весьма небедными. Они, будучи рабами, получали пекуниум (что-то вроде зарплаты, хотя и непотоянной), часто открывали свой бизнес (часть доходов которого шла хозяину), и в конечном итоге выкупались на волю.

Ну, где то там в математике и физике, ВОЗМОЖНО, это и так.))) Думать же так об антропологии - большой наив! Если есть желание, почитайте хотя бы о столетней борьбе моноцентристов с полицентристами в недрах американской (американской, Карл!!!) науки. Там подлости и самых низких приёмов давления было столько, что наш период гонения на генетиков выглядит просто таки милой пасторалькой!)
Слишком уж тесно соприкасаются эти ЗНАНИЯ с вопросами идеологий и РЕЛИГИЙ. То есть - УПРАВЛЕНИЯ.

Опять же - и что? Вот есть Украина. Та самая, которая ранее - Киевская Русь. Со своими исконными, уходящими ещё в индоарийский субстрат топонимами. И есть наше Поволжье. Где масса АБСОЛЮТНО аналогичных топонимов. Разгадка - проста. При колонизации давали элементам ландшафта и поселениям родные названия. ОЧЕНЬ распространённое явления. У нас даже есть свой Херсон(Корсунь), о чём мало кто из православнутых знает, а то бы живо перетащили место крещения Вовки - хулюгана на исконно -посконную расеяндию))) Моя мысль понятна?)))

Ну "Мордехай-Мардук" и "Эстер-Иштар" это примеры общесемитских имён. И что именно было "как в Персии"?
Далее - не "софек" а "сафек" и не "обеспечивать", а "поставлять".

Тепловую энтропию давно уже проехали. Изучают информационную энропию и энтропию как таковую - превращение сложного в простое.
Но возьмем термодинамическую трактовку. Как-то ваши коллеги - ученые решили проверить слова Тимирязева, что мышечная энергия и животная теплота происходят за счет потенциальной энергии, заключенной в органическом веществе, принятом в пищу. Они стали отслеживать, сколько травы поедают сайгаки. Калорийность корма - количество теплоты, выделяемой при сжигании его в калориметре сопоставили с работой, которую производят мышцы животного. Оказалось, что количество калорий съеденной сайгаками травы во много раз меньше, чем энергозатраты их мышц. Потом обратили внимание на то, что сайгаки еще и какают. И местные жители это еще и используют как топливо. Ученые затолкали какашки в калориметр, сожгли их, замерили и убедились, что калорийность какшек такая же, как у исходного корма. Что животное, не только потребляет в разы меньше, чем требуется для работы его мышц, но еще и выделяет через задний проход столько же энергии, сколько потребляет. И умирает не от тепловой смерти, а от работы заложенной в них на генетическом уровне программы.

Река называется Эбро.

Я имел в виду глобальное сравнение сиквенсов генов, псевдогенов и
межгенных спейсеров. Это не фантазии - к этому дело идет.
Чисто технически это будет выглядеть в построении древ для каждого
участка, статистическая обработка древ и их слияние в глобальное
древо.

Как Вы знаете, глобальные миграции Homo sapiens не были
хаотичными и глобальная человеческая популяция не панмиктна.
Несколько схематизируя, т.н. "народы" можно представить как
региональные экотипические популяции, изолированные
или связанные с соседними р.э.п. зоной гибридизации.
С соседними - но не отдаленными, тем более, разделенными
Океаном. Именно поэтому "признаковое ядро" этих
популяций не размываается. Соответственно, мутировавшие
гены и спейсеры если и подвержены рекомбинации, то
только в региональном - не не глобальном - масштабе.

То есть, "народы" - региональные экотипические популяции -
постоянно накапливают уникальные мутации - в самых разных районах
хроматина, не распространяющиеся глобально.

Просеквенировав весь хроматин насквозь
мы получим тот массив данных, с которым уже можно
спокойно работать - без спекуляций и споров до хрипоты.

Понятно, что полученное древо будет более грубым и отражающим
скорее ключевые этапы глобальной миграции. Многие "народы"
кластеризуются в "неразрешенные гребенки", но интерес будет
представлять другое - что на древе обособляется, выщепляется.
Но об этом говорить уже можно будет лет через 10 - когда такое
древо будет выдано.

Информационная энтропия - понятие из теории информации.
Переведите интересующую Вас биологическую проблему на язык
теории информации - пользуйтесь на здоровье этим понятием.

Обсуждая проблемы биоэнергетики - пользуйтесь "термодинамической
энтропией".

Пример с кизяком говорит только о том, что сжигание без катализатора и многоступенчатый
биокатализ - две большие разницы.

Стоп, стоп, стоп!) Вы так резво приписываете мне какие то дикие мысли!) Почему ЗАВОЕВАЛИ? Это первое. И почему Иудею?
Кстати! Помните нашу дискуссию об этимологии древнеславянского(и современного европейского) слова "прекрасный человек", за которую Чиля до сих пор, если сильно наступить ему на хвост, обзывает меня антисемитом?) Пока не могу развить эту мысль, но вот очень примечательно, что собственно ЕВРЕЯМИ евреев называют только в двух, по сути, областях Европы - в Италии и в России. В подавлющем же большинстве используется этноним Иудеи в той или иной фонетизаци. И как это совпадает с соседством именно этих двух областей с двумя ИБЕРИЯМИ)

Это неизолированная система. Второе начало термодинамики бомбу тоже касается.

Катализатор вроде бы ускоряет химическую реакцию, а не служит источником энергии.

Ну так в Риме и происходила постепенная латинизация имён греко-сирийцев (рабов этого происхождения было на порядок больше, чем всех других вместе взятых). Ну а если учесть тот факт, что население Рима говорило на языке, который был несравненно ближе к современному итальянскому, чем к классической латыни (на которой говорили(?) и уж точно писали аристократы), то вывод прост - замена населения Рима произошла уже во времена Цезаря!

Ключевые этапы и "главные ветви" уже весьма хорошо прорисованы даже классической физической антропологией, а с появлением ДНК генеалогии - тем более. Известны даже такие мало кому из публики известные (тавтология?)) моменты, как родство значительной части северо американских индейцев с нашей мордвой. И слава Дарвину, что неизвестны! Публике))) Вы же, на сколько я понимаю, говорите о более "тонких" ветвях? Вот ту то я сомневаюсь... Думаю, всё же весьма панмискично.... Ну, не до систематического инцеста, разумеется, но всё же.. И получим мы, скорее всего , некую "картинку" этногенеза позднего периода. Ну, где то с РЖВ начиная. Хотя, да - "сюрпризов" будет много!))) И не в пользу "национализдов") Скорее , получим банальный ответ:"мы все родня".) По европе , во всяком случае. Включая евреев!)))

В условиях фазовой гетерогенности роль катализатора
ключевая и связана с энергетикой процессов тем,
что позволяет вовлекать в реакцию максимальное
количество вещества - путем создания множественных
реакционных центров, с соответствующим достижением
максимально возможного (термодинамически предопределенного)
эффекта реакции.

Если Вы думаете, что, сжигая кизяк, "экспериментаторы"
получают сразу же оксид углерода, оксид азота и воду -
то ошибаетесь. Образуется множество промежуточных
продуктов горения, смол, просто частиц кизяка, которые
уносятся пламенем из зоны реакции. Продукты эти недоокисленные,
с недоизвлеченной из них энергией.

Здесь мы из области чистой термодинамики уходим в кинетику.