Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Никак! Тем более, что в самой Иберии евреевназывают "худеро", а Иверия весьма далека от России. К тому же в большинстве европейских языков есть два наименования, одно из которых (более формализованное) происходит от самоназвания "иври".

Гротеск, и воздействие на эмоцийи, это порой очень пользительно для понимания!) А я немного чань-буддист, всё таки)))

А разве это не исторично?))) И разве это не послужило, собственно, формированию нации?) Вот уже эта фраза: "нам воспринимать себя"? Я вот не знаю иной нации, которая бы так могла сказать. Весьма парохиально!)

И эта "слабость" -первое, что мне в Вас очень нравится! )))

Вполне может быть.

А Вы не обращали внимание на тот странный факт, что название "Европа" тоже происходит от "иври"? Вас это не удивляет?

Если ещё об его внешности и если конечно придерживаться "историчности" личности.
Если не ошибаюсь, у Цельса (но надо иметь в виду , что это вражеский языческий голос) говорится (что по слухам ( сегодня 2-ой век)) он выделялся отталкивающей ,уродливой внешностью . И это Цельс использует как аргумент против "обожествления" Иисуса, поскольку "Бог" и своей внешностью должен и привлекать и превосходить простых смертных.

Ни сколько. Потому мне и чрезвычайно интересна тема евреев и иудаизма, что я считаю и то и другое - одним из главных факторов формирования европейской цивилизации вообще. Если бы в публичном пространстве было поменьше припадочных, вопящих ,чуть что " пожарантисимитизьм!" и их визави и ближайших родственников по уму, вопящих "ж....во всём виноватые!", поговорить есть о чём!) И получить от этих бесед много радости для серого вещества)))

А какие есть основания полагать, что Иисус действительно существовал как историческая личность? Я таковых не вижу.

Лена, ну ффф-у-у же!
Предвижу ваш очередной (типичный) шаг: "всё, мне это больше не интересно!"
Ага?

И я)

Ну это уже будет чистой воды Фоменко-образная фантазия!

Ведь тогда придётся и имя императора Тиберия с Иберией связывать!

А это очень зря!

Что то Вы сегодня совсем уж до уровня Чили пали... Ну, назовите меня земляным червяком)))

Арабское завоевание Пиренейского полуострова произошло за довольно короткий период 711—718 годов, что было не удивительно, учитывая что за такой или даже меньший период времени арабы объединили Аравию в единое мусульманское государство (628—634), покорили Сирию (634—638), завоевали Египет (638—643) и т. д.
Королевство вестготов пало. Сопротивление немногочисленных вестготов было сломлено, преобладающие иберо-римляне не смогли оказать серьёзного сопротивления завоевателям, а значительное еврейское меньшинство даже приветствовало его, надеясь таким образом получить равные с христианами права. Магрибская династия Омейядов взяла власть в Иберии в свои руки, поддерживая доминантную роль ислама руками берберских наёмников. Лишь в Пиренейских горах сохранили независимость два небольших труднодоступных региона, которые населяли баски и романизированные астуры. Битва при Ковадонге (722), в которой христиане одержали первую победу, положила начало так называемой Реконкисте. Тем не менее, вплоть до 732 года арабы совершали набеги по всему югу Франции до реки Луара, пока не были разгромлены у Пуатье. На завоёванных в Иберии землях образовалось исламское государство, пережившее целый ряд трансформаций и просуществовавшее до 1492 года.

Ну это может быть только от того, что он лично с ним незнаком! Мне довелось с ним пообщаться в Институте Макса Планка в Бонне (я там организовал workshop на два месяца по алгебраическим кривым). Так Фоменко очень старался к нему примазаться и получить время для докладов своих учеников. Когда я с ним общался, он меня поразил своей сумасшедшинкой как только речь заходила об истории. Было ощущение, что если ему возражать, то может и зарезать! В конечном итоге я ему время для докладов дал, хотя они были далеки от темы. В значительной степени из чисто физического страха!