УКРАИНА-22

Сожалею, но персонаж ролика врет. Впрочем, учитывая визит к нему Путина за особые заслуги, это не удивительно.Вон, в предыдущем посте я уже процитировала великие деяния Алексеевой, за которой выследили)

Лен, пардон, но для старухи, "воспитанной по-христиански", помилование виновного Вараввы равнозначно приговору невиновному Иисусу. Если бы помилование Вараввы не означало автоматически казнь невиновного, то проблема ментального состояния старухи преставлялась бы менее масштабно.
Это, повторяю, не просто помилование виновного, это казнь невиновного вместо него. Или уж тогда не упоминать о христианском воспитании.

В этом-то все и дело. И она поступила ровно как те, которые просили помиловать Варраву.

Ну если вырезают как депутат ковыряет в носу, то такой приказ никого не интересует.

А в данном случае вы же видите какой скандал? И до "Радио Свобода" дошло. Наверняка скандал и работники госканалов между собою обсуждают: "почему нам дали указание вырезать, а Дождь почему-то не вырезал, а Алексеева говорит что этого не было?".

(А кто дал указание вырезать по-вашему? Каждое руководство каждого госканала само дошло? Или все они получили указание от пресс-службы президента? Но тогда пресс-службе, согласно бритве Оккама, проще было это самой сделать - а то вдруг кто-то не вырежет?)

Такие разговоры непременно бы разошлись вначале в профессиональной среде, а затем утекли бы и из неё.

Но такого не наблюдается.

Значит такого приказа не было. Что госканалам дали - то они и показали.

И что Дождю дали - то он и показал. А затем путинские тролли вырезали фрагмент с логотипом Дождя и распиарили его по интернету: "Вот вам либерасты! Ведь вы же утверждали, что Дождь не врёт? Получите и распишитесь!"

Спецоперация по дискредитации Алексеевой и Дождя прошла успешно!

Загадки нет. Обычная гебешная разводка.

Если Алексеева врёт, то почему госканалы показали ролики без этого фрагмента?

1) Каждое руководство каждого госканала до этого само дошло? (не верю)

2) Или все они получили указание от пресс-службы президента?

Но тогда пресс-службе, согласно бритве Оккама, проще было это самой сделать - а то вдруг кто-то не вырежет?

А она нуждалась в дискредитации????

Да любите Вы его на здоровье, только где ж Вы нашли для него "черные очи"?

Ей-богу.. Вы задаете такие странные вопросы. Можно подумать что у нас так много новостных каналов - прям сотни. И так тяжело позвонить на каждый и дать указания.
И можно подумать, что это делается в первый раз, а прежде - ни-ни.

Вона как все оборачивается тут. Сначала, как я и написала сразу, Пу обвинили в издевательствах над пожилой бабушкой-правозащитницей.

А теперь оказывается, и не правозащитница она вовсе никакая, а служит в КГБ. Вот какая загогулина.

Я обожаю этих наших форумных хомяков , просто обожаю. И ведь главное, ты всегда знаешь, в какую именно сторону они переобуются в прыжке , но при этом каждый раз восхищаешься скоростью и изяществом этого процесса.

Это можно новую песню писать: черные очи белой моли. "Я черная очь, я белая мышь ..."

Пересмотрел еще раз шествие дебилов с украинским флагом. Учитывая, что Надия давно освобождена, а также все, что с ей случилось потом смело могу утверждать, что дискредитация оппозиции вообще продвигается великолепно!

Это не слово в защиту Алексеевой, Путина, Первого Канала и т.д, и не в качестве возражения. Просто как комментарий. По поводу целования рук. Я так понимаю, это и есть основная причина и основной признак долгой беспорочной службы в КГБ . Но я сразу подумала о другом, и даже, кстати, поинтересовалась именно христианским воспитанием. Но нигде особенно информации не нашла, что было прямо религиозное семейство. Я просто знаю, что есть еще такие бабушки в наших храмах, которые совершенно спокойно могут поцеловать руку не архиерею, и даже не батюшке, а просто незнакомому человеку. И для них это не унижение, не проявление подобострастия или подхалимажа. А просто такой естественный жест, который приятен прежде всего им самим. Любви, наверное - я предполагаю. Повторю - не уверена, что это именно случай Алексеевой, но почему-то когда увидела, это было первое, о чем я подумала.

А я думаю, что нужно еще выпустить кого-нибудь сплясать без штанов на Могиле Неизвестного Солдата.
А потом в блогах тему затеять о том, что есть де свидетельства в архивах, что похоронен там вовсе не какой-то боец КА, а эсэсовец, к тому же гей.
И клипчик типа документальный смонтировать: нарезав кадров и Ночного Портье, Салона Кити и Путина, стоящего у памятника под дождем.

Я вот какую картину представил: встретились случайно Биг (ну или Витч) с Путиным. А тот возьми - и, например, по плечу их похлопай.
Что делать? Этож такой зашквар!!! Только в петлю...

Вот здесь профессиональный разбор, в том числе утверждается, что видео публиковал не только "Дождь", но и "Звезда" (но быстро убрала):


Вот здесь его текстовка: https://www.youtube.com/channel/UCoT9p6TI-FaQqDK8GdG8Y2A

Я и сама могу руку поцеловать малознакомому (-ой), если вдруг чем-то тронет старушечье сердце (нелишне, в таком случае, удостовериться, что человеку это не будет противно, кстати). Меня поцелуй вообще никак не заинтересовал. А привлек моё внимание аспект извращённых представлений о добре и зле + продажности, который свойствен псевдо-оппозиционерам (других практически нигде не осталось). И потом, странное дело, что ни демонстративный блюститель справедливости, то , на поверку, проститутка.
Ну, это не только у вас там. Планетарное явление.

Все это я читал. Но остаюсь при своём мнении. Попасть в ИМЭМО после отчисления из института за "антисоветщину" было почти невозможно. Но тут еще могли сыграть связи отца. Но наличие "5 пункта" после лета 1967 года "почти" аннулирует полностью. Да ещё стать замсекретаря комитета ВЛКСМ! Не о чем говорить. Возможно было только при одном, вполне понятном условии. Ну а дальше уже Примаков перспективного кадра приметил и благословил.

Они прошли довольно долго. И все по району Красной площади, могли и пляски устроить, почему нет. Какая разница, куча лайков обеспечена, вот оно, счастье. Эх, демократия наша... сразу б повязать, просто глядя на них.

Не заметил. Спасибо. Поправил.